Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Dne 5. července t. r. udál se v obci Gelnici v Košické žumpě případ hromadné otravy masem. Podle četnického zjištění bylo na 100 osob otráven, z nichž tři zemřely. K otravě došlo tím, že gelnický zvěrolékař Engel dovolil vysekávati maso ze zdechlé krávy jistého statkáře, svého přítele, přes to, že byl upozorňován i samým řeznickým pomocníkem, který maso vysekával, že jest shnilé a již zapáchá. Pro hromadné otravě a úmrtí tří nešťastníků bylo zavedeno proti zvěrolékaři Engelovi vyšetřování, které však k všeobecnému překvapení skončilo tím, že zvěrolékař Engel byl uznán nevinným, byl uveden nazpět do svého úřadu a dokonce povýšen.

Toto vyřešení celé věci pochopitelně nanejvýše rozčiluje gelnické obyvatelstvo a zvláště chudý lid gelnický, který považuje takovýto postup za přímou provokaci úřadu. Neboť všechno obyvatelstvo městečka jest přesvědčeno, že tu skutečně otrava byla, vždyť viděli na vlastní oči oběti lehkomyslnosti zvěrolékaře Engela. Nebylo téměř jediné chudé rodiny, kde by nebyli bývalí postiženi otravou. Hynula i domácí zvířata, kočky, psi i vepřový dobytek, který pozřel něco z odpadů masa nebo z pomyjí. Hlavně pak pobuřuje obyvatelstvo postup okresního náčelníka, kterému plným právem se připisuje hlavní podíl na zatušování celé věci. Neboť okresní náčelník dal si během vyšetřování zavolati řeznického pomocníka, který maso vysekával, k sobě, a vyhrožoval mu, že ho dá zatknouti, a i jiným způsobem celou vahou svojí úřední autority hájil zvěrolékaře.

Podepsaní táží se proto pana ministra vnitra a ministra veřejného zdravotnictví:

1. ví pan ministr o případu otravy masem, zaviněném zvěrolékařem Engelem v Gelnici?

2. je pan ministr ochoten dáti věc znovu vyšetřiti, aby se zjistila vina toho, kdo zavinil otravu?

3. je pan ministr ochoten zjistiti vinníky a příkladně je potrestati?