Interpelace nedotýká se obsahem svým ministra
vnitra, ježto přehlídku časopisů
ťRudé PrávoŤ a ťRudé Právo
VečerníkŤ vykonává státní
zastupitelstvo v Praze, úřad podřízený
ministerstvu spravedlnosti. Převzal jsem proto zodpovědění
interpelace.
Státní zastupitelstvo zakročilo proti časopisům
ťRudé Právo VečerníkŤ č.
108 a 110 z 10. a 12. května 1927 a ťRudé PrávoŤ
č. 111, 113 a 115 z 11., 13. a 15. května 1927,
ježto v místech v interpelaci uvedených shledalo
skutkovou podstatu přečinů podle §u
300 tr. z. a §u 11/2, 15 č. 1 a 2 zákona na
ochranu republiky, jakož i přestupku podle §u
1 zák. o útisku. Rozhodlo také, že veřejný
zájem nutně vyžaduje, aby zabavením
zabráněno bylo dalšímu rozšiřování
obsahu závadných míst.
Soud zabavení ve všech případech potvrdil
a tím uznal, že státní zastupitelstvo
řídilo se při zakročení proti
shora uvedeným časopisům zákonem.
Proti rozhodnutím soudu, jimiž zabavení byla
potvrzena, ani v jediném případě nebylo
užito opravných prostředků.
Za daného stavu věci nemohu přisvědčiti
pánům interpelantům, že by v obsahu
zabavených míst bylo shledávati jen věcnou
a oprávněnou kritiku a pravdivé informování
veřejnosti tiskem, nebo že by zabavení určitých
míst bylo chráněním fašistických
násilností a nemám proto také zákonného
podkladu pro jakékoliv opatření.