II. volební období. |
Výtržnost, k niž došlo dne 8. května
t. r. v Berouně při veřejném shromáždění
národní strany práce, je jedním z
nečetných případů našeho
politického života, v němž stranické
rozjitření vedlo na úkor pravé demokracie
k násilí vůči zastancům jiného
směru a k porušení veřejného
klidu a pořádku. Politováníhodným
zjevům tohoto druhu příslušné
úřady podle své povinnosti vždy čelily
a zakročovaly proti ním preventivně i represivně
všemi zákonnými prostředky, sledujíce
za tím účelem pečlivě veškeré
zjevy veřejného života.
Fašistickému hnutí věnovaly a věnují
příslušné úřady od počátku
stálou a bedlivou pozornost. Za platnosti našich demokratických
řádů a naší svobodomyslné
ústavy má ovšem každé hnutí
volnost věcné kritiky a svobodného vývoje,
pokud se uplatňuje v mezích zákonem dovolených.
Povolaným úřadům přísluší
tudíž při každém podobném
veřejném hnutí zabrániti projevům
a podnikům, které by se příčily
zákonu, jimiž by byl ohrožen veřejný
klid a pořádek, klidný vývoj poměrů
nebo dokonce demokraticko-republikánská forma státu.
Tento svůj úkol příslušné
úřady doposud vůči fašistickému
hnutí plnily, a tam, kde přece došlo k nezákonnostem,
jakéhokoliv druhu, zakročily se vší
přísností zákona a zjednaly právu
průchod; proti vinníkům bylo vždy učiněno
trestní oznámení. Tímto způsobem
budou úřady postupovati i nadále je také
samozřejmo, že v žádném případě
není trpěno tvoření jakýchkoliv
ozbrojených čet a že úřady zakročí
s největší přísností,
ukázala-li by se sebe menší známka takového,
zákonem zakázaného ohrožování
obecného míru.
Pokud jde o případ berounský, podotýkám,
že šlo o schůzi předcházející
těsně volbám do městského zastupitelstva,
tudíž o schůzi předvolební. Na
schůze tohoto druhu úřady svého zástupce
zpravidla nevysílávají, nechtějíce,
aby občanstvo pociťovalo vyslání úředního
zástupce jako přemíru úředního
dohledu a nedůvěru ve vlastní ukázněnost
občanstva. Bylo proto opuštěno od toho vyslati
na schůzi národní strany práce v Berouně
zástupce úřadu a to tím spíše,
ježto nepozorovaly příslušné místní
bezpečnostní orgány při vší
bedlivosti žádných známek nasvědčujících
úmyslu schůzi tuto rušiti.
Četnictvo zakročilo však ihned, jakmile bylo
o výtržnosti vyrozuměno, a zjistiv i pachatele,
zatklo je a předalo soudu. Na základě trestního
oznámení četnictva bylo u zemského
soudu trestního v Praze zavedeno proti zjištěným
a případně dalším ještě
neznámým výtržníkům přípravné
vyhledává ní pro více trestných
činů.
Z uvedeného patrno, že také v daném
případě příslušné
orgány ničeho neopomenuly, aby pachatelé
byli zjištěni a potrestáni.
Mimo to byl ihned, jakmile došla o případu
zpráva, vyslán úředník zemské
správy politické, aby na místě věc
vyšetřil a učinil ve všech směrech
potřebná opatření.. Aby napříště
se předešlo násilnému rušení
veřejných schůzí, byly k ochraně
svobody shromažďovací a projevu volného
mínění v mezích zákonná
podřízeným úřadům dány
příslušné pokyny.