II. volební období. | 4. zasedání. |
Státní zastupitelství v Užhorodě
zabavilo čís. 47 až 49 per. tiskopisu ťKarpatská
PravdaŤ z 5. prosince 1926 pro místa v interpelaci
doslovně uvedená, ježto v obsahu jich shledalo
skutkovou podstatu přečinů podle § 14,
č. 1 a 5 a § 15 č. 2 zákona na ochranu
republiky a mělo za to, že veřejný zájem
nutně vyžaduje, aby zabavením bylo zabráněno
dalšímu rozšiřování jich
obsahu.
Soudní stolice v Užhorodě potvrdivši nálezem
ze 4. prosince 1926, č. j. Tl 108/26-2 nařízené
zabavení z týchž důvodů uznala,
že státní zastupitelství řídilo
se při zabavení zákonem. Proti rozhodnutí
soudu o zabavení nebylo užito opravných prostředků.
Tím se stalo, že soud nemohl přezkoumati své
rozhodnutí na podkladě námitek, které
uvedli by ti, kdož zabavením snad cítili se
dotčenými.
Pokud jde o ocenění veřejného zájmu
na zabavení, neváhám uznati, že státní
zastupitelství v Užhorodě, pokud jde o místo:
ťVy, druhové z Haliče... až máme
společný osudŤ příliš úzkostlivě
si vedlo. Proto již 7. prosince 1926 zařídil
jsem, aby státní zastupitelstvo v Užhorodě
bylo upozorněno, že zabavení tohoto místa
nebylo ve veřejném zajmu nutné.
K dalšímu opatření nemám zákonného
podkladu.