II. volební období. | 4. zasedání. |
K dotazům vztahujícím se k vládnímu
návrhu zákona o organisaci politické správy,
jenž byl předložen poslanecké sněmovně
pod čís. tisku 831, jest vláda ochotna odpověděti
a dáti potřebné vysvětlení
při projednávání této osnovy.
Pokud se týče poplašných zpráv
o úpravě hranic Podkarpatské Rusi není
vládě o nějakých poplašných
zprávách v této věci ničeho
známo a nemůže je proto vyvraceti a to tím
méně, že ani interpelace sama neuvádí
ničeho podrobnějšího.
Na vytržení Užhorodu z Podkarpatské Rusi
nikdo nepomýšlí.
Pokud se týká výroku ministra Udržala
ze dne 4. prosince 1926 vyslovil se ministr národní
obrany doslovně takto: ťJest pravda, že hranice
našeho státu jest velmi nepříznivá,
ale to jest úlohou naší diplomacie, aby tuto
hranici přiměřenými smlouvami zkrátila
a my ji v tom musíme podporovati.Ť
Ministr národní obrany měl tu na mysli výhradně
smlouvy se spojeneckými státy a zabezpečení
hranic přátelskými smlouvami se sousedy,
neboť takovými smlouvami hranice ve smyslu vojenském
se skutečně zkracuje, poněvadž o vojenské
zajištění této části hranic
nebude nutno pečovati prostředky brannými,
ježto bude zabezpečena spojeneckou smlouvou. Ministr
národní obrany neměl tu na mysli tedy žádnou
novou úpravu hranic cestou diplomatickou.