Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1927.
II. volební období. 4. zasedání.

949.

Naléhavá interpelace

poslanců Buriana, Jurana a soudruhů

ministru vnitra

o konfiskaci zprávy o procesu před divisním soudem v Brně v časopise ťRovnostŤ v Brně.

V čísle 80. časopisu ťRovnostŤ v Brně ze dne 22. března t. r. propadla konfiskaci zpráva o přelíčení konaném s několika vojíny u divisního soudu v Brně jak následuje:

ťNová blamáž buržoasie s vojenskou ťkomunistickou aférouŤ. Také tento proces dílem špicla-provokatéra. - Provokatér Kutlvašr z návodu policie nabádal vojíny ke zločinům a donesl Čihákovi fotoaparát.

Před 10 týdny skončila v Praze první část protikomunistického ťšpionážského procesuŤ a to blamáží pro buržoasii a její tisk a její policejně špiclovský systém, který pomocí provokatéra Bartáka chtěl vyvolati novou velkou ťkomunistickou vyzvědačskou aféruŤ. A včera dopoledne o půl 9. hod. započala před divisním soudem v Brně druhá část této ťaféryŤ, totiž proces se 14 vojíny pěšího pluku č. 31 v Jihlavě, obviněnými ze zločinu vojenské zrady, zločinu vzpoury, řady přečinů subordinace atd. atd. A trvalo-li to při projednávání pražského procesu celou řadu dní, než byl zjištěn způsob, jak policie použila špiclovských služeb pro zločin válečné lichvy sedmiměsíčním žalářem trestaného provokatéra, jemuž za jeho ťslužbyŤ byla pak přidělena trafika, aby mohla vykonstruovati proces v Brně netrvalo to ani tu řadu dnů, aby se špiclovský režim objevil v plné nahotě. Hned v první den při čtení žaloby a výslechu prvního z obžalovaných vojínů vyšly na jevo okolnosti, které otřásají žalobou v samých základech. Sama žaloba veřejně doznává, že generální svědek v tomto procesu Kutlvašr, na jehož provokaci dali se někteří vojíni zlákat, jednal nejenom v souhlasu s policejním ředitelstvím. ale přímo z jeho návodu! Avšak nejenom to. Názory vojenského prokurátora o tom, že ťkomunistická strana je organisace tajná, poněvadž je tajemn፠a o tom, že ťv Jihlavě existuje zvláštní tajný spolek komunistickýŤ, a které vzbudily veselost v celé soudní síni, jsou takového druhu, že jsou v rozporu i se žalobou.

O podstatě celého procesu budeme míti příležitost zmíniti se ještě během přelíčení a po procesu samém. Konstatujeme prozatím, že měšťácký tisk, který aféru tuto rozdupával při propuknutí jako ťnovou komunistickou špionឍ atd., najednou velmi podezřele a zchlíple mlčí. Nebo stydí se i on za blbé provokační metody svého režimu?

ťNámitkyŤ vojenského prokurátora proti tomuto návrhu vzbudily smích v celé soudní síni, když tento pracně snažil se dokazovat, že ťkomunistická organisace je tajn፠a že ťv Jihlavě existuje opravdu tajný spolek komunistůŤ atd. Pravil dále, že ťkomunistická organisace je sice zákonem uznaná, ale poněvadž předstírá jiný účel, je tajná a zvlášť v Jihlavě není veřejná.Ť

Poněvadž se jedná o veskrze pravdivé zprávy a zcela přípustnou kritiku, tážeme se pana ministra:

Ví pan ministr o tomto způsobu konfiskace?

Je přáním pana ministra, aby v časopisech byla pravda takovýmto způsobem potlačována?

V Praze dne 23. března 1927.

Burian, Juran,

Kopasz, Kreibich, Haiplick, Cblouba, Sedorjak, Hruška, Wünsch, Šliwka, Major, Šafranko, Dědic, Cibulka, Čulen, Schmerda, Muna, Štětka, Vrtaník, Mikulíček, Haken, dr. Gáti, Bolen.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP