II. volební období. | 3. zasedání. |
Podepsaní navrhují:
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Národní shromáždění republiky
Československé usneslo se na tomto zákoně:
V § 8 zákona ze dne 19. prosince 1918, čís.
91 Sb. z. a n., vsunuje se nový odstavec tohoto znění:
4. Ustanovení odstavců 1.-3. se nevztahují
na živnostenské pekárny chleba a pečiva;
v těchto dovoluje se práce u válu již
od 3. hodiny ranní.
Zákon vstupuje v platnost dnem vyhlášení.
Jeho provedením pověřuje se ministr sociální
péče.
Dle dosavadního ustanovení shora citovaného
zákona smí býti začínáno
v pekárnách s prací u válu teprve
o 5. hodině ranní.
To však pekárnám nevyhovuje a nemůže
vyhovovati, neboť ustanovení ono jeví se vzhledem
k zvláštním podmínkám pekařského
provozu naprosto neproveditelným.
Pekařství v naší republice má
zcela jiné podmínky výrobní, nežli
jest tomu v cizině. Kdežto v zahraničí
vyrábí se ponejvíce jen chléb a pečivo
velké, které se rozprodává krájené
a následkem toho jest výroba jeho snadná
a rychlá, v pekařství tuzemském vyrábí
se mnoho druhů drobného pečiva, ponejvíce
pleteného a vinutého, bez něhož se konsumentstvo
obejíti nemůže a jehož výroba jest
složitá a pracná, značně času
vyžadující.
Hlavní konsum pečiva jest v časných
hodinách ranních a neprodá-li pekař
v té době své výrobky, neprodá
jich pak z převážné části
vůbec. Za dnešního ustanovení zákona
jest naprosto nemožno, aby pekař tento ranní
konsum pečiva, který počíná
o 6. hodině ranní a také i dříve,
včas zachytil. Těsta pozdním začínáním
nejsou řádně vypracována a vykynutá
a musí se mnohdy sázeti do pece pečivo nedostatečně
vykynuté, jen aby ranní trh mohl býti aspoň
částečně zbožím kryt.
Následek toho jest, že pečivo nemůže
býti tak bezvadné jakosti jako u normálně
vykynutého a zpracovaného, čímž
trpí nejen živnost pekařská, ale i konsument.
Při pekařství nutno také bráti
v úvahu poměry povětrnostní, které
mají důležitý vliv na kynutí
těsta a pečiva, teplotu pekárny i pece, což
vše podmiňuje správnou výrobu. Smí-li
pekař začíti s výrobou teprve o 5.
hodině ranní a má-li býti s touto,
jakož i s pečením, hotov již o 6. hodině
ranní, kdy konsum pečiva začíná,
jest tato doba pouhé jedné hodiny z důvodů
technických i odborných vůbec nepostačitelná.
Nestačí k tomu ani dvě, po případě
ani tři hodiny, má-li býti vypovídající
a v množství alespoň pro první chvíle
postačitelném.
Vzhledem k tomu není naprosto možno, aby pekař
dodržel zákon ze dne 19. prosince 1918, č.
91 Sb. z. a n., chce-li uhájiti existenci a pečivo
rozprodati v době, kdy je konsumenti jeho, dělníci,
zemědělci, úředníci, školní
mládež a j. požadují. Důsledkem
toho jsou množící se překročování
shora cit. zákona se strany pekařů, kteří
jsou však k tomu vedeni nezbytností a železnou
nutností pro vlastní sebezáchranu. Tím
také množí se jich stíhání
úřady, zákon střežícími
a veliké, v četných případech
i několika tisíc Kč dosahující
pokuty. Staly se již i případy, že bezúhonný
dosud živnostník-pekař byl pro časnější
počátek práce, nežli zákon dovoluje,
trestán vězením a donucen trest nastoupiti.
Často hrozeno i odnětím živnostenského
oprávnění, což také v jistých
případech uskutečněno. Toto pronásledování,
pokutování, věznění a jiné
trestání nelze nazvati jinak, nežli hromadným
ničením existencí malých živnostníků
a jich rodin.
Všechny ústřední organisace mistrů
pekařských dožadovaly se již u ministerstva
sociální péče změny shora citovaného
zákona, ale nebylo jim vyhověno pro houževnatý
odpor organisací zaměstnaneckých, které
hájí dnešní ustanovení zákona.
Při tom tento samy porušují a tím opět
nutí živnostníky-pekaře by činili
podobně, chtějí-li oproti jich konkurenční
rozpínavosti obstáti a uchrániti se existenčního
zničení.
V senátě podána byla v červnu t. r.
interpelace (tisk č. 156/2), kde uvedena řada dělnických
a družstevních pekáren, zákon shora
citovaný systematicky porušujících.
Dnešní situace v pekařském oboru jeví
se na základě stávající skutečnosti
zcela neudržitelnou a vyžaduje nutné nápravy,
které se může docíliti jedině
navrhovanou změnou zákona ze dne 19. prosince 1918,
č. 9 Sb. z. a n. Není na místě nazývati
organisace pekařské, jež se této změny
dožadují, reakcionáři, kteří
touží snad po návratu předválečných
poměrů v živnosti pekařské, t.
j. po noční práci. Zde se nejedná
o obnovení noční práce, nýbrž
žádá pouze časnější
počátek práce o 2 hodiny. O svůj nepřetržitý
klid práce v době noční po 7 hodin
dle ženevské konvence dělnictvo pekařské
nepřijde, neboť uvolní-li se počátek
práce ráno o třetí hodině,
může býti zároveň přikázáno
skončení práce večer nejdéle
o 20. hodině.
Důvody zde uvedené jsou zajisté tak naléhavé,
že návrh na změnu shora citovaného zákona
plně podporují.
Z důvodů formálních budiž tento
návrh přikázán výboru sociálně-politickému
a živnostenskému k nejrychlejšímu
projednání.