II. volební období | 3. zasedání. |
o žádosti krajského soudu v Novém Jičíně
za souhlas s trestním stíháním posl.
dra Arnošta Schollicha pro zločin podle § 2 a
přečiny podle § 14, čís. 1 a
5. a § 17, čís. 1. zákona na ochranu
republiky.
Krajský soud v Novém Jičíně
z 19./1. 1926 Tk IX 65/26 žádá za vydání
posl. dra A. Schollicha pro shora uvedený přečin,
kterého se prý dopustil posl. Schollich tím,
že počátkem měsíce března
1925 v různých městech Německa měl
řeči, v nichž obsaženy byly výroky,
jež obsahují skutkovou podstatu zločin u podle
§ 2 a přečinů podle §§ 14,
čís. 1 a 5 a 17, čís. 1 zákona
na ochranu republiky. Podkladem k trestnímu oznámení
byly zprávy o schůzích těch v různých
říšsko-německých časopisech
uveřejněné. Jelikož zprávy tyto
nepokládá imunitní výbor za dostatečný
podklad ke stíhání poslance, z celého
spisu pak nelze zjistiti žádné úřední
udání některého úřadu
čsl. republiky, nemá příčiny
pouštěti se do merita inkriminovaných výroků
a navrhuje proto poslanecké sněmovně, aby
posl. dr. A. Schollich pro shora uvedená provinění
vydán nebyl.