Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1926.
II. volební období. 3. zasedání.

598.

Naléhavá interpelace

poslanců Hugo Bergmanna, Frant. Buřívala, Boh. Procházky, Karla Riedla, Ludmily Pechmanové a spol.

ministerskému předsedovi

o sdělení zvýšeného nákladu na úpravu platů státních zaměstnanců učitelů, státních a obvodních lékařů v důsledku provedení zákonů ze dne 24. června 1926 čís. 103, 104 a 105 Sb. z. a n.

Během projednávání zmíněných zákonů nebyl oběma sněmovnám sdělen přesný výpočet zvýšeného nákladu, spojeného s provedením těchto zákonů, aby z něho bylo patrno, kolik jednotlivé kategorie z této úpravy platové získávají a jaké účinky budou platové zákony pro jednotlivé zaměstnance míti, ačkoliv byla vláda o to několikráte žádána a pan ministr financí slíbil tyto propočty před ložiti.

Provádění převodu zaměstnanců do nových platů prokázalo, že platové zákony hoví potřebám a požadavkům pouze vyšších kategorií a že největší část zaměstnanců vychází naprázdno s vyrovnávacím přídavkem. Provádění zákonů z větší části zaměstnance zklamalo a je proto na snadě domněnka, že oznámený celkový zvýšený náklad per 700 mil. Kč byl odhadnut příliš vysoko. Poněvadž oběma sněmovnami byla po volena úhrada v této výši, táží se podepsaní pana ministerského předsedy:

Jest pan ministerský předseda ochoten sděliti oběma sněmovnám přesný výpočet zvýšeného nákladu provedeného převodu zaměstnanců do nových platů, přesný propočet, kolik jednotlivé kategorie z nových platových zákonů získaly, jaký počet zaměstnanců obdržel vyrovnávací přídavky a jaký je úhrnný zvýšený náklad všech zmíněných platových zákonů?

V Praze dne 14. října 1926.

Bergmann, Buříval, Procházka, Riedl, Pechmanová, Sladký, Lanc, Netolický, Hrušovský, Špatný, inž. Záhorský, dr. Patejdl, Zeminová, dr. Uhlíř, dr. Franke, David, Moudrý, Slavíček, Tučný, Prášek, Langr, Mikuláš, dr. Gagatko, Knejzlík.



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP