POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1926.

lI. volební období.
2. zasedání.

415.

Naléhavá interpelace

poslanců F. Zeminové, J. Slavíčka, Al. Tučného a spol.

ministrovi obchodu

o nemožnosti uzavříti s Maďarskem obchodní smlouvu.

Pane ministře obchodu jest Vám jistě známo, že jsme Vás mnohokráte žádali, abyste se dostavil do výboru zemědělského, sociálně-politického a rozpočtového, abyste poslancům podal zprávu o následcích, jaké bude míti násilné uzákonění návrhu tisk 320 o agrárních clech na možnost uzavírati obchodní smlouvy s cizinou.

Ve sněmovně se všeobecně tvrdí, že jste, pane ministře, v pátek dne 4. t. m. skutečně do sněmovny přijel a ubíral se do schůze rozpočtového výboru, jistě abyste promluvil o článku V. zmíněné osnovy z hlediska Vašeho resortu. Veřejně se však tvrdí dále, že jste do výboru nebyl připuštěn. Jednání takové by se příčilo ústavním zákonům!

Jaké strašné následky bude míti pro zaměstnanost našeho průmyslu uzákonění návrhu tisk 3?0 o změně celního sazebníku, vysvitá již dnes z prohlášení maďarského ministra obchodu Valkó v ťPester LloyduŤ, které zní takto:

ťMaďarsko je cenným odbytištěm pro čsl. výrobky,. tak jako je Československo dobrým trhem pro maďarské agrární produkty. Československo trpí tímto bezesmluvním stavem, který musí vésti k dalšímu poklesu vývozu do Maďarska, který se mohl ještě dále slibně vyvíjeti. Maďarsko je připraveno k vyjednávání. Československá minimální cla jsou však udržována na takové výši, že pokud potrvá celní rozpětí mezi obilím a moukou, nemůže obchodní smlouva býti uskutečněna. Maďarsko muselo by si za mizící trh jinde vyhledati náhradu a uzavříti své hranice proti dovozu československého z!boží. Ministr obchodu Valkó se domnívá, že českoslovenští zákonodárci si uvědomí event. nepříznivé důsledky chystané předlohy, a že pochopí, že celní válka by byla československému vývozu velmi nepříjemná, a vysloví se tedy proti předlozeŤ

Budeme tedy míti u nás doma nejen drahotu, ale uzákonění návrhu tisk 320 vyvolá i celní válku s cizinou a tím vzrůst nezaměstnanosti. Známe Vás, pane ministře obchodu, jako svědomitého zastánce zájmů republiky, žádáme Vás proto o zasáhnutí do projednávaného celního výseku a tážeme se následovně:

1. Měl jste, pane ministře obchodu, úmysl vyhověti našim návrhům a dostaviti se do rozpočtového výboru sněmovny, abyste podal rozklad o předloze tisk 320 z hlediska Vašeho resortu o možnosti sjednávati dobré obchodní smlouvy?

2. Stal se v pátek k večeru dne 4. června t. r. pokus jakéhokoliv druhu, abyste se do rozpočtového výboru sněmovny nedostavil a nepodal svoje dobré zdání? Kdo to byl, kteří poslanci či činitelé, abychom mohli zakročiti proti porušování nejen jednacího řádu poslanecké sněmovny 27, odst. 1, ale také pro rušení zákonu ústavního § 39?

3. Co odpovíte, pane ministře, na prohlášení maďarského ministra obchodu Valkó, že pro předlohu tisk 320 uzavře Maďarsko své hranice dovozu našeho zboží?

4. Jaké následky bude míti předloha o agrárních clech na obchodní smlouvy naše vůbec?

Debata o této naléhavé interpelaci budiž provedena ihned, současně s prohlášením pana ministra obchodu.

V Praze dne 12. června 1926.

Zeminová, Slavíček, Tučný, patný, Pechmanová, Bergmann, inž. Záhorský, Hrušovský, Netolický, dr. Uhlíř, Riedl, Buříval, Trnobranský, dr. Patejdl, Lanc, Moudrý, David, Sladký, Prášek, Procházka, dr. Gagatko.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP