POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1926.

lI. volební období.
2. zasedání.

412.

Naliehavá interpellácia

posl. Igora Hrušovského, Emila Špatného a spol.

ministerskému predsedovi

o pridelovaní zbytkových statkov Štátným pozemkovým úradom jednotlivým členom Národnieho shromaždenia a ich príbuzným.

Množia sa prípady, že členovia Národnieho shromaždenia alebo ích blízkí príbuzní dostávajú v prídel zbytkové statky Štátnym pozemkovým úradom.

Netrpí pochybnosti, že takéto počianie patričných poslancov a senátorov ako i Štátného pozemkového úradu musí vzbudiť uielen odpor u širokých vrstiev obyvatelstva tohoto štátu, ale aj podrývať dôveru v autoritu našich zákonodárných sborôv a vzbudiť zdanie, že Štátný pozemkový úrad ako aj zákonodárné sbory naše dotknuté sú korupciou.

Najnovšie ohrožuje záujmy pozemkovej reformy ono jednanie Štátného pozemkového úradu, ktoré už dalo poslancom Josefovi Bráneckému a Josefovi Mackovi do držby utvoriť sa majúci zbytkový statek z velkostatku Kuffnerovského v Senici. Prípad tento je tým povážlivejší, že tu má byť k vôli tomu, aby menovaní páni poslanci dostali asi 300 katastr. jutár pôdy ako zbytkový statok, prepustené zo záboru 1000 katastr. jutár velkostatkárskej pôdy (pod titulom odpredaju z volnej ruky) a tak vzdor slavnostním slibom kompetentních činitelov Štátného pozemkového úradu a vzdor intervencie ministra s plnou mocou pre správu Slovenska existenčne ohrožení drobní uchadzačia o prídel, bezzemkovia a invalidi, menovite z blízkej obci Čáčova, ktori už výše roka s bolnými sťažnosťami marne putujú do Prahy.

Pozemková reforma mala za účel, aby pôda dostala sa do rúk národa, to však ale ani zdaleka neznamená to, aby si účel pozemkovej reformy vysvetlovali jednotliví členovia Národného shromaždenia tak, že keď oni sa honosia byť representantmi národa, tak majú právo zaberať i pôdu národa pre seba.

Nemožno snášať konečne podpísaným interpelujúcím poslancom ani to, aby bez protestu hlaďali k tomu, ako na úkor cti zákonodárných sborov Československej republiky, teda na úkor cti celku, ktorého sú členmi, jednotliví členovia Národného shromaždenia pri hriešnej spoluúčasti Štátného pozemkového úradu zneužívajú svojej čestnej funkcie k materielnému obohacovániu sa.

Pýtáme sa preto pána ministerského predsedy:

1. Či sú mu známé fakta v tejto interpellácii uvedené?

2. Či hodlá zamedziť pridelovanie zbytkových statkov členom Národného shromaždenia a ích blízkým príbuzným a zrušiť už vykonané takéto prídele?

3. Či hodlá predložiť snemovniam soznam tých poslancov a senátorov a ích blízkých príbuzných, ktorí dostali prídel zbytkových statkov?

V Prahe, dna 11. června 1926.

Hrušovský, Špatný, Zeminová, Moudrý, Buříval, David, dr. Franke, Trnobranský, Netolický, Knejzlík, dr. Patejdl, Mikuláš, Lanc, Sladký, dr. Uhlíř, Procházka, inž. Záhorský, Prášek, Pechmanová, dr. Gagatko, Riedl.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP