II. volební období. | 2. zasedání. |
Soustavná elektrisace v ČS. Rep. ve smyslu zákona
z 22. července 1919 č. 438 řízená
min. veřejných prací s ostatními zúčastněnými
ministerstvy postoupila ad vzniku samostatnosti našeho státu
ve svých výsledcích zejména na území
býv. korunních zemí velmi značně.
Rozmach jednotlivých elektrisačních společností
dostoupil stadia, že rozvodné sítě již
mezi sebou se stýkaly, takže po technické stránce
dochází ku spolupráci. Sesílení
výhod z tohoto vyplývajících vede
ku spojování podniků po stránce jak
výroby tak distribuce energie. Tak dle zákona o
fusích spojeny byly na českém severovýchodě
"Východočeská elektrárna, akciová
společnost" bývalý zemský podnik
s Elektrárenským Svazem, společnosti s ručením
obmezeným v Hradci Králové.
Nově vzniklý podnik "Východočeská
elektrárna akciová společnost v Hradci Králové"
jest jednou z nejpřednějších organisací
obstarávajících činnost soustavné
elektrisace v našem státě. Stát i země
jsou na podniku tom finančně i správně
zúčastněny. Podnik má finance urovnány,
akciový kapitál 27.000.000 Kč a část
úvěru zajištěnou za velmi výhodných
podmínek. Část úvěru po fusi
byla tíživý úvěr bankovní,
jemuž věnována největší
péče, aby převeden byl na úvěr
méně tíživý ve smyslu elektrisačního
zákona vydáním dílčích
dluhopisů 6% do výše nom. 27,000.000 Kč.
K opatření tomu nutilo také rozhodnutí
vlády při schválení přeměny
podniku na společnost akciovou a fuse podniků.
O vydání dluhopisů v rámci celkového
finančního plánu usnesla se správní
rada na základě zmocnění valnou hromadou
společnosti ze dne 15. května 1925 a ministerstvo
financí po prozkoumání stavu podniku a zjištění
správných výhlídek do budoucnosti
povolilo vypsání této půjčky
výnosem ze dne 10. listopadu 1925 č. 132.618/25
II A/3 a uznalo v zájmu snazšího a trvalejšího
umístění půjčky nezbytným,
aby požívala výhod papírů sirotčí
jistoty, a nevidouc s ohledem na okolnost, že půjčka
není zvláštními majetkovými hodnotami
zajištěna ve smyslu zákona ze dne 27. prosince
1905; čís. 213 ř. z., jiného východiska,
ministerstvo financí přijalo jako podmínku
svého povolení ochotu zemského správního
výboru v Praze, že se za zúročení
a splacení této půjčky jménem
země České zaručí.
Tato záruka země české stala se skutkem,
když vlád, podle zákona ze dne 9. dubna 1920
č. 280 Sb. z. a n. schválila ve schůzi ministerské
rady, konané dne 15. ledna 1926, příslušné
záručné usnesení zemského výboru
ze dne 5. srpna 1925.
Jest tudíž vzhledem k záruce zemské
jistota půjčky naprostá a není tudíž
námitek, aby na jejím podkladě vydané
dílčí dlužní úpisy požívaly
sirotčí jistoty.
Dopravní výbor sněmovny však uvážil
i situaci podniku samého a seznal, že Východočeská
elektrárna akciová společnost v Hradci Králové
jest podnik po technické stránce vybudovaný
správně v rámci programu soustavné
elektrisace státu a že má vzhledem ku bohatosti
sobě k elektrisaci svěřeného území
i rentabilitu svého podnikání zajištěnou
při výhodných cenách elektrické
energie konsumentům dodávané.
VČE jest prohlášena za podnik všeužitečný
a národohospodářské prospěchy,
které svým provozem poskytuje kraji severovýchodních
Čech, jsou zřetelně patrny.
Dopravní výbor doporučuje tudíž
aby sněmovnou byl schválen:
Národní shromáždění republiky
Československé usneslo se na tomto zákoně:
Dílčích dlužních úpisů
"Východočeské 6% investiční
půjčky elektrisační z roku 1925 v
částce Kč 27,000.000.- jmenovité hodnoty
se zemskou zárukou", vydaných "Východočeskou
elektrárnou, akciovou společností" v
Hradci Králové, podle usnesení valné
hromady akcionářů této společnosti
ze dne 15. května 1925, smí býti užíváno
k úročnému ukládání
peněz poštovního űřadu šekového,
nadací a ústavů podléhajících
veřejnému dozoru, rovněž k uložení
peněz poručenců a opatrovanců, depositních
a konečně až do výše bursovního
kursu, avšak nikoliv přes jmenovitou hodnotu, za služební
a obchodní kauce.
Zákon tento nabývá účinnosti
dnem vyhlášení a provésti jej ukládá
se ministrům financí, vnitra a spravedlnosti.
Výbor ústavně-právní
vzal při jednání o osnově zákona
v úvahu důvodovou zprávu vládního
návrhu a zprávu výboru dopravního.
Důvody v obou zprávách uvedené přesvědčily
výbor o účelnosti navrhovaného zákona
a proto se výbor k nim připojuje.
Se stanoviska ústavně-právního nemá
výbor námitek proti tomu, aby dílčím
dlužním úpisům "Východočeské
6% investiční půjčky elektrisační
z roku 1925 v částce Kč 27,000.000.- jmenovité
hodnoty se zemskou zárukou" byla přiznána
vlastnost cenných papírů s pupilární
jistotou, jakož i papírů vhodných k
úročnému ukládání peněz
poštovního úřadu šekového,
nadací a ústavů podléhajících
veřejnému dozoru, k ukládání
deposit a služebních a obchodních kaucí
a to proto, že se jedná o půjčku podniku,
který jest podle zákona ze dne 22. července
1919 čís. 438 Sb. z. a n. podnikem všeužitečným,
a že dle usnesení zemského správního
výboru ze dne 5. srpna 1925, schváleného
vládou podle zákona ze dne 9. dubna 1920 čís.
280 Sb. z. a n., převzala země Česká
na sebe záruku za zúročení a splacení
této půjčky.
Výbor ústavně-právní neshledal
nutnosti k provedení nějakých změn
v osnově a navrhuje proto shodně s výborem
dopravním slavné poslanecké sněmovně,
aby vládní návrh přijala beze změny.
Rozpočtový výbor pojednav ve své
schůzi dne 23. dubna 1926 o vládním návrhu
zákona, kterým se povoluje užíti dílčích
dlužních úpisů "Východočeské
6% investiční půjčky elektrisační
z roku 1925 v částce Kč 27,000.000.- jmenovité
hodnoty se zemskou zárukou" k ukládání
nadačních, sirotčích a podobných
kapitálů, připojuje se ke zprávám
výboru pro dopravu a veřejné práce
a výboru úst. právního a doporučuje
posl. sněmovně N. S. přijetí vládního
návrhu beze změny.