II. volební | 1. zasedání |
Podpísaní navrhujú:
Poslanecká snemovňo, ráč sa usniesť:
Vláde sa ukláda:
1. Aby obnos 2,100.000 korún, vykázaný v
ťkapitole XX. pod titulom 8. para grafu, položka 4,
SlovenskoŤ zákona z 1.5. októbra 1925, č.
207 pre reguláciu riek Váh, Orava, Kysuca, Vlára
úsporným cieľom nezkrátila, ba úplne
dotyčnému účelu venovala.
2. Keď sa podarí pod týmto titulom pri regulácii
iných riek redukcie previesť. nech sú venované
získané obnosy v plnej miere regulácii riek
Váh, Orava, Kysuca a Vlára.
3. Nech sa venuje v štátnom rozpočte pre r.
1927 na hore spomenutý cieľ obnos 3 milióny
korún.
Ide o lokálne ale sústavne zabezpečenie brehov
a ochranné práce rieky Váh na odseku Sered-Ružombetok
v dľžke | 244 km | |
rieky Otavy | ť | 55 km |
rieky Kysuce | ť | 30 km |
rieky Vláry | ť | 10 km |
spolu | 339 km |
To ešte nie je sústavná regulácia, lež
en ochrana a upevnenie najnebezpečnejších bodov
na brehoch.
Obnos všetkých k tomu smerujúcich výdajov
je vykázaný s 33,000.000 Kč a je ľahostajné
pre tento chudobný ale husto obydlený kraj týchto
pomerne nízkych dolín, či sa táto
tak naliehavá práca prevedie za 210 alebo za 10
rokov. Ide však tiež o záujmy finančného
eráru. Nielen že daneschopnosť dotyčného
obyvateľstva je vážne soslabená, ale každoročnými
povodňami týchto horských riek zapríčinené
škody vyžadujúc štátnu podporu pre
chudobné obyvateľstvo, i priamo zaťažujú
mimoriadnými úvermi každoročný
štátny rozpočet.
V 1925 obnášaly len opravné náklady
brehových stavieb následkom povodní Váhu
620.000 Kč. Ročite žiadaný obnos 3,000.000
korún absolútne nie je veľký, lebo pripadá
na jeden kilometer len 8849 Kč. Tým sa zdá
byť návrh nielen odôvodneným, ale zároveň
aj naliehavým.
Finančné zaťaženie týmto návrhom
nevznikne; nech je návrh prikázaný výboru
iniciatívnemu a rozpočtovému.