Předseda (zvoní): Provedeme nyní
oddělené hlasování o každé
ze společně projednávaných osnov.
Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti.
Přistoupíme ke hlasování o odst. 1
pořadu:
Ad 1. Hlasování o osnově zákona,
kterým se mění zákon ze dne 1. července
1926, č. 139 Sb. z. a n., o finanční podpoře
elektrisace venkova (tisk 2100).
Osnova zákona má 2 články, nadpis
a úvodní formuli.
Ježto byl podán pozměňovací návrh,
mí ním o osnově dáti hlasovati takto:
Nejprve v úpravě návrhu posl. Mikuláše
a druhů; nebude-li přijata, o celé osnově
zákona ve znění doporučeném
pp. zpravodaji.
Jsou proti tomuto mému návrhu nějaké
námitky? (Nebyly)
Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.
Kdo souhlasí s čl. I v úpravě návrhu
posl. Mikuláše a druhů, nechť zvedne
ruku. (Děje se.)
To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.
Kdo nyní souhlasí s celou osnovou zákona,
to jest s jejími 2 články, nadpisem a úvodní
formulí, ve znění doporučeném
pp. zpravodaji, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona ve čtení prvém.
Druhé čtení navrhnu na pořad příští
schůze.
Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.
Přistoupíme nyní ke hlasování
o odst. 2 pořadu:
Ad 2. Hlasování o osnově zákona o
elektrisačním fondu (tisk 2103).
Osnova zákona má 7 paragrafů, nadpis a úvodní
formuli.
Ježto není pozměňovacích návrhů,
dám o celé osnově hlasovati najednou podle
zprávy výborové. (Námitky nebyly.)
Námitek proti tomu není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími 7 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí,
ve znění doporučeném pp. zpravodaji,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona ve čtení prvém.
Druhé čtení navrhnu na pořad příští
schůze.
Tím vyřízen jest 2. odst. pořadu.
Přerušuji projednávání pořadu
dnešní schůze a učiním ještě
některá presidiální sdělení.
Dovolené dal jsem: na dnešní schůzi
posl. Tomáškovi, Hodinovi, Školovi,
Čulenovi, Dědičovi, dr Gátimu,
Hruškovi, Jílkovi, Kreibichovi,
Landové-Štychové, Schmerdovi,
Sedorjakovi a Zoufalému- pro neodkladné záležitosti;
na dnešní a zítřejší schůzi
posl. Chlebounové z rodinných důvodů.
Nemocí omluvili se posl. Jaša; na dnešní
schůzi posl. Cibulka, Haiblick, Chlouba,
Kršiak, Śliwka, Štětka,
Zápotocký.
Došla oznámení o změnách ve výboru.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Do výboru imunitního vyslal klub poslanců
čsl. soc.-dem. strany dělnické posl. Kříže
za posl. Johanise; klub poslanců republ. strany zeměděl.
a malorol. lidu posl. P. Macka za posl. dr Hallu; klub
poslanců "Deutsche christl.-soc. Volkspartei"
posl. Hawelku za posl. Krumpeho.
Předseda: Mezi schůzí byly tiskem
rozdány a současně přikázány
výboru iniciativnímu návrhy.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
2088. Návrh posl. inž. Junga, Horpynky, Simma a druhů
na zrovnoprávnění odpočivných
platů všech stát. a veř. zaměstnanců
a učitelů a zaopatřovacích platů
pozůstalých po nich.
2107. Návrh posl. Práška, Pechmanové,
Červinky a druhů na novelisaci epidemického
zákona ze dne 14. dubna 1913, č. 67 ř. z.
Předseda: Pan posl. Burian ve své
řeči v dnešní schůzi učinil
projevy hrubě urážlivé a ohrožující
bezpečnost státu.
Sděluji, že se předsednictvo usneslo podle
§u 9, lit. m) jedn. řádu projevy tyto vyloučiti
ze zprávy těsnopisecké.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští
schůze konala zítra ve středu dne 13. března
1929 o 5. hod. odpol. s
1. Druhé čtení osnovy zákona, kterým
se mění a doplňují některá
ustanovení zákona ze dne 13. června 1922,
č. 188 Sb. z. a n., jímž se upravuje poměr
československé státní správy
k československým plavebním společnostem
Labské a Dunajské (tisk 2045).
2. Druhé čtení osnovy zákona, kterým
se doplňují a mění některá
ustanovení zákonů o soudním řízení
ve věcech občanských a v řízení
exekučním (tisk 2046).
3. Druhé čtení osnovy zákona, kterým
se mění některá ustanovení
zákona ze dne 1. července 1926, čís.
139 Sb. z. a n., o finanční podpoře elektrisace
venkova (tisk 2100).
4. Druhé čtení osnovy zákona o elektrisačním
fondu (tisk 2103).
5. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
okr. súdu vo Vimperku v trest. veci posl. Školu (tisk
1909).
6. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach v
trest. veci posl. dr Szüllö (tisk 1910).
7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach v
trest. veci posl. Fedora (tisk 1911).
8. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
zem. trest. súdu v Prahe v trest. veci posl. Fedora (tisk
1912).
9. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
okr. súdu v Přibyslavi v trest. veci posl. Chloubu
(tisk 1913).
10. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
zem. trest. súdu v Prahe v trest. veci posl. Můňu
(tisk 1915).
11. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu v Žižkově v trest. věci posl.
Kopasze (tisk 1916).
Jsou proti tomuto mému návrhu nějaké
námitky? (Námitky nebyly.)
Není jich. Návrh můj je přijat.
Končím schůzi.