Předseda: Malypetr.
Místopředsedové: Zierhut, inž.
Dostálek, Horák, Slavíček,
Stivín. Zapisovatelé: Bečko,
Chalupník.
198 poslanců podle presenční listiny.
Zástupci vlády: ministři dr Nosek,
dr Peroutka, dr Srdínko, dr Šrámek,
Udržal.
Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník
dr Říha; jeho zástupce dr Záděra.
Předseda (zvoní): Zahajuji 114. schůzi
posl. sněmovny.
Dovolené udělil jsem posl. Knejzlíkovi,
Bergmannovi, Zochovi a Hamplovi, vesměs
pro neodkladné záležitosti.
Nemocí omluvili se předseda vlády posl. dr
Švehla, posl. dr Buday, dr Franke; na
tento týden posl. dr Slávik.
Došlo oznámení o změně v klubu.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Klub poslanců "Deutsche Nationalpartei" sdělil,
že ve své schůzi dne 2. prosince t. r. zvolil
předsedou posl. dr Rosche.
Předseda: Došla oznámení o změnách
ve výborech. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Klub poslanců komunistické strany v Československu
vyslal do výboru imunitního posl. Můňu
za posl. Štětku; do výboru soc.-politického
posl. Zápotockého za posl. Šafranko
a posl. Landovou-Štychovou za posl. Kopasze.
Klub poslanců "Vereinigter parlam. Klub des Bundes
der Landwirte, der Deutschen Gewerbepartei" vyslal do výboru
iniciativního posl. Schuberta za posl. Wagnera
a posl. Eckertaza posl. Weissera.
Klub poslanců "Deutsche nat.-soc. Arbeiterpartei"
vyslal do výboru rozpočtového posl.
Krebse za posl. Knirsche.
Předseda: Došla oznámení ze senátu.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Předseda senátu sdělil přípisy
ze dne 3. prosince 1927, že senát usnesl se ve 104.
schůzi dne 2. prosince 1927 navrhnouti posl. sněmovně,
aby lhůta podle §u 43 úst. listiny k projednání
usnesení posl. sněmovny:
o vládním návrhu zákona o zatímní
ochraně lesů, tisk 977 (tisk sen. 525) a
o usnesení senátu k vládnímu návrhu
zákona o zahlazení odsouzení, tisk 975 (tisk
sen. 435),
prodloužena byla o další 3 měsíce,
Předseda: Počátkem schůze byly
tiskem rozdány vládní návrhy.
Zástupce sněm, tajemníka dr Záděra
(čte):
1345. Vládní návrh zákona o hranici
příjmu vylučující z nároku
na důchod válečných poškozenců,
1346. Vládní návrh zákona, jímž
se mění zákon ze dne 1. července 1926,
č. 118 Sb. z. a n., ve znění zákona
ze dne 17. prosince 1926, č. 237 Sb. z. a n., o změně
§§ 275 a 276 zákona ze dne 9. října
1924, č. 221 Sb. z. a n., o pojištění
zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity
a stáří.
Předseda: Počátkem schůze byly
tiskem rozdány zprávy.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
1319. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
hlav. štát. zastupiteľstva v Bratislave, ktoré
žiada vydať k trest. stíhaniu posl. Majora pre
prečin násilia proti vrchnosti podľa §u
4, čís. 1 zák. čl. XL z r. 1914 a
pre priestupok min. nariadenia z 13. února 1898, č.
766 prez.
1320. Zpráva imunitního výboru o žádosti
okr. soudu na Kladně za souhlas s trest. stíháním
posl. Můni pro přestupek §u 4 zákona
ze dne 12. srpna 1921, č. 309 Sb. z. a n.
1321. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach za
vydanie posl. Sedorjaka trest. stíhaniu pre prečiny
proti zákonu na ochranu republiky.
1322. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach za
vydanie posl. Sedorjaka trest. stíhaniu pre prečiny
podľa § § 14 a 15 zákona na ochranu republiky.
1323. Zpráva imunitního výboru o žádosti
okr. soudu ve Zlíně ze dne 15. prosince 1925, č.
T 381/25, za souhlas s trest. stíháním posl.
Mikulíčka pro přestupek proti bezpečnosti
cti podle §u 487 tr. z.
1324. Zpráva imunitního výboru o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za
souhlas s trest. stíháním posl. Steinera
pro přečin podle §u 14, čís.
1 zákona na ochranu republiky event. přestupek podle
nařízení býv. maď. min. vnitra
č. 766 z r. 1898.
1325. Zpráva imunitního výboru o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Košicích
ze dne 9. června 1926 za souhlas s trest. stíháním
posl, Kubicsko pro přečin utrhání
na cti podle §u 1 a §u 3, odst. II, č. 1 a 2,
§u 9, č. 6 zák. čl. XLI z r. 1914, přečin
podle §u 14, č. 1, přečin podle §u
15, č. 1 zákona na ochranu republiky a přestupek
proti vrchnosti podle §u 46 zák. čl. XL z r.
1879.
1326. Zpráva imunitního výboru o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Košicích
ze dne 1. listopadu 1926, č. 12892/26, za souhlas s trest.
stíháním posl. Sedorjaka pro zločin
podle §u 15, čís. 3 (§ 2) a přečin
podle §u 14, č. 1 a 5 zákona na ochranu republiky.
1327. Zpráva imunitního výboru o žádosti
okr. soudu pro přestupky v Praze za souhlas s trest. stíháním
posl. Hakena pro přestupek podle §§ 10, 11 zákona
ze dne 17. prosince 1862, čís. 6 ai 1863 ř.
z.
1328. Zpráva imunitního výboru o žádosti
kraj. soudu v Uh. Hradišti za souhlas s trest. stíháním
posl. Mikulíčka pro přečin proti bezpečnosti
cti podle §§ 487, 488 a 491 tr. z.
1329. Zpráva imunitního výboru o žádosti
kraj. soudu v Plzni za souhlas s trest. stíháním
posl. Dědiče pro přestupek podle §§
3 a 19 zákona ze dne 15. listopadu 1867, čís.
135 ř. z., a přečiny podle §u 14, č.
1 a §u 16, č. 1 zákona na ochranu republiky.
1330. Zpráva imunitního výboru o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za
souhlas s trest. stíháním posl. Majora pro
přečin podle §u 4, odst. II zák. čl.
XL z r. 1914. 1331. Zpráva imunitního výboru
o žádosti okr. soudu v Napajedlích za souhlas
s trest. stíháním posl. Mikulíčka
pro přestupek urážky na cti podle §u 487
tr. z.
1332. Zpráva imunitního výboru o žádosti
okr. soudu ve Zlíně za souhlas s trest. stíháním
posl. Mikulíčka pro přestupky podle §§
487 a 488 tr. z. 1333. Zpráva imunitního výboru
o žádosti kraj. soudu v Č. Budějovicích
za souhlas s trest. stíháním posl. Čermáka
pro přečiny podle §§ 279, 283, 284 tr.
z. a přestupek podle §§ 3 a 19 zákona
shromažďovacího.
Předseda: Počátkem schůze
byly tiskem rozdány interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
1254. Interpelace:
I. posl. dr Schollicha a druhů min. školství
a nár. osvěty, že na něm. obecné
škole v Kateřinkách byl ustanoven český
učitel,
II. posl. dr Schollicha a druhů min. financí o tak
zvaném sanačním fondu,
III. posl. Schmerdy a soudr. min. nár. obrany o zaviněné
smrti vojína Hanuše Grescho, false Gřepa, z
Rapotína a o hanebných poměrech u pěšího
pluku č. 31 v Jihlavě,
IV. posl. Koudelky, Bečko, inž. Nečase a soudr.
vládě o cukrovarském kartelu,
V. posl. Pohla, Dietla a soudr. vládě o hospodářském
stavu,
VI. posl. Koudelky a soudr. min. předsedovi o rušení
přídělu půdy Státním
pozemkovým úřadem,
VII. posl. Hakena, Bolena a soudr. min. spravedlnosti o porušení
zákona Nejvyšším soudem v rozsudku nad
Josefem Kozákem. redaktorem Rudého Práva,
VIII. posl. dr Schollicha a druhů min. vnitra a min. spravedlnosti
o neslýchané boj kotové štvanici v Mor.
Ostravě,
IX. posl. dr Schollicha a druhů min. financí, že
prý bylo slíbeno, ale nikoliv dodrženo, že
se poměry staropensistů co nejdříve
zlepší,
X. posl. Matznera a druhů min. vnitra, že se hrozí
tresty pro nezachovávání státního
svátku,
XI. posl. Krebse a druhů min. soc. péče o
vypracování návrhu zákona o práci
žen před porodem a po něm,
XII, posl. Schäfera, Roschera a druhů min. vnitra
o několikeré konfiskaci časopisu "Der
Bund",
XIII. posl. Johanise a soudr. min. spravedlnosti ve věci
soudce p. dr Vážného v Dobříši
a snižování soudcovského stavu a jeho
důstojnosti,
XIV. posl. Tučného, Buřívala a druhů
min. vnitra o násilném potlačování
shromažďovací svobody továrníkem
Hernychem v Nekoři u Kyšperka.
Předseda: Výboru imunitnímu přikázal
jsem žádosti.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Žádosti:
okr. soudu v Karlíně ze dne 19. listopadu 1927,
č. T VII 1978/27, za souhlas s trest. stíháním
posl. Haruse pro přestupek podle §§ 3,
19 zákona shromažďovacího a přestupek
podle §u 314 tr. z. (č. J 464-II),
okr. soudu v Praze-XIII ze dne 30, listopadu 1927, č. Nt
102/27, za souhlas s trest. stíháním posl,
Štětky pro přestupek o útisku
a přestupek podle §§ 3, 19 zákona shromažďovacího
(č, J 473-II),
okr. soudu v Žižkově ze dne 22. listopadu 1927,
č. Nt 161/27/2, za souhlas s trest. stíháním
posl. Zápotockého pro přestupek podle
§§ 3, 19 zákona shromažďovacího
(č. J 474-II),
okr. soudu v Č. Těšíně ze dne
26. listopadu 1927, č. T 1049/27-3, za souhlas s trest.
stíháním posl. Šliwky pro přestupek
podle § 314 tr. z. (č. J 475-II).
Předseda: Iniciativní výbor
ve schůzi konané dne 6. prosince 1927 se usnesl
přikázati k řádnému projednání
návrhy, a to:
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Výborům soc.-politickému a rozpočtovému:
1237. Návrh posl. dr Wintra, Johanise a soudr. na změnu
zákona o sociálním pojištění
(č. 221 Sb. z. a n. z roku 1924).
1251. Návrh posl. Štětky, Elstnera, Steinera,
Sedorjaka a soudr. na novelisaci zákona z 9. října
1924, č. 221 Sb. z. a n., o pojištění
zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity
a stáří.,
1252. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr.
na změnu zákona ze dne 9. října 1924,
č. 221 Sb. z. a n., o pojištění zaměstnanců
pro případ nemoci, invalidity a stáří.
1256. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové,
Zeminové a druhů na změnu některých
ustanovení zákona ze dne 9. října
1924, čís. 221 Sb. z. a n., o pojištění
zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity
a stáří.
Výborům ústavně-právnímu
a rozpočtovému:
1253. Návrh posl. Tauba, Dietla, Hackenberga a soudr.,
aby byla zřízena komise ke kontrole státního
finančního hospodářství.
Výborům zemědělskému a
rozpočtovému:
1298. Návrh posl. Hlinku, Surovjaka a druhov na udelenie
podpory pohorelcom obce Pribiš, okres D, Kubín na
Slovensku.
Výboru dopravnímu:
1300. Návrh posl. Chalupníka a soudr. na převzetí
místní dráhy soukromé Frýdlant-Bíla
do státní správy.
Výborům živnostenskému a ústavně-právnímu:
1291. Návrh posl. Al. Beneše, Pechmana a druhů
na změnu zákonných ustanovení o zákazu
výčepu, prodeje a podávání
nápojů obsahujících alkohol v den
před volbou a v den volby do Národního shromáždění,
do obcí, do zemských a okresních zastupitelstev.
1296. Návrh posl. Petrovického, dr Samka, Votruby
a druhů na úpravu zákazu prodávati,
čepovati nebo podávati alkoholické nápoje
v den před volbou a v den volby.
1297. Návrh posl. Petrovického, dr Samka, Votruby
a druhů na úpravu zákazu prodávati,
čepovati nebo podávati alkoholické nápoje
v den před volbou a v den volby.
Výboru živnostenskému:
1294. Návrh posl. Pekárka, Ostrého, Náprstka
a druhů na vydání zákona, kterým
se živnost dekoratérská prohlašuje za
integrující součást řemeslné
živnosti čalounické (§ 1 živ. řádu
a § 1 živ. zákona pro území Slovenska
a Podkarpatské Rusi).
Předseda: Zápisy o 108. a 109 schůzi
byly ve sněmovní kanceláři po 48 hodin
vyloženy, a poněvadž nebyly proti nim podány
písemné námitky, jsou schváleny podle
§u 73 jedn. řádu, byly podle téhož
paragrafu vytištěny a počátkem schůze
tiskem rozdány.
Přistoupíme k projednávání
prvého odstavce pořadu, jímž je:
1. Zpráva výboru pro záležitosti
obchodu, průmyslu a živnosti a výboru zahraničního
o vládním návrhu (tisk 1228), kterým
se předkládá Národnímu shromáždění
prozatímní úprava obchodních styků
mezi Československou republikou a republikou Tureckou (tisk
1249).
Zpravodajem výboru pro záležitosti obchodu,
průmyslu a živností je pan posl. dr Zadina,
zpravodajem výboru zahraničního pan posl.
Světlík.
Dávám slovo prvému zpravodaji panu posl.
dr Zadinovi.
Zpravodaj posl. dr Zadina: Slavná sněmovno!
Obchodní styky našeho státu s republikou
Tureckou byly až do letošního roku upraveny toliko
provisorně obchodními smlouvami, které z
důvodů zákonodárství tureckého
měly platnost toliko vždy na půl roku. Teprve
letošního roku v měsíci květnu
uzavřeli jsme s Tureckem definitivní obchodní
smlouvu, která naším parlamentem byla schválena
30. června. Nedošla však schválení
v parlamentě tureckém, takže nemohla vstoupiti
v platnost.
Z tohoto důvodu objevila se naléhavá potřeba,
jelikož poslední provisorní smlouva s Tureckem
vypršela nám 11. října t. r., abychom
ještě prodloužili dosavadní úpravu
zase jen provisorní dohodou. A to činí naše
vláda vyhláškou ze dne 6. října
letošního roku, čís. 151 Sb. z. a n.,
jíž uvedla v další platnost provisorní
úmluvu dřívější. Prozatím
se ovšem očekává, že parlament
turecký projedná schválení definitivní
smlouvy, uzavřené letošního roku, takže
na místo několik let trvajícího provisoria
nadejde definitivní úprava vzájemných
obchodních styků.
Obsah této provisorní úpravy obchodních
styků spočívá v tom, že náš
stát zajišťuje Turecku postupování
podle zásady nejvyšších výhod a
naproti tomu Turecko zajišťuje Československu
podobný postup, a to všechny ty výhody, které
Turecko poskytlo signatárním mocnostem smlouvou
uzavřenou v Lausanne dne 24. července 1923, což
znamená totéž, že Turecko nám poskytuje
tytéž výhody jako signatárním
mocnostem, tedy postup podle zásady nejvyšších
výhod.
K posouzení našich vzájemných obchodních
styků s Tureckem dovoluji si uvésti několik
nejzajímavějších dat. Vývoz našeho
zboží do Turecka v posledních letech stoupá.
Ještě roku 1925 činil podle hodnoty 167 mil.
a stoupl v následujícím roce 1926 na 234
mil. Kč a dovoz ten letošního roku stoupá
ještě dále. Naproti tomu stoupá i dovoz
náš z Turecka, a to v r. 1925 činil 44 mil.
a v r. 1926 již 98 mil., takže z toho je viděti,
že vzájemné obchodní styky mezi státem
naším a Tureckem začínají se
dosti příznivě rozvíjeti ve prospěch
obou států.
Pro charakterisování tohoto vzájemného,obchodu
mezi naším státem a Tureckem dovoluji si ještě
uvésti, že hlavními položkami našeho
vývozu do Turecka jsou: cukr, bavlněné a
vlněné zboží, zboží železné,
stroje a přístroje a zboží skleněné.
Naproti tomu dovážíme z Turecka hlavně
tabák a jižní ovoce,
Živnostenský výbor poslanecké sněmovny
zabýval se touto provisorní obchodní smlouvou
s Tureckem ve své poslední schůzi 26. října
t. r. a usnesl se jednomyslně na tom, doporučiti
poslanecké sněmovně, aby tuto smlouvu schválila,
a to obvyklou formulí:
Národní shromáždění republiky
Československé souhlasí s prozatímní
úpravou obchodních styků mezi republikou
Československou a republikou Tureckou, sjednanou v Angoře
dne 15. září 1927 a uvedenou v prozatímní
účinnost vládní vyhláškou
ze dne 6. října 1927, č. 151 Sb. z. a n.
(Souhlas.)
Předseda (zvoní): Dávám
slovo druhému zpravodaji, panu posl. Světlíkovi.
Zpravodaj posl. Světlík: Slavná
sněmovno! Jak jsme slyšeli ze zprávy výboru
živnostenského, naše obchodní styky s
Tureckem rozvíjejí se stále a stále
utěšeněji. Tento příznivý
rozvoj obchodních styků dlužno uvítati
také se stanoviska politického. A proto zahraniční
výbor, pojednávaje o těchto věcech
ve své schůzi dne 16, listopadu t. r. usnesl se
připojiti se plně k návrhu výboru
živnostenského. A já to jako zpravodaj výboru
zahraničního slavné sněmovně
navrhuji. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava proto odpadá.
Přistoupíme k hlasování.
Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti.
Schvalovací usnesení má jeden odstavec a
dám o něm hlasovati najednou podle zprávy
výborové. (Námitky nebyly.)
Námitek proti tomu není.
Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením
ve znění doporučeném pp. zpravodaji,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Tím poslanecká sněmovna přijala
toto schvalovací usnesení ve čtení
prvém.
Druhé čtení navrhnu na pořad příští
schůze.
Tím vyřízen je první odstavec dnešního
pořadu.
Přistoupíme ke druhému, jímž
je:
2. Zpráva výboru pro záležitosti
obchodu, průmyslu a živnosti a výboru zahraničního
o vládním návrhu (tisk 1209), kterým
se předkládá Národnímu shromáždění
dodatková úmluva mezi Československou republikou
a Rakouskem ze dne 21. července 1927 (tisk 1250).
Zpravodaji jsou: za výbor pro záležitosti obchodu,
průmyslu a živností pan posl. dr Zadina,
za výbor zahraniční pan posl. Molík.