32. První eventuální pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 3:
Nebude-li náš hlavní návrh k §u 3, odst. 1 přijat, navrhujeme:
Odst. 1 §u 3 nechť zní:
"Od důchodové daně jsou dále
osvobozeny osoby, jichž veškerý v době
pro zdanění rozhodné (§ 4 ) dosažený
ryzí důchod (§ 7 ) nepřesahuje 10.500
Kč.
U poplatníků, v jejichž zaopatření
jest jedna z osob v odstavci (3 ) uvedených, zvyšuje
se tato částka na 11.500 Kč,
u poplatníků s dvěma takovými osobami
na 12.500 Kč,
u poplatníků s třemi takovými osobami
na 14.500 Kč,
u poplatníků se čtyřmi takovými
osobami na 16.500 Kč,
u poplatníků s pěti takovými osobami
na 19.000 Kč
a konečně u poplatníků se šesti
takovými osobami na 30.000 Kč."
33. Druhý eventuální pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 3:
Nebude-li přijat náš první eventuální pozměňovací návrh k §u 3, odst. 1, navrhujeme:
V odst. 1 §u 3 místo 7.000 Kč budiž dáno
12.000 Kč.
34. Třetí eventuální pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 3:
Nebude-li přijat náš druhý pozměňovací návrh k §u 3, navrhujeme:
V odst. 1 §u 3 místo 7.000 Kč budiž dáno
10.500 Kč.
35. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr. k §u 2:
Odst. 5 budiž škrtnut.
Připojují se nové odst. 4 a 5:
"(4) Osoby, které dostávají odpočivné nebo jakékoliv jiné požitky podle platného zákona o povinném pojištění, pokud jde o tyto platy a požitky a pokud nepřesahují částky ustanovené v §u 3.
(5) Váleční poškozenci, vdovy, sirotci
a předkové, pokud jde o jejich pense, důchody
a přídavky."
Dosavadní odst. (4) budiž označen jako odst.
(6).
36. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
Odst. 1 §u 3 má zníti:
"Od důchodové daně jsou dále
osvobozeny osoby, jejichž veškerý, v době
pro zdanění rozhodné (§ 4) dosažený
důchod po odečtení přípustných
srážek (§ 15) nepřesahuje 15.000 Kč.
Tento peníz zvyšuje se u osob, v jejichž zaopatření
jsou dva členové rodiny (§ 5), na 18.000
Kč, u osob s třemi takovými příslušníky
rodiny na 22.000 Kč, s pěti příslušníky
rodiny na 26.000 Kč a konečně u osob se sedmi
příslušníky rodiny na 30.000 Kč."
37. Eventuální pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
Bude-li zamítnut náš hlavní návrh k 1. odst. §u 3, navrhujeme:
Odst. 1 §u 3 má zníti:
"Od důchodové daně jsou dále
osvobozeny osoby, jejichž veškerý, v době
pro zdanění rozhodné (§ 4) dosažený
důchod po odečtení přípustných
srážek (§ 15) nepřesahuje 10.000 Kč.
Tento peníz zvyšuje se u osob, v jejichž zaopatření
jsou dva členové rodiny (§ 5) na 14.000 Kč,
u osob s třemi příslušníky rodiny
na 18.000 Kč, s pěti příslušníky
rodiny na 22.000 Kč a konečně u osob se sedmi
příslušníky rodiny na 26.000 Kč."
38. Pozměňovací návrh posl. dr Jabloniczkého a druhů:
Odst. 1 §u 3 má zníti:
"Od daně důchodové jsou dále
osvobozeny osoby, jejichž úhrnný důchod
dosažený v daňovém období nepřesahuje
12.000 Kč."
39. Pozměňovací návrh posl. Buřívala, dr Patejdla, Netolického a druhů:
Odst. 5 v §u 2 budiž škrtnut.
40. Pozměňovací návrh posl. Buřívala, Netolického, dr Patejdla a druhů:
V §u 3, odst. 1 budiž:
obnos 7.000 Kč nahrazen obnosem 10.000 Kč,
obnos 9.200 Kč nahrazen obnosem 12.200 Kč,
obnos 11.000 Kč nahrazen obnosem 14.000 Kč,
obnos 13.000 Kč nahrazen obnosem 16.000 Kč.
41. Pozměňovací návrh posl. Krebse a druhů:
§ 2 budiž doplněn:
"6. Vojenské osoby, pokud jde o přídavek
za zranění (váleční invalidé,
válečné vdovy a sirotci, pokud jde o pense,
důchody a přídavky k nim).
7. Osoby, které od Všeobecného
pensijního ústavu, od náhradních ústavů,
od ústavu pro sociální pojištění
dělníků, od bratrských pokladen, od
úrazových pojišťoven dostávají
starobní, invalidní, vdovský nebo sirotčí
důchod."
42. Pozměňovací návrh posl. Krebse a druhů:
Odst. 1 §u 3 budiž změněn takto:
"Od důchodové daně jsou dále
osvobozeny osoby, jejichž veškerý, v době
pro zdanění rozhodné (§ 4) dosažený
důchod nepřesahuje 15.000 Kč; u osob, v jejichž
zaopatření jsou další čtyři
příslušníci rodiny, zvyšuje se
tato částka na 17.200 Kč, u osob s pěti
takovými příslušníky rodiny na
19.000 Kč a konečně u osob se šesti
takovými příslušníky rodiny na
21.000 Kč."
43. Eventuální pozměňovací návrh posl. Krebse a druhů:
Nebude-li přijat náš hlavní pozměňovací návrh k 1. odst. §u 3, navrhujeme, aby odst. 1 zněl:
"Od důchodové daně jsou dále
osvobozeny osoby, jejichž veškerý v době
pro zdanění rozhodné (§ 4) dosažený
důchod nepřesahuje 12.000 Kč; u osob, v jejichž
zaopatření jsou, nehledíc k druhému
manželu, další čtyři příslušníci
rodiny, zvyšuje se tato částka na 14.200 Kč,
u osob s pěti takovými příslušníky
rodiny na 16.400 Kč a konečně u osob se šesti
takovými příslušníky rodiny na
18.600 Kč."
44. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
V §u 2 buďtež čís. 3, 4 a 5 škrtnuta.
45. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
Odst. 1 §u 3 nechť zní:
"Od důchodové daně jsou dále
osvobozeny osoby, jejichž veškerý v době
pro zdanění rozhodné (§ 4) dosažený
důchod nepřesahuje Kč 12.000; stará-li
se poplatník o manželku či manžela, družku
nebo druha, zvyšuje se tato částka na 18.000
Kč, stará-li se o děti či jiné
příslušníky rodiny, zvyšuje se
pak částka vždy o 2000 Kč za jednoho
příslušníka rodiny."
46. Doplňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 3 navrhujeme v odst. 1 za číslicí 7000 Kč dodatek:
"U poplatníků, v jejichž zaopatření
jest jedna z osob v odst. 3 uvedených, zvyšuje se
tato částka na 8000 Kč,
u poplatníků s dvěma takovými osobami
na 9000 Kč.
u poplatníků s třemi takovými osobami
na 10.500 Kč,
u poplatníků se čtyřmi
takovými osobami na 13.500 Kč,
u poplatníků s pěti takovými osobami
na 18.000 Kč,
u poplatníků se šesti takovými osobami
na 26.000 Kč."
47. Doplňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
K §u 3 připojen budiž další odstavec:
"(3) Osoby, k nimž podle odstavce prvního třeba
přihlížeti, jsou: manžel, manželka
(družka), dítky (vnukové, pastorkové,
schovanci, zeť, snacha), rodiče (prarodiče,
nevlastní rodiče, pěstouni, tchán
a tchýně), sourozenci a jiné osoby, žijí-li
s poplatníkem ve společné domácnosti
a jsou jím vydržovány".
48. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
§ 6 budiž škrtnut.
49. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
§ 6 budiž škrtnut.
50. Pozměňovací návrh posl. Buřívala, Netolického, dr Patejdla a druhů:
§ 6 budiž škrtnut.
51. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 5:
K odst. 2 budiž připojena věta:
"Výjimka platí, prokáže-li se,
že takový důchod neplyne společné
domácnosti."
Odst. 3 nechť zní:
"Za hlavu rodiny pokládá
se manžel, po případě ona osoba, jejíž
důchod je hlavním zdrojem pro výživu
rodiny."
Jako nový odstavec připojuje se:
"Pokud celkový příjem přednosty
domácnosti (čítajíc v to i připočitatelný
příjem jednotlivých příslušníků)
nepřevyšuje 15.000 Kč, rozdělí
se příjem z hospodářského nebo
výdělkového podniku, který je výsledkem
pravidelné a trvalé spolupráce přednosty
domácnosti a druhého manžela nebo dětí,
tím způsobem, že na přednostu domácnosti
připadnou z tohoto příjmu 2/3 a na ostatní
spolubydlící členy
domácnosti 1/3. Dvě třetiny příjmů
z tohoto podniku připadající na přednostu
domácnosti zdaní se u tohoto spolu s jinakým
u něho zdanitelným (připočitatelným)
příjmem, kdežto třetina příjmu
z podniku připadající na spolupracující
členy domácnosti zůstane
nezdaněna.
K spolupracujícím členům domácnosti,
na něž připadá 1/3 příjmů
z podniku, nebudiž přihlíženo při
používání § 17, č. 4 a §
20."
52. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 6 slova "budiž pokládán" až "podrobený" buďtež nahrazena slovy: "buďtež podíly každého jednotlivce sečteny a podrobeny dani podle §u 5, odst. 2."
Poslední věta odpadniž.
53. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 7, odst. 2 za slova "utrpěné škody"
budiž zařazeno "zejména i za výdělek,
který ušel nebo v budoucnosti ujde."
54. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
Odst. 2 §u 5 nechť zní:
"Základem zdanění jest důchod
domácnosti; tento se zjistí tím, že
se k důchodu hlavy rodiny přičítá
důchod příslušníků rodiny,
vyjímajíc služební požitky podle
§ 11, avšak jen tehdy, jestliže jednotlivé
důchody hlavy rodiny i ostatních příslušníků
rodiny převyšují každý částku
Kč 12.000."
55. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
§ 7, odst. 2 nechť zní:
"Za důchod dani podrobený
se nepokládají přírůstky majetku
nastalé změnami a přesuny majetkovými,
jako odprodejem majetkových částí,
je-li zisk menší než 10.000 Kč, věnem,
výbavou, dědictvím, nepřesahují-li
částku 25.000 Kč, výplatami kapitálu
z pojištění životních,
invalidních, starobních, kapitálovými
náhradami za věcné nebo jiné utrpěné
škody, nepřesahují-li částku
100.000 Kč, mimořádnými dary a podobnými
bezplatnými věnováními, nepřesahují-li
částku 10.000 Kč."
56. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
Druhá věta odst. 4 §u 5 má zníti:
"Příslušníky rodiny jsou dále
nezletilé děti (vnukové, schovanci) jakož
i plnoleté děti, pokud nejsou výdělečně
činné (studující, osoby vedoucí
domácnost nebo osoby k výdělku ne schopné
atp.)."
57. Eventuální pozměňovací návrh posl. dr Rosche a druhů:
Nebude-li přijat náš pozměňovací návrh k §u 7, odst. 5, navrhujeme, aby odst. 5 §u 7 zněl:
"Ztráty z určitých zdrojů příjmů
lze odečítati od zisku z jiných zdrojů
příjmů".
58. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 10, odst. 3 buďtež škrtnuta slova: "po
srážce ztrát při tom snad vzatých."
59. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 11:
V odst. 1 budiž čís. 2 škrtnuto.
V odst. 1, čís. 3 buďtež škrtnuta
slova "štolové poplatky" a za slovo "provise"
buďtež dána slova "pokud neobsahují
náhradu služebních výdajů."
V odst. 2, v první větě "Náhrada
služebních výdajů není důchodem
podrobeným dani" buďtež za slova "služebných
výdajů" zařazena slova " (cestovné,
stravné, nocležné, montážné,
neb stavební přídavky, částky
na zakoupení jízdních lístků
dopravních, výdaje na dopravu vzorkových
zavazadel, výdaje spojené s korespondencí
a pod.)."
K odst. 2 připojen buď dodatek:
"Za ryzí služební výdaj považuje
se nocležné a stravné mimo domácnost
poplatníkovu."
V odst. 3 před slova "podle skutečných
cen v místě obvyklých" buďtež
dána slova: "hodnotami, které jsou podkladem
nemocenskému pojištění; není-li
takového podkladu pro zhodnocení, započítají
se."
Jako nový odst. 4 dáno budiž:
"Podpory a jiné platy plynoucí z nemocenského
pojištění jsou daně důchodové
vůbec prosty."
60. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 12, odst. 3 buďtež vynechána slova:
"po srážce ztrát při takových
obchodech snad utrpěných".
61. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 13:
V odst. 1 buďtež za slova: "na losy a jiné
výhry" dána slova: "převyšující
částku 50.000 Kč".
K odst. 1 budiž připojena věta: "Od výhry
na losy sluší odečísti obnos zaplacený
za los a ušlé úroky z tohoto obnosu."
62. Doplňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 13, odst. 1 budiž za slova "alimenty"
připojeno: "dále příspěvky,
které světští duchovní a členové
řeholních společenstev (§ 6) dostávají
na výživu ze státní pokladny, z veřejných
fondů nebo od obcí, zejména doplňky
kongruí, jakož i štolové poplatky."
63. Eventuální pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 13:
Nebude-li přijat náš hlavní doplňovací
návrh k odst. 1 §u 13, navrhujeme, aby doplněk
ten byl připojen k §u 15 jako čís. 5.
64. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
§ 9, odst. 3 nechť zní:
"Při zjišťování dani podrobeného
důchodu nepřihlíží se k budovám,
ve kterých jsou pouze dvě obytné místnosti
ve výměře nejvýše 50 m2 používané
výhradně majitelem případně
výminkářem-, jestliže majitel nebo výminkář
není vlastníkem jiných obytných budov
a nemá-li ani jiného bytu, dále k budovám
věnovaným zdarma účelům vyučovacím,
vychovávacím, dobročinným,
lidumilným a účelům veřejné
správy."
65. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
§ 10, odst. 3 nechť zní:
"Zisk z obchodů spekulačních a z účastenství
v takových obchodech vypočte se také u poplatníků,
kteří nenáležejí k obchodníkům
a živnostníkům a nejsou podrobeni všeobecné
dani výdělkové podle zásad platných
pro příjem z podniků."
66. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
V §u 12, odst. 3 buďtež škrtnuta slova: "po
srážce ztrát při takových obchodech
snad utrpěných".
67. Pozměňovací návrh posl. Kreibicha a soudr.:
§ 13 nechť zní:
"Jiný příjem činí příjmy,
které nenáležejí k žádnému
v §§ 1 až 12 uvedenému druhu příjmů,
pokud jsou důchodové dani vůbec podrobeny.
Sem náležejí zejména výhry na
losy a jiné výhry, spekulační zisky,
tantiemy správních radů, spisovatelské
honoráře, alimenty, funkční požitky
(platy a činovní přídavky) vyplácené
ze státní pokladny kromě funkčních
požitků státních zaměstnanců,
dále representační přídavky
a paušály na úřední výdaje
atd."
68. Pozměňovací návrh posl. Krebse a druhů:
Čís. 4 v odst. 1 §u 11 budiž škrtnuto.
69. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 15:
V čís. 1, lit d) za slova "tohoto důchodu
se týkající" místo "[č.
1, lit. a) a č. 3] ", budiž dáno "[č.
1, lit. a) a u příjmu převyšujícího
obnos 50.000 Kč též čís. 3]".
Citace čís. 2 odst. 1 §u 11 budiž škrtnuta.
Cifra 20.000 Kč budiž zaměněna za 30.000
Kč a cifra 30.000 Kč cifrou 20.000 Kč.
Za slova "Při služebních požitcích"
buďtež dána slova "nepřevyšujících
100.000 Kč."
V čís. 2 před slova "jsou-li hodnověrně
prokázány" buďtež dána slova
"nebo za stejných podmínek sourozenci sourozencům".
Slova "pravidelně" v 5. a 8. řádce
buďtež škrtnuta.
V čís. 3 budiž cifra 2000 Kč zvýšena
na 3600 Kč.
V čís. 3 na konec budiž připojena věta:
"Plně lze odečísti příspěvky,
které platí zaměstnavatel na pojištění
svých zaměstnanců."
V čís. 4 místo 2000 Kč budiž
dáno 3600 Kč.
Jako nový odst. 5 navrhujeme:
"(5) U osob samostatně výdělečně
činných obnos 2000 Kč jako náhradu
za výlohy v nemoci a starobního i invalidního
zabezpečení."
70. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 17:
V čís. 4 za slovo "budiž" v poslední
větě nechť se vloží "při
příjmu do 15.000 Kč".
Čís. 6 budiž škrtnuto.
71. Pozměňovací návrh posl. Buřívala, Netolického, dr Patejdla a druhů k §u 15:
V čís. 1 budiž v lit. d) škrtnuto: "odst.
1, č. 1 a 2" a dále slova: "a č.
3".
V čís. 3 ve 4. řádce za slova: "podobných
ústavů" budiž připojeno: "dále
příspěvky, zapravované pravidelně
do odborových spolků a organisací, za příčinou
zabezpečení podpory v nezaměstnanosti, nemoci,
úmrtí, mateřství nebo v jiných
případech nouze".
V témž čísle obnos uvedený částkou
2000 Kč budiž zvýšen na částku
4000 Kč.
V čís. 4 budiž obnos, uvedený částkou
2000 Kč, zvýšen na částku 4000
Kč.
Za čís. 4 vsunuto budiž nové čís. 5:
"5. U osob samostatně výdělečně
činných placené příspěvky
na nemocenské, úrazové, invalidní
a starobní pojištění do výše
3000 Kč."
72. Pozměňovací návrh posl. Buřívala, Netolického, dr Patejdla a druhů k §u 17:
V čís. 5 v třetí a druhé řádce
od konce buďtež škrtnuta slova: "samostatných,
na zaměstnavateli nezávislých".
Čís. 6 budiž škrtnuto.
73. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr. k §u 15:
V čís. 1, lit. d) stanoví se paušály takto:
20% z prvních 40.000 Kč,
10% z dalších 30.000 Kč a
5% ze zbývajících 30.000 Kč.
V čís. 3 budiž číslice 2000 nahrazena
číslicí 4000.
Jako čís. 5 budiž vloženo ustanovení
čís. 6 §u 17, když byla škrtnuta
slova "i když byl takový závazek smluvně
převzat".