Středa 30. března 1927

Kdo nyní souhlasí s novým odstavcem, který k tomuto paragrafu navrhují pp. posl. Klein, Geršl a druzi, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

O §§ 12 a 13 budeme hlasovati najednou.

Kdo souhlasí s §§y 12 a 13 ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tyto §§ 12 a 13 jsou přijaty ve znění zprávy výborové.

Přistoupíme k §u 14.

Kdo souhlasí s §em 14 v úpravě návrhu pp. posl. dr Keibla a druhů, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tato navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 14 v úpravě návrhu pp. posl. Krebse a druhů, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tato navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 14 ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím je § 14 přijat ve znění zprávy výborové a zároveň tím byl zamítnut návrh pp. posl. Kleina, Geršla a druhů na škrtnutí tohoto paragrafu.

O §§ 15 a 16 budeme hlasovati ve znění zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§y 15 a 16 ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. §§ 15 a 16 jsou přijaty ve znění zprávy výborové.

Kdo teď souhlasí s novým paragrafem, který shodně navrhují pp. posl. Johanis, Klein, Geršl a druzi a pp. posl. Bergmann, David, Procházka a druzi, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Nový dodatečný paragraf je zamítnut.

Kdo nyní souhlasí s eventuálním návrhem pp. posl. Kleina, Johanise, Geršla a druhů, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Eventuální návrh je zamítnut.

Kdo konečně souhlasí s nadpisem zákona, jeho úvodní formulí a s nadpisy jednotlivých paragrafů ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Přijato podle zprávy výborové.

Tím poslanecká sněmovna přijala osnovu tuto ve čtení prvém.

O resolucích k této osnově rozhodneme ještě dnes po provedení čtení druhého, bude-li osnově přiznána pilnost podle návrhu, který je na pořadu dnešní schůze jako odst. 6.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu dnešní schůze.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce pořadu, jímž jest:

6. Návrh, aby řízením zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednány byly osnovy:

a) zákona, kterým se doplňuje a částečně mění zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním (tisk 752),

b) zákona o volebním právu příslušníků branné moci a četnictva (tisk 893),

c) zákona o délce presenční služby vojenské (tisk 868),

d) zákona, jimž se stanoví mírový počet československého vojska od 1. října 1927 (tisk 890),

e) zákona o umísťování déle sloužících poddůstojníků (tisk 894).

Návrh na zkrácené projednávání těchto osnov činím na výslovné přání pana předsedy senátu z toho důvodu, aby předlohy právě uvedené mohly býti senátu co nejdříve dodány a aby mohla býti zkrácena 24hodinová lhůta, která normálně má uplynouti mezi prvním a druhým čtením.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenovaným osnovám přiznáno bylo zkrácené řízení, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh jest přijat.

Přistoupíme tedy ihned ke druhému čtení uvedených osnov.

Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se doplňuje a částečně mění zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním (tisk 752).

Zpravodajem výboru branného jest p. posl. Myslivec.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Myslivec: Nemám žádných.

Předseda: Není tomu tak. Budeme tedy hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Rozhodneme nyní o podaných resolucích. Žádám p. zpravodaje, aby se o nich vyjádřil.

Zpravodaj posl. Myslivec: Doporučuji, aby podané 3 resoluční návrhy byly zamítnuty.

Předseda: Pan zpravodaj navrhl zamítnutí všech podaných resolucí. Budeme hlasovati.

Kdo tedy souhlasí s resolucí pp. posl. Mikulíčka a druhů, aby vláda předložila návrh zákona na zrušení zvláštního vojenského trestního práva a soudnictví, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Resoluční návrh pp. posl. Mikulíčka a druhů je zamítnut.

Kdo nyní souhlasí s resolucí pp. posl. Geršla a soudr. a shodnou s ní resolucí pp. posl. Bergmanna, Davida, Špatného a druhů, aby vláda v nejkratší době předložila osnovu zákona, kterou se upravují kvalifikační a disciplinární předpisy pro výkonné četnictvo, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tyto shodné resoluční návrhy jsou zamítnuty.

Jiné resoluce podány nebyly.

Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona o volebním právu příslušníků branné moci a četnictva (tisk 893).

Zpravodajem výboru ústavně-právního jest p. posl. dr Králík.

Má pan zpravodaj nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Králík: Nemám.

Předseda: Není tomu tak. Budeme tedy hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Rozhodneme ještě o podané resoluci.

Žádám pana zpravodaje, aby se o ní vyjádřil.

Zpravodaj posl. dr Králík: Vyslovuji se proti přijetí podaného resolučního návrhu.

Předseda: Pan zpravodaj vyslovuje se proti navržené resoluci.

Budeme hlasovati.

Kdo souhlasí tedy s resolucí pp. posl. Špatného, Davida a spol., aby vláda nařízení podle §u 3 této osnovy předložila před publikováním sněmovně a jejímu brannému výboru k dobrozdání, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Resoluce tato je zamítnuta.

Ad 3. Druhé čtení osnovy zákona o délce presenční služby vojenské (tisk 868).

Zpravodajem výboru branného jest p. posl. Špaček. Má pan zpravodaj nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Špaček: Nemám.

Předseda: Pan zpravodaj návrhy oprav nebo změn textových nemá. Budeme tedy hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Ad 4. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se stanoví mírový počet československého vojska od 1. října 1927 (tisk 890).

Zpravodajem výboru branného jest p. posl. Myslivec.

Má pan zpravodaj nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Myslivec: Nemám.

Předseda: Pan zpravodaj návrhy oprav nebo změn textových nemá. Budeme tedy hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Rozhodneme nyní o resoluci navržené pp. posl. Špatným, Davidem a spol.

Žádám pana zpravodaje, aby se o ní vyjádřil.

Zpravodaj posl. Myslivec: Vyslovuji se proti přijetí této resoluce.

Předseda: Pan zpravodaj vyslovuje se proti resoluci. Budeme hlasovati.

Kdo tedy souhlasí s resolucí pp. posl. Špatného, Davida a spol., aby nařízení podle §u 3 této osnovy, jímž stanoveny budou podrobnosti o propouštění přebytečných branců, předložena byla k dobrozdání brannému výboru sněmovny, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Resoluce je zamítnuta.

Ad 5. Druhé čtení osnovy zákona o umísťování déle sloužících poddůstojníků (tisk 894).

Zpravodajem výboru branného jest p. posl. Špaček, zpravodajem výboru soc.-politického jest p. posl. G. Navrátil.

Mají páni zpravodajové nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Špaček: Nemám změn ani oprav.

Zpravodaj posl. G. Navrátil: Rovněž ne.

Předseda: Páni zpravodajové nemají žádných oprav ani textových změn. Budeme tedy hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Rozhodneme nyní o resolučních návrzích.

Žádám pp. zpravodaje, aby se o nich vyjádřili.

Zpravodaj posl. Špaček: Pokud se týče resolučních návrhů, doporučuji k přijetí dva resoluční návrhy, otištěné ve zprávě výborové, z ostatních doporučuji ku přijetí jen dva resoluční návrhy pp. posl. Kleina a druhů, jakož i resoluční návrh pp. posl. G. Navrátila a druhů. U ostatních resolučních návrhů navrhuji zamítnutí.

Zpravodaj posl. G. Navrátil: Připojuji se k návrhu p. zpravodaje výboru branného.

Předseda: Budeme tedy hlasovati.

Kdo souhlasí s dvěma resolucemi otištěnými ve zprávě výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Jsou přijaty.

Kdo souhlasí s resolucí pp. posl. Kleina, Geršla, Johanise a druhů, aby vláda pečovala o to, aby tento zákon se neuplatňoval na újmu státních zaměstnanců-válečných poškozenců, kteroužto resoluci doporučili pp. zpravodajové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce je přijata.

Kdo nyní souhlasí s resolucí pp. posl. Kleina, Geršla a druhů, aby vláda pečovala o to, aby praxí této osnovy nebyl stav nezaměstnanosti ještě zhoršen, kteroužto resoluci doporučili také pp. zpravodajové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tato resoluce je přijata.

Kdo souhlasí s resolučním návrhem pp. posl. Horpynky a druhů, aby právě usnesená osnova nebyla prováděna tak dlouho, dokud nebude sankcionován zákon o povinném zaměstnávání těžkých válečných poškozenců, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Resoluce je zamítnuta.

Kdo souhlasí s resolucí pp. posl. G. Navrátila, Hintermüllera, Malíka, dr Labaje, Tichiho, Zajicka, Schuberta, Mlčocha a druhů, kterou doporučili pp. zpravodajové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tato resoluce je přijata.

Kdo souhlasí s resolucí pp. posl. Bergmanna, Davida, Procházky a spol., aby vláda do 6 neděl vyhlásila všechny služební řády k §u 210 platového zákona a systemisaci služebních míst podle téhož zákona, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tato resoluce nebyla přijata.

Kdo souhlasí s resolucí pp. posl. Heegera a druhů, která jest shodná s resolucí pp. posl. Krebse a druhů, aby vláda ještě v tomto zasedání předložila návrh zákona o umísťování válečných poškozenců, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Resoluce je zamítnuta.

Kdo souhlasí s resolucí pp. posl. Krebse a druhů, aby bývalým rakousko-uherským poddůstojníkům, jimž byly odňaty certifikáty, dáno bylo právo na umísťování podle tohoto zákona, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Resoluce je zamítnuta.

Tím vyřízen jest 6. odst. pořadu.

Přerušuji projednávání pořadu této schůze a přikročím k jejímu ukončení.

Učiním ještě některá presidiální sdělení.

Došlo oznámení o změně ve výboru. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Klub poslanců "Deutsche Nationalpartei" vyslal do výboru ústavně-právního posl. Siegla za posl. dr Keibla.

Předseda: Došla naléhavá interpelace. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Naléhavá interpelace posl. Zeminové, Bergmanna, Pechmanové a spol. vládě republiky Československé pro rychlou novelisaci zákona o dnech svátečních a pro opětné zavedení druhých svátků o velikonocích, letnicích a vánocích.

Předseda: Mezi schůzí byla tiskem rozdána Těsnopisecká zpráva o 63. schůzi posl. sněmovny.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra ve čtvrtek dne 31. března 1927 ve 2 hod. odpol. s

pořadem:

1. Zpráva výboru branného o vládním návrhu (tisk 941) zákona o ročním kontingentu branců o náhradní záloze a o některých změnách branného zákona (tisk 954).

2. Zpráva výboru rozpočtového o státním závěrečném účtu republiky Československé za rok 1924 (tisk 336) spolu s účty státního melioračního fondu, státního bytového fondu a dávky z majetku (tisk 753).

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas s trest. stíháním posl. Tománka pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3. odst. II. č. 1 a 2, §u 9. č. 6 zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 343).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Karlíně za souhlas s trest. stíháním posl. Hrušky pro přestupek §u 3 zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (tisk 641).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Karlíně za souhlas s trest. stíháním posl. Dědiče pro přestupek podle §u 3, §u 19 zákona shromažďovacího ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (tisk 642).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas s trest. stíháním posl. Tománka pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, č. 1 zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 644).

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě za souhlas s trest. stíháním posl. Jos. Petera a posl. Śliwky pro delikty zákona na ochranu republiky (tisk 645).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě za souhlas s trest. stíháním posl. Jos. Petera pro zločin podle §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky (tisk 646).

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Hořovicích za souhlas s trest. stíháním posl. Štětky pro přestupek podvodu (tisk 647).

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas s trest. stíháním posl. Čulena pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst. II, č. 1 a 2, §u 8, č. 3 zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 650).

11. Volba Stálého výboru.

Jsou nějaké námitky proti mému návrhu? (Nebyly.) Není jich, návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.

(Konec schůze v 9 hodin 47 minut večer.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP