Místopředsedové: Kadlčák, dr. Soukup.

Zapisovatelé: dr. Vlček, dr. Stojan.

88 senátorů podle presenční listiny.

Zástupci vlády: ministři: Srba, Staněk, dr. Šrobár, dr. Vrbenský.

Z kanceláře senátní: senátní tajemník dr. Šafařovič, jeho zástupci dr. Bartoušek a dr. Trmal.

Místopředseda Kadlčák (zvoní): Zahajuji schůzi.

Udělil jsem dovolenou pro dnešní schůzi sen. Hrubému, Sabatovi, Jakubkovi, dr. Herzigové, Sadovi a Ledeburovi, na tento týden sen. Svěcenému, Križkovi a Konečnému.

Sen. Stark žádá za udělení dovolené ze zdravotních důvodů na 4 neděle.

Kdo s udělením dovolené souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.) To jest většina. Dovolená se uděluje.

Zástupce senátního tajemníka dr. Trmal (čte):

Tisk 1108-1108/7. Odpověď ministra národní obrany na interpelaci sen. Em. Hrubého a spol. ve příčině placení náhrad, které důstojnictvu jsou předpisovány a ze služného strhovány (tisk 911).

Tisk 1108/1. Odpověď ministra veřejných prací na interpelaci sen. Č. J. Lisého a soudr. o plánu pro zásobování uhlím (tisk 796).

Tisk 1108/2. Odpověď ministra spravedlnosti na interpelaci sen. E. Hrubého a spol. ve věci soudce dra Roberta Frische v Duchcově, který nutil českého svědka, aby vypovídal německy (tisk 943).

Tisk 1108/3. Odpověď ministra školství a národní osvěty na interpelaci sen. Knesche a soudr. ve příčině slučování německých a českých školních okresů (tisk 927).

Tisk 1108/4. Odpověď ministra financí a ministra zemědělství na interpelaci sen. Luksche, Zulegera a soudr. ve příčině hospodaření cukrovkou ze sklizně 1921 (tisk 929).

Tisk 1108/5. Odpověď ministra financí na interpelaci sen. Felixe Časného a soudr. v záležitosti nízké výměry pozemkové daně u severomoravských velkostatků (tisk 922).

Tisk 1108/6. Odpověď ministra školství a národní osvěty a ministra vnitra na interpelaci sen. dra Wiechowskiho, dra Hellera a soudr. ve příčině neudržitelných poměrů na německých universitních klinikách, jež umístěny jsou v zemských ústavech (tisk 930).

Tisk 1108/7. Odpověď ministra vnitra a ministra národní obrany na interpelaci sen. Č. J. Lisého a spol. ohledně zákazu průvodu českého občanstva a československého vojska k hrobu zastřelených československých vojínů v Jihlavě (tisk 843).

Tisk 1109-1109/5. Interpelace sen. dra Ledebur-Wichelna a soudr. na pana ministra financí stran berní revise v továrně "Münzer-Hütte" u Ústí n. L.

Tisk 1109/1. Interpelace sen. K. Friedricha a soudr. na ministerstvo národní obrany ve příčině nedůstojného zacházení s nemocným německým vojínem v Chebu.

Tisk 1109/2. Interpelace sen. dra Naegle, dra Spiegela a soudr. na vládu ve příčině konfiskace časopisu "Montagsblatt aus Bohmen".

Tisk 1109/3. Interpelace sen. K. Friedricha a soudr. na p. ministra železnic ve příčině jazykové úpravy železničních nákladních listů.

Tisk 1109/4. Interpelace sen. dra Spiegela a soudr. na vládu stran uplatňování nároku na část hornoslezského území pro Československo.

Tisk 1109/5. Interpelace sen. dra Spiegela a soudr. na vládu ve příčině československo-polské smlouvy.

Tisk 1111. Návrh sen. Otmara Hrejsy a druhů na zrušení § 10 zákona ze dne 22. prosince 1920, č. 683 Sb. z. a n., týkající se opatření strojených hnojiv v roce 1921.

Tisk 1112. Návrh sen. dra A. Procházky a druhů na částečnou změnu trestních zákonů.

Tisk 1113. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 1299), kterým se mění částečně § 3 zákona ze dne 13. března 1919, č. 139 Sb. z. a n., jímž se upravuje vyhlašování zákonů a nařízení (tisk 1642).

Tisk 1114. Zpráva rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu státního rozpočtu republiky československé a finančního zákona pro rok 1922 (tisk 1107).

Tisk 1115. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 2145), kterým se mění ustanovení § 1164 všeob. obč. zák. (tisk 2744).

Tisk 1116. Usnesení poslanecké sněmovny o usnesení senátu N. S. R. č. (tisk 2896) týkajícím se návrhu sen. dra F. Mareše a spol. o zřizování fakult neb oddělení na vysokých školách (tisk 3206).

Tisk 1117. Usnesení poslanecké sněmovny o usnesení senátu N. S. R. Č. (tisk 3020) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 765 a 1028) ohledně zřízení vnuceného likvidátora pro rozvrh bavlny a bavlněné příze, zakoupené na státem zaručený úvěr (tisk 3211).

Tisk 1118. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 3172), jímž se prodlužuje platnost zákona ze dne 30. června 1921, čís. 248 Sb. z. a n., o dalším prozatímním zvýšení zaopatřovacích platů hornických (tisk 3226).

Tisk 1119. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 3199), kterým se lhůta stanovená v §u 21 novely k obecním zřízením (zákon ze dne 7. února 1919, čís. 76 Sb. z. a n.) prodlužuje do konce roku 1922 (tisk 3225).

Tisk 1120. Usnesení poslanecké sněmovny o vládnom návrhu zákona (tisk 3171), ktorým sa prodlžuje doba organisácie riadnych súdov prvej a druhej stolice, určená dľa §u 99 ústavnej listiny zo dňa 29. února

1920. čís. 121 Sb. z. a n., zákonom zo dňa 22. prosinca 1920, čís. 691 Sb. z. a n., pre obvody súdnych tabúl v Bratislave a v Košiciach (tisk 3224) a o peticii Svazu československých súdcov v Prahe, č. 1805 pet. posl. snem.

Zápisy o 74. a 75. schůzi senátu Národního shromáždění republiky československé ze dne 26. října a 22. listopadu 1921.

Těsnopisecké zprávy o 75., 76., 77. a 78. schůzi senátu Národního shromáždění republiky československé ze dne 22., 24., 29. a 30. listopadu 1921.

Zápisy o 76., 77. a 78. schůzi senátu N. S. R. č. vyloženy byly podle §u 72 jedn. řádu v senátní kanceláři k nahlédnutí. Jelikož v předepsané lhůtě nebyly žádným p. senátorem písemné námitky podány, dlužno pokládati zápisy ty za správné a dávají se do tisku.

výboru rozpočtovému:

Tisk 1110. Usnesení poslanecké sněmovny o vládnom návrhu (tlačivo 2425), ktorým sa upravuje právo premlčenia k vymeriavaniu a vymáhaniu daní a dávek v Podkarpatskej Rusi.

Místopředseda Kadlčák: K žádosti vlády má býti o shora uvedeném návrhu podána zpráva ve lhůtě co možná nejkratší. Kdo s touto lhůtou souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.) To jest většina. Lhůta jest přijata.

Zástupce sen. tajemníka dr. Trmal (čte:) výboru iniciativnímu:

Tisk 1111. Návrh sen. Otmara Hrejsy a druhů na zrušení §u 10 zákona ze dne 22. prosince 1920, č. 683 Sb. z. a n., týkající se opatření strojených hnojiv v r. 1921.

Tisk 1112. Návrh sen. dra A. Procházky a druhů na částečnou změnu trestních zákonů.

výboru imunitnímu:

Žádost hlavního státního zastupitelstva v Bratislavě za svolení k trestnímu stihání sen. Františka Zimáka pro přečin pomluvy a urážky na cti podle §§ů 1 a 2 kvalifikovaného podle §u 3, čís. 1, zákonného čl. čís. XLI z roku 1914.

Z předsednictva přikázáno podle §u 3 zákona ze dne 15. dubna 1920, čís. 337 Sb. zák. a nař.:

výboru brannému:

nařízení vlády republiky československé ze dne 25. listopadu 1921, kterým se prohlašuje zánik závazku k válečným úkonům, vyhlášeného nařízením vlády republiky československé ze dne 24. října 1921, čís. 379 Sb. zák. a nař., a činí přechodná opatření.

výboru rozpočtovému:

nařízení vlády republiky československé ze dne 1. prosince 1921, čís. 435 Sb. zák. a nař., o zrušení ustanovení o placení kolkových poplatků hotovými penězi.

Místopředseda Kadlčák (zvoní): Přikročuji k projednávání denního pořadu.

1. Druhé čtení zprávy výboru kulturního o vládním návrhu zákona na zřízení ústavu Slovanského a ústavu Orientálního. Tisk 1094.

Zpravodaj sen. dr. Mareš. Uděluji mu slovo.

Zprav. sen. dr. Mareš: Slavný senáte! Návrh zákona, který byl odhlasován minule v prvním čtení, doporučuji, aby byl přijat slavným senátem také ve druhém čtení. Opravy stylistické nebo slovní nejsou žádné. Jest zde však ještě také resoluce.

K té resoluci dovoluji si poznamenati, že finanční základ těchto dvou ústavů jest zajištěn a to jednak darem pana presidenta republiky, který však ještě není určen, kromě toho však přidělilo ministerstvo pro zahraniční obchod 4 miliony korun ze svých přebytků jako základ pro tyto dva ústavy, dále milion na knihovnu, pak ještě třikrát sto tisíc na vybudování budovy, tedy finanční základ jest zajištěn. Ale poněvadž by se mohlo státi, že by náhlá potřeba se objevila, na kterou by tyto úhrady nestačily, usnesl se kulturní výbor na resoluci, aby vláda byla zmocněna těmto ústavům v případě potřeby povoliti přiměřenou subvenci. Prosím, tedy, abyste také tuto resoluci schválili.

Místopředseda Kadlčák: Táži se pana zpravodaje, navrhuje-li nějaké textové změny?

Zpravodaj sen. dr. Mareš: Nejsou žádné.

Místopředseda Kadlčák: Tím je doslov Váš vyřízen. (Zvoní): Přistoupíme k hlasování.

Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí tak, jak byla přijata ve čtení prvém, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.) To je většina; osnova zákona, nadpis a úvodní formule jsou přijaty také ve čtení druhém.

Přikročíme k hlasování o navržené resoluci.

Kdo souhlasí s navrženou resoluci, jak byla doporučena panem zpravodajem, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, resoluce je schválena a tím tento odstavec denního pořadu je vyřízen.

2. Ústní zpráva výboru rozpočtového o vládním nařízení ze dne 9. záři 1921, čís. 328 Sb. z. a n., o uvolnění prodeje tabáku.

Zpravodajem je pan senátor Hucl. Uděluji mu slovo.

Zpravodaj sen. Hucl: Slavný senáte! V době válečné bylo bývalým ministerstvem financí a ministerstvem vnitra vydáno nařízení ze dne 15. dubna 1918, čís. 145 říš. zákoníka, jímž byla upravena spotřeba tabáku a výdaj kuřiva tak, aby malé zásoby tabáku a kuřiva, které byly v čase válečném, stačily plně k podělení všech žadatelů dávkami, pokud možno stejnoměrnými. Opatření toto bylo nutno zachovati také po válce, poněvadž nedostatku tabáku a kuřiva nemohlo býti odpomoženo ihned po válce, poněvadž dovoz různých potřeb životních byl jistě důležitější, než dovoz těchto potřeb a surovin, a mimo to nebylo ani zařízení všech strojů potřebných k výrobě kuřiva v takovém množství, aby všechny potřeby byly ukojeny. Těmto všem nedostatkům jest již odpomoženo, jak nás ujišťuje správa tabákové režie, neboť máme prý dostatek surovin po ruce a máme také v továrnách dostatek strojů k výrobě, takže možno očekávat, jestli bude výroba kuřiva pokračovati tím způsobem jako dosud, že v nejbližší době bude moci tabáková režie ukojiti již všechny požadavky konsumentů, aspoň pokud se týče množství tabáku. Bylo by ovšem velice žádoucí, kdyby také i po stránce kvalitní mohlo býti vyhověno oprávněným steskům všech kuřáků, poněvadž po té stránce nemůžeme ještě říci, že by byla jakost s cenou tabákových výrobků v patřičném poměru. (Výborně!) Zvláště jsou značné stesky na nestejnost jednotlivých druhů výrobků tabákových, které se prodávají za dosti značné ceny. Poněvadž není žádného důvodu pro to, aby snad jen určité příděly byly dávány jednotlivým konsumentům, zrušuje se shora jmenované nařízení vlády a tím se vyhovuje jistě přání všech konsumentů výrobků tabákových. Prodej kuřiva se bude říditi nyní jen předpisy pro skladníky tabáku a trafikanty, po případě předpisy, které vydá ministerstvo financí cestou jen vnitřní.

Použití práva, které dává vládě zákon ze dne 14. března 1920, čís. 337 Sb. z. a nař., jest odůvodněno a proto výbor rozpočtový navrhuje, aby nařízení vlády ze dne 9. září t. r., č. 328 Sb. z. a n., jímž se uvolňuje prodej tabáku, bylo schváleno.

Doporučuji návrh výboru rozpočtového k přijetí slavné sněmovně. (Výborně!)

Místopředseda Kadlčák (zvoní:) K slovu není nikdo přihlášen, rozprava je skončena. Prosím pány, aby zaujali svá místa. Kdo souhlasí s návrhem rozpočtového výboru, aby uvedené vládní nařízení bylo schváleno, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina, toto nařízení se schvaluje.

Přerušuji projednávání denního pořadu.

Sděluji, že do výboru imunitního vysílá se za sen. dra Adolfa Procházku sen. Šabata.

Navrhuji, aby příští schůze konala se zítra ve středu dne 14. prosince 1921 o 14. hodině odpoledne s tímto

Zpráva rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu státního rozpočtu republiky československé a finančního zákona pro rok 1922 (tisk 1114).

Jsou námitky proti tomuto návrhu? (Nebyly.)

Námitky proti tomu nejsou.

Končím schůzi.