Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

5109.

Zpráva

výboru imunitního

o žádosti hlavního státního zastupitelství v Košicích ze dne 6. února 1925, čís. 169/25 za souhlas k trestnímu stíhání poslance Ivana Mondoka pro přestupek podle § 46, 42 zákonného článku XL z r. 1879, přečin urážky na cti podle § 2, § 3, bod 1 a 2, § 4 zákonného článku XLI z roku 1914 a pro přečin podle § 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky.

Hlavní státní zastupitelství v Košicích přípisem ze dne 6. února 1925, č. 1690/25 žádá za souhlas k trestnímu stíhání posl. Ivana Mondoka:

I. Pro přestupek podle § 46, 42 zákonného článku XL z roku 1879, jehož dopustil se dne 19. října 1924 v obci Brodu na schůzi komunistické strany, když jej hlavní slúžný Dušek upozornil, aby dále nemluvil, zvolal na něho: ťkušŤ, výzvy neuposlechl a v řeči pokračoval a tak dotkl se urážlivým výrokem úředníka vrchnosti při úředním jeho konání a v době veřejného shluknutí neuposlechl opatření vydaných vrchností ku zachování pořádku.

2. Přečinu podle §§ 2, 3, bod 1 a 2 a § 4 zákonného článku XLI z roku 1914 prý se dopustil, že při téže příležitosti řekl na schůzi přítomným osobám, ukázav rukou na přítomného hlavního slúžného Duška: ťVáš krvopijce, který vás kár፠a několikráte hlavního slúžného Duška poprskal 2 tak použil veřejné proti němu výrazu zneuctívajícího a zahanbujícího a provedl skutek takové povahy, kterým uražen byl veřejný úředník a urážka vztahuje se na výkon jeho povolání.

3. Že v témže případě na schůzi komunistické strany pronesl výrok: ťČeskoslovenská republika žádá, aby byla uznána sovětovou republikou v Rusku, tam je všecko a zde není ničeho, položení lidu jest den co den horší,Ť který podle žádosti je kvalifikován jako přečin podle § 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky.

Imunitní výbor vzal zevrubně v úvahu výšeuvedené výroky a uznal, by poslanec Ivan Mondok pro výroky učiněné v odst. 1. a 2. kvalif. jako přestupek podle 46, 42 zákonného článku XL z roku 1879 a pro přečin podle §§ 2, 3 a § 4 zákonného článku XLI z roku 1914 k trestnímu stíhání vydán byl, pro výrok v odst. 3. uvedený nesouhlasí s trestním stíháním.

V Praze dne 17. března 1925.