Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1924.

I. volební období.

9. zasedání.


4759.

Zpráva

výbor imunitního

o žádosti hlavního státního zastupitelství v Bratislavě za vydání k trestnímu stíhání posl. dra Ferd. Jurigy pro přečin podle § 14, č. 1, 2, 3 a 5 zákona na ochranu republiky a posl. Fl. Tománka pro přečin podle § 14, č. 2, 3, § 15, č. 1 a § 16, č. 1 zákona na ochranu republiky, dále pro přečin urážky na cti podle § 2, 3 b. 1, 2 a 8, b. II. zákonného čl. XLl. z r. 1914.

Hlavní státní zastupitelství v Bratislavě přípisem ze dne 21. února 1924 čís. 2445/24 žádá za vydání k trestnímu stihání poslanců dra Ferd. Jurigy a Flor. Tománka pro přečiny dle § 14 b. 1, 2, 3. 5 a § 14 b. 2, 3, a § 15 b. 1 a § 16 b. 1 zákona ze dne 19. března 1923, č. 50 Sb. z. a n. a pro přečin urážky na cti dle §§ 2, 3, b. 1, 2, 8 II. zák. čl. 41 z r. 1914, kterých se dopustili dne 8. července 1923 na veřejné schůzi ťSlovenské strany lidové v NadašiŤ.

Imunitní výbor vzal zevrubně v úvahu pronesené výroky a uznal, že výroky učiněné posl. dr. Ferd. Jurigou, označen pod znač. A bod 1 a 3, v nichž shledává se podstata uvedeného přečinu dle 14, b. 1 a § 14, b. 3 zákona na ochranu republiky odpovídají stanovisku jeho politického nazírání jako oposičního poslance a že ve výrocích těchto nelze shledávati veřejné pobuřování.

Pokud se týče výroků označených pod znač. A odst. 2 a 4, jimiž posl. dr. Juriga na veřejné schůzi spáchal přečiny dle § 14 b. 2 a 14 b. 5 zákona na ochranu republiky tím, že podněcoval Slováky k násilnostem proti jednotlivé skupině obyvatelů pro jich českou národnost a hanobil veřejně český národ způsobem surovým, čímž může býti ohrožen všeobecný pokoj v republice, shledal imunitní výbor, že těmito výroky pronesenými na veřejné schůzi, překročena krajní mez dovolené kritiky k politickým a hospodářským poměrům republiky, vyplývající z poslaneckého mandátu a navrhuje poslanecké sněmovně, aby svolení k trestnímu stíhání posl. dra Ferd. Jurigy dáno bylo.

K proneseným výrokům posl. Flor. Tománka uvedeným pod znač. B odst. 1, 2, 3, 4, imunitní výbor vzal v úvahu, že uvedený poslanec po stránce věcné zaujal před svými voliči kritické stanovisko k politickým a hospodářským poměrům republiky a že v řeči nelze shledávati podněcování k násilnostem ani vybízení k hromadnému neplnění veřejnoprávních povinností uložených zákonem, ani projev souhlasu se spáchaným zločinem násilí proti vrchnosti.

Avšak pro přečin urážky na cti dle §§ 2, 3, b. 1, 2, 8, b. II. čl. zák. 41 z r. 1914 spáchaného posl. Flor. Tománkem na veřejné schůzi v Nadaši dne 8. července 1923, ježto o vládl republiky Československé použil zneuctívajícího výroku: Nynější vláda sestává se ze samých zlodějů, navrhuje imunitní výbor poslanecké sněmovně, ježto výrok tento přesahuje krajní meze dovolené kritiky i oposičního poslance, vyplývající z poslaneckého mandátu, by posl. Flor. Tománek pro přečin urážky na cti k trestnímu stihání vydán byl.

V Praze dne 4. června 1924.

Josef Konečný, v. r.,

J. Mach, v. r.,

místopředseda.

zpravodaj.


 

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP