|
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1924. |
|
|
I. volební období. |
9. zasedání. |
Původní znění.
4655.
Dringliche Interpellation
der Abgeordneten Dr. Czech, Taub, Schäfer und Genossen
an die Regierung
wegen Ausschreibung der Wahlen in den bisher parlamentarisch nicht vertretenen Gebieten.
Die Gebiete vors Teschen, Hultshin, Feldsberg und Weitra entbehren bis zum heutigen Tage der Vertretung in der Nationalversammlung. Die Friedensverträge sind längst ratifiziert, alle strittigen Grenzfragen sind längst bereinigt, sodass für die Durchführung der Wahlen auch nicht dass geringste Hindernis besteht. Der gegenwärtige Zustand ist im höchsten Grade verfassungswidrig und undemokratisch. Er degradiert zehntausende von čechoslovakischen Staatsbürgern zu Bürgern zweiter Klasse, denen widerrechtlich die Ausübung des höchsten politischen Rechtes unmöglich gemacht wird, und deren Interessen in dem gesetzgebenden Körperschaften nicht vertreten sind. Etwaige wahltechnische Schwierigkeiten können ebensowenig eine Verfassungsverletzung rechtfertigen wie irgend welche parteipolitische Interessen der Regierungsparteien.
Wir fragen daher die Regierung:
1. Mit welchen Gründen rechtfertigt die Regierung den gegenwärtigen verfassungswidrigen Zustand?
2. Wann gedenkt die Regierung die Wahlen in den bisher nicht vertretenen Gebieten durchzuführen?
Prag, am 4. Juni 1924.
Dr. Czech, Taub. Schäfer,
Jokl, R. Fischer, Dr. Holitscher, Dr. Haas, Blatny, Hackenberg, Roscher, Schuster, Leibl, Beutel, Wittich, Heeger, Kirpal, Hoffmann, Dietl, Häusler, Schweichhart, Uhl.
|
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1924. |
|
|
I. volební období. |
9. zasedání. |
Překlad.
4655.
Naléhavá interpelace
poslanců dra Czecha, Tauba, Schäfera a druhů
vládě
o vypsání voleb v územích, jež dosud nejsou zastoupena v zákonodárných sborech.
Území těšínské, hlučínské, valčické a vitorazské nejsou do dnešního dne zastoupena v Národním shromáždění. Mírové smlouvy jsou dávno ratifikovány, všechny sporné hraniční otázky jsou dávno vyřízeny, takže pro provedení voleb není ani nejmenší překážky. Nynější stav jest nanejvýš protiústavní a nedemokratický. Snižuje statisíce československých státních občanů na občany druhé třídy, jimž se protizákonně znemožňuje vykonávati nejvyšší politické právo a jejich zájmy dosud nejsou zastoupeny v zákonodárných sborech. Případné volebně technické nesnáze nemohou ospravedlniti porušení ústavy právě bok, jako některé stranicky politické zájmy vládních stran.
Tážeme se tedy vlády:
1. Jak ospravedlní vláda nynější protiústavní stav?
2. Kdy zamýšlí vláda provésti volby v územích, jež dosud nejsou zastoupena?
V Praze dne 4. června 1924.
Dr. Czech, Taub, Schäfer,
Jokl, R. Fischer, dr. Holitscher, dr. Haas, Blatny, Hackenberg, Roscher, Schuster, Leibl, Beutel, Wittich, Heeger, Kirpal, Hoffmann, Dietl, Häusler, Schweichhart, Uhl.