Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Původní znění.

4626.

Dringliche Interpellation

der Abgeordneten Dr. Radda, Pittinger, Budig, Dr. Kafka, Ing. Jung, Stenzl und Genossen

an den Ministerpräsidenten und

den Minister des Innern

wegen der Gewaltherrschaft des Regierungskommissärs von Iglau.

Bereits am 29. November 1923 haben die Abgeordneten Pittinger und Dr. Radda eine Interpellation wegen der Ernennung des Fachlehrers Josef Výborný zum Reg.-Kamm. von Iglau eingebracht. Seither haben widerhallt Abgeordnete des Parlamentes und des deutschen Volksrates von Iglau beim Herrn. Minister des Innern und dem Landespräsidenten von Mähren wenn des Gewaltsystems dieses Regierungskommissärs vorgesprochen und unter Vorlage von konkretem Material Abhilfe verlangt, die ihnen zwar in Aufsicht gestellt wurde, ohne daß aber in dem Verhalten des Regierungskomissärs eine Änderung einkehrten wäre.

Die wichtigsten Beschwerdepunkte sind:

Die überflüssige Umbenennen von Straßen und Plätzen und die Anbringung neuer Strassentafeln, wodurch das ohnehin stark belastete Gemeindebudget neuerdings erheblich belastet wurde; die zwangsweise Pensionierung und die Entlassung von deutschen Beamten, Angestellten und Arbeitern der Gemeinde unter dem Vorwarnte von notwendigen Ersparungen und die Besetzung ihrer Stellen durch auswärtige Čechen, was wieder eine Mehrbelastung des Gemeindebudgets bedeutet und offenbar zu dem Zwecke geschieht, um die čechische Wählerzahl in Iglau zu vergrößern. Entgegen der Zusicherung des Landespräsidenten von Mähren werden deutsche Beamte, Angestelltem und Arbeiter der Gemeinde ohne Gewährung einer genügenden Vorbereitungszeit zur Ableugne einer Prüfung aus der Staatssprache gezwungen und im Falle eines nicht entsprechenden Ergebnisses der Prüfung pensioniert oder entlassen, was sicherlich ungesetzlich nach dem Sprachengesetze und dem Gemeindebeamten- bezw. Angestelltengesetze ist hiebei erlaubt sich der Regierungskommissär eine willkürliche Kürzung der Ruhegenüsse und Abfertigungsgebühren, indem er z. B. die Einrechnung der Kriegsjahre verweigert. Es sei erwähnt, dpa s selbst ein Kutscher und ein 72jähriger Aushilfsheger zur Sprachprüfung zitiert wurden.

Über die Bestimmungen des zwischen der Gemeinde und ihren Arbeitern abgeschlossenen Kollektivvertrages setzt sich der Regierungskommissär trotz eindringlicher Vorstellungen glatt hinweg, sodass es scheint, daß es für ihn weder ein Gesetz, noch einen Verbarg gibt.

Die Sperrung bezw. Delegierung deutscher Schulklassen und deutscher Kindergärten, der deutschen Knappe, des katholischen Waisenhauses, die Auflösung des Kuratoriums der deutschen Kinderschule, der Museumverwaltung u. s. w. steht auf dem Programm des Regierungskommissärs das zum weitaus größten Teile herriefst durchgeführt ist.

Bei Vergebung von Arbeiten und Lieferungen erden die einheimischen deutscher Gewerbetreibender und Geschäftsleute in keiner Weise berücksichtigt sondern auswärtige, selbstverständlich nur čechische Firmen herangezogen.

Der Regierungskommissär hat eine aus Vertretern aller politischen Parteien zusammengesetzte Beratungskommission gebildet, deren Einwendungen und Proteste er bei in keiner Weise berücksichtigt, sodass ³/₄ dieser Vertreter (27 von 36) die weitere Mitwirkung in der Beratungskommission abgelehnt haben. Die deutschen Parteien (Sozialdemokraten, Christlich-soziale, Deutschnationale, Nationalsozialisten und die Gewerbepartei) die Kommunisten und Juden, ja sogar die čechischen Sozialdemokraten haben auf diese Weise dem Regierungskommissär ihr Misstrauen ausgedrückt und geben sein Verwaltungssystem energisch Einsprache erhoben; Große Protestversammlungen der Bevölkerung haben diese Einsprache unterstützt; der Regierungskommissär fährt in seinem absolutistischen, chauvinistischen, brutalen und unmenschlichen Verhalten fort. Dies beweist er am besten dadurch, daß er in neuester Zeit gänzlich ungesetzlich Bewohnern von Iglau die Ausweisung androht, die das Heimatsrecht in Iglau erworben hatten, sich aber in Unkenntnis der bezüglich Bestimmungen um die neuen Staabsbürgerschaftsverhältnisse nicht gekümmert haben, so allerdings Ausländer geworden sind, aber sorgst in leckren Weise beanständet werden körnen.

Die Gefertigten fragen daher den Herrn Ministerpräsidenten und den Herrn Minister des Innern

1. Wurde auf Grund der wiederholter Beschwerden das Verwaltungssystem des Regierungskommissärs von Iglau überprüft und welches Ergebnis hatte diese Überprüfung?

2. Rechtfertigen sie das geschilderte Vorgehen de Regierungskommissärs oder send sie geneigt die deutsche Bevölkerung vor weiteren Drangsalierungen zu schützen?

3. Sind sie geneigt die ungerechtfertigten Maßreglungen, Pensionierungen und Entlassungen deutschen Beamter, Angestellter und Arbeiter und die übrigen ungesetzlichen Verfügungen des Regierungskommissärs außer Wirksamkeit zu setzen?

4. Sind sie schließlich geneigt die Gemeindewahlen in Iglau sofort auszuschreiben und den derzeitigen Regierungskommissär seines Amtes zu entheben?

In formaler Beziehung wird beantragt, über diese Interpellation sofort die Debatte zu eröffnen und den Herrn Ministerpräsidenten bezw. Minister des Innern aufzufordern, die Interpellation sofort zu beantworten.

Prag, am 27. Mai 1924.

Dr. Radda, Pittinger, Budig, Dr. Kafka, Ing. Jung, Stenzl,

Dr. Lodgman, Dr. Keibl, Dr. Brunar, Dr. Schollich, Patzel, Wenzel, Mark, Bobek, Heller, Matzner, Dr. E. Feyerfeil, Kraus, Dr. Lehnert, Simm, J, Mayer, Windirsch, Dr. W. Feierfeil, Knirsch, Ing. Kallina.

Překlad.

4626.

Naléhavá interpelace

poslanců dra Raddy, Pittingera, Budiga, dra Kafky, inž. Junga, Stenzla a druhů

předsedovi vlády a

ministrovi vnitra

jak násilně vládne vládní komisař v Jihlavě.

Již dne 29. listopadu 1923 podali poslanci Pittinger a dr. Radda interpelaci stran jmenování odborného učitele Josefa Výborného jihlavským vládním komisařem. Od té doby několikráte zakročovali delegáti sněmovny a jihlavské německé národní rady u pana ministra vnitra a u zemského presidenta na Moravě a předkládajíce konkrétní materiál, žádali o nápravu, jež jim byla sice slíbena, avšak v chování vládního komisaře nenastala žádná změna.

Hlavní brody stížnosti jsou:

Zbytečné přejmenování ulic a náměstí a umístění nových uličních tabulek, čím beztoho silně zatížený rozpočet městský znovu byl značně zatížen; nucené pensionování a propuštění německých obecních úředníků, zaměstnanců a dělníků pod záminkou nutných úspor a obsazování jejich míst Čechy odjinud, což jest znovu větším zatížením obecního rozpočtu a děje se zřejmě proto, aby se zvětšil počet českých voličů v Jihlavě.

Proti ujištění moravského zemského presidenta byli němečtí obecní úředníci, zaměstnanci a dělníci donuceni vykonávati zkoušku ze státního jazyka, aniž jim byl poskytnut dostatečný čas k přípravě, a pakliže zkoušky nesložili s náležitým výsledkem, byli pensionováni nebo propuštěni, což jest jistě nezákonité podle jazykového zákona i podle zákona o obecních úřednících nebo zaměstnancích. Při tom si vládní komisař dovoluje libovolně snižovati odpočivné požitky a odbytné, odpíraje na př. započtení válečných let. Budiž uvedeno, že dokonce i kočí a 72letý výpomocný hajný byli předvoláni k jazykové zkoušce.

Ustanovení kolektivní smlouvy uzavřené mezi obcí a jejími dělníky přes naléhavé rozklady vládní komisař prostě nedbá, takže se zdá, že pro něho není ani zákona ani smlouvy.

Uzavření nebo vyklizení německých školních tříd a německé mateřské školky, německých jesliček, katolického sirotčince, rozpuštění kuratoria německé obchodní školy, musejní správy atd. jest na programu vládního komisaře, jenž většinou jest již proveden.

Při zadávání prací a dodávek nepřihlíží se nikterak k domácím německým živnostníkům a obchodníkům, nýbrž povolávají se přespolní, ovšem jen české firmy.

Vládní komisař utvořil poradní komisi složenou ze zástupců všech politických stran, avšak nikterak nedbá jejich námitek a protestů, takže ³/₄ těchto zástupců (27 z 36) odepřeli další účast v poradní komisi. Německé strany (sociální demokraté, křesťanští socialisté, němečtí nacionálové, národní socialisté a živnostenská strana), komunisté a židé, ba dokonce i čeští sociální demokraté tímto způsobem projevili svou nedůvěru vládnímu komisaři a energicky se postavili na odpor proti jeho vládní soustavě; velké protestní schůze obyvatelstva tento odpor podporovaly; vládní komisař však pokračuje ve svém absolutistickém, šovinistickém, brutálním a nelidském jednání. To dokazuje nejlépe tím, že v poslední době úplně nezákonitě hrozí vypovězením oněm jihlavským obyvatelům, kteří nabyli v Jihlavě domovského práva, neznajíce však příslušných ustanovení, nestarali se o nové státně občanské poměry, a tak se ovšem stali cizozemci, avšak jinak nemůže býti proti nim námitek.

Podepsaní se tedy táží pana předsedy vlády a pana ministra vnitra:

1. Bylo na četné stížnosti prozkoumáno, jak vládne jihlavský vládní komisař, a jaký výsledek mělo toto prozkoumání?

2. Ospravedlňují vylíčené chování vládního komisaře nebo jsou ochotni chrániti německé obyvatelstvo před dalším týráním?

3. Jsou ochotni zrušiti neodůvodněné tresty, pensionování a propouštění německých úředníků, zaměstnanců a dělníků a jiná nezákonitá opatření vládního komisaře?

4. Jsou konečně ochotní rozepsati ihned obecní volby v Jihlavě a nynějšího vládního komisaře zbaviti úřadu?

Po stránce formální se navrhuje, aby o této interpelaci byla ihned zahájena rozprava a aby pan předseda vlády nebo ministr vnitra byl vyzván, ihned na interpelaci odpověděti.

V Praze dne 27. květnu 1924.

Dr. Radda, Pittinger, Budig, dr. Kafka, inž. Jung, Stenzl,

dr. Lodgman, dr. Keibl, dr. Brunar, dr. Schollich, Patzel, Wenzel, Mark, Bobek, Heller, Matzner, dr. E. Feyerfeil, Kraus, dr. Lehnert, Simm, J. Mayer, Windirsch, dr. W. Feierfeil, Knirsch, inž. Kallina.