Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1924.
|
I. volební období. |
9. zasedání. |
4572.
Zprava
výboru imunitního
a žádosti hlavního státního zastupitelství v Bratislavě za vydání k trestnímu stíhání poslance dra Ferd. Jurigy pro přečin pomluvy podle § 1 zák. čl. XLI z roku 1914.
Hlavní státní zastupitelství v Bratislavě žádá podáním ze dne 7. února 1924 č. 1863 za vydání k trestnímu stihání posl. dra Ferd. Jurigy pro přečin pomluvy podle § 1 zák. čl. XLI z r. 1914 ca dr. Milanu Ivankovi a jeho choti Eleně. Žaloba uvádí, že dne 19. prosince 1923 pronesl posl. Florián Tománek v poslanecké sněmovně řeč, v níž kritisoval různé korupční aféry a mezi jinými uvedl, že: ťistá všeznámá panička v Bratislavě dostala celý dámský budoár, který byl před tím majetkem arcikněžny Isabely a jako takový stal se po převratu státním majetkem.Ť
Soukromý žalobce dověděl se dne 9. února 1924, že posl. dr. Ferd. Juriga tvrdil před firem Dušanem Makovickým, lékařem v Bratislavě, že ona: ťistá všeznámá paničkaŤ, o níž zmínil se v posl. sněmovně posl. Tománek, jest manželka soukromého žalobce. Posl. dr. Juriga měl zaobalen při této rozmluvě s drem Makovickým naznačiti, že zmíněného budoáru nabyli soukr. žalobci neslušným a nelegálním způsobem.
Tímto tvrzením cítí se býti soukromí žalobci dr. Milan Ivanka a jeho choť Elena dotčeni na své cti a žádají za potrestání posl. dra Ferd. Jurigy.
Imunitní výbor jednaje o této záležitosti, uznal, že v tomto případě jedná se o soukromou urážku na cti a že tudíž nelze posl. dra Jurigu trestní odpovědnosti odníti a navrhuje tudíž, aby poslanecká sněmovna usnesla se vydati posl. dra Ferd. Jurigu k trestnímu stihání pro přečin pomluvy podle § 1 zák. čl. XLI z r. 1914.
V Praze dne 11. dubna 1924.
|
Nejezchleb-Marcha, v. r., |
Josef Konečný, v. r., |
|
místopředseda. |
zpravodaj. |