Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1924.

4563.

Zpráva

výboru imunitního

o žádosti krajského soudu v Chebu za vydání k trestnímu stíhání poslance inž. O. Kalliny pro přečin podle § 5 tr. z. a § 24 zákona a tisku.

Krajský soud v Chebu žádá podáním ze dne 15. března 1924 o souhlas sněmovny k trestnímu stihání posl. inž. Otmara Kalliny pro přečin podle § 5 tr. z. a § 24 zákona o tisku.

V žádosti se uvádí, že periodický časopis ťDeutsche TageszeitungŤ v Karl. Varech vydaný, v č. 249 ze dne 3. listopadu 192,3 proti zápovědi, vyřknuté nálezem soudcovským ze dne 31. října 1923, kterým bylo vysloveno, že obsah č. 244 téhož časopisu ze dne 27. října 1923 ve článku ťTreue um TreueŤ zakládá skutkovou podstatu přečinu dle § 14, č. 19 3, 5, zák. na ochranu republiky, zapovězený obsah uveřejnil, a že v trestním řízení, které bylo zavedeno proti zodpovědnému redaktorovi Alfrédu Doroschkinovi a spol. pro neoprávněné vytisknutí, uveřejnění a rozšiřování vyšlo na jevu, že poslanec inž. U. Kallina zaslal 31. října 1923 zodpovědnému redaktorovi dopis s otiskem podané jím interpelace, a že obsah interpelace byl v čísle 249 ze dne 3. listopadu 1923 před uveřejněním interpelace otištěn.

Krajský soud shledává ve výsledcích trestního vyšetřování podezření proti posl. inž. Kallinovi pro přečin podle § 5 tr. z. a 24 zák. o tisku a sice proto, že v době, kdy zmíněný poslanec dopis s otiskem interpelace zodpovědného redaktora došel, interpelace ještě uveřejněna nebyla. Ze zjištěného stavu věci vychází na jevo, že:

1. Interpelace posl. inž. Kalliny č. 4261 má datum 31. října 1923, že došla presidiu posl. sněmovny 5. listopadu 1923, že dána do tisku 10. listopadu 1923 a tento tisk, že byl rozdán ve 227. schůzi poslanecké sněmovny dne 20. listopadu 1923.

2. Před 3. listopadem 1923, kdy byla v uvedeném časopisu uveřejněna, jako tisk existovati nemohla a poslanci inž. Kallinovi před 20. listopadem 1923 vydána nebyla.

Přes toto zjištěni nedospěl imunitní výbor k názoru, že by tu byly důvody, aby dán byl souhlas k trestnímu stihání posl. inž. Kalliny a sice proto, že není vyloučeno, že posl. inž. Kallina podávaje dne 31. října 1923 interpelaci prostřednictvím svého klubu, mohl se domnívati, že týž den došla presidiu sněmovny a dána byla do tisku, a že tedy zasílaje otisk její k uveřejnění, nalézal se v omluvitelném omylu a proto navrhuje, aby svolení k trestnímu stíhání poslance inž. Otmara Kalliny pro přečin podle § 5 tr. z. a § 24 zákona o tisku dáno nebylo.

V Praze dne 10. dubna 1924.