|
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1924. |
|
|
I. volební období. |
8. zasedání. |
4404.
Zpráva
výboru imunitního
o žádosti okresního soudu ve Fulneku za vydání poslance dra Arnošta Schollicha.
Podáním z 23. května 1923 žádá okresní soud ve Fulneku za souhlas ku stihání poslance dra Arnošta Schollicha pro přestupek § 491 tr. zák. a čl. V. zák. ze dne 17. prosince 1862, č. 8 ř. z. z r. 1863 pro urážku politických úřadů.
Dle údajů trestního oznámení mluvil pan poslanec dr. Schollich na veřejné schůzi, svolané 8. listopadu 1922 předsedou spolku "Deutsche Nationalpartei" v Butovicích a v průběhu své řeči vyslovil se urážlivě o okresním hejtmanu Ščavovi z Nového Jičína a hrubě urazil okolní správce politických úřadů.
Stejným způsobem urazil bývalého ministerského předsedu Tusara i ministry republiky a vyslovil se urážlivě o presidentu republiky a o generálním inspektoru československých vojsk Macharovi.
Imunitní výbor řídil se při posuzování případu těmito úvahami:
Uvedené výroky jsou součástí řeči, kterou měl uvedený pan poslanec o současné politické situaci na veřejné schůzi, svolané politickou stranou, na jejíž kandidátní listinu byl zvolen. Řeč jeho jako celek sluší považovati za politickou činnost, souvisící s výkonem poslaneckého mandátu.
Výroky urážlivé, pro něž se žádá za vydání uvedeného p. poslance, jsou součástí této řeči. Kritika veřejných poměrů, pronášená takovým způsobem, nemá ovšem s věcnou kritikou nic společného a jest jistě povážlivým zjevem našeho veřejného života, než přece jen zjevem výjimečným.
Ačkoliv jest jasno, že chování podobného druhu nedá se uvésti v soulad s vážností poslanecké funkce, přece jen výroky ty sluší považovati za součást politické činnosti uvedeného pana poslance, a proto navrhuje imunitní výbor poslanecké sněmovně, aby svolení k vydání poslance dra Arnošta Schollicha dáno nebylo.
V Praze dne 20. prosince 1923.
|
Dr. Dérer, v. r., |
Dr. Josef Patejdl, v. r., |
|
místopředseda. |
zpravodaj. |