Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

4330.

Zpráva

výboru imunitního

o žádosti krajského soudu v Olomouci, za vydání k trestnímu stíhání poslance Františka Röttela pro přečin podle §§ 14 čís. 1, 15 čís. 1 o přestupku podle § 18 zákona na ochranu republiky.

Krajsky soud v Olomouci žádá přípisem ze dne 19. května 1923 čís. 1190/23 za vydání k trestnímu stíhání post. Františka Röttela pro přečin podle §§ 14 č. 1. 15. 1 o přestupku podle § 18 zákona na ochranu republiky.

Naznačeného přestupku dopustil prý se posl. František Röttel, podle oznámení četnické stanice ve Starém Městě, při schůzi konané dne 21. ledna 1923 ve Starém Městě.

Udání četnické stanice ve Starém Městě, klade posl. Františku Röttelovi za vinu, že na zmíněné veřejné schůzi lidu, popuzoval německé příslušníky státu československého k trestním činům namířeným proti existenci československého státu, vybízeje je, aby se připravovali na blízkost jeho pádu, že pobuřoval posluchače tím, že předpovídal možnost války, dále že nabádal je k neplacení duní a že obvinil vládu z nehospodárnosti.

Řeč tu i s uvedenými výroky vyslechli tři četnici, z nichž pouze jeden rozumí úplně německy, ostatní dva jen částečně.

Poslanec František Röttel, dle přípisu četnické stanice v Krumperkách, ze dne 29. ledna 1923, čís. 133, při výslechu popřel z valné části, že by byl užil ve své řeči výroků, jak reprodukuje je četnická relace.

Imunitní výbor posuzujíc obsah inkriminovaných části řeči posl. Františka Röttela, pronesených na zmíněné schůzi, konstatoval, že jedná se tu o politickou řeč poslance, pronesenou na politické schůzi, s hlediska jeho politického přesvědčení, jemuž nutno přiznati volnost projevu.

Imunitní výbor navrhuje tudíž, aby poslanecká sněmovna usnesla se nevyhověti žádosti krajského soudu v Olomouci, ze dne 19. května 1923 čís. 1190/23, aby vydán byl posl. František Röttel k trestnímu stíhání.

V Praze dne 30. listopadu 1923.