POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1923.
|
I. volební období. |
7. zasedání. |
4198.
Naléhavá interpelace
poslanců Tesky, Hakena a soudruhů
ministru sociální péče a ministru financí
u snižováni a odpírání vyplácení podpor v nezaměstnanosti!.
Několika interpelacemi a nesčetnými dotazy a intervencemi byli jsme nuceni upozorňovati ministra sociální péče na četné odůvodněné stížnosti nezaměstnaných dělníků do nedostatečnosti a zejména do provádění zákona o podporách v nezaměstnanosti. Upozorňujeme jmenovitě na obsáhlou naléhavou interpelaci podanou klubem komunistických poslanců vládě dne 5. února t. r., neodhalila nejen nedostatečnost zákonných ustanovení, ale zvláště prováděcí praxi, jíž byli olupováni jednotlivci i celé kategorie nezaměstnaných dělníků o nároky na podporu. Vytýkali jsme, že vláda nepoužívá náležitě zmocnění, jehož se jí dostalo ustanovením v § 19 zákona o podporách v nezaměstnanosti a stěžovali jsme si do praxe některých okresních politických správ proti nezaměstnaným. Politické úřady I. stolice i četnictvo počínají si dodnes až příliš příkře a nelidsky proti nezaměstnaným, takže je odůvodněné tvrzení, že instrukcemi ústředních úřadů jsou k tornu nuceny.
Stěžovali jsme si též, že vládou ohlášené investiční práce jsou podnikány v tak malé míře, že neodpovídají nijak rozsahu nezaměstnanosti. Ohrožovali jsme se proti snižování podpor v nezaměstnanosti, jakož i proti šikanování nezaměstnaných úřady. V interpelaci pravili jsme doslovně o provádění zákona: ťMateriál o tom, kterak se provádí zákon o podporách v nezaměstnanosti, jest úžasným dokladem, jak mnohé státní orgány nemají ani trochu dobré vůle, aby zákon; který má alespoň zmírniti nouzi nezaměstnaných, prováděly v jejich prospěch. Celá tendence veškeré praxe státních orgánů směřuje za jediným cílem: chrániti finance státu, i kdyby se tak dělo v přímém rozporu se zákonnými předpisy.Ť
Ve smyslu nesčetných stížností nezaměstnaných dělníků podal klub dne 19. února t. r. návrh zákona na změnu a doplnění zákonů o podpoře nezaměstnaných, jenž však na škodu dělnictva nebyl vládní většinou dosud projednán.
Poněvadž hospodářská krise a nezaměstnanost odstraněna není, upozorňujeme znovu vládu na neudržitelné poměry mezi nezaměstnanými, jež jsou přiostřovány praxí v provádění zákona o podporách a uvádějí četné dělnické rodiny přímo v zoufalství. Ministerstvo sociální péče vykazuje pokles podporovaných osob. Zmenšený počet podporovaných neodpovídá však ani zdaleka počtu nezaměstnaných. Pan ministr sociální péče ve snaze snížiti číslo podporovaných odmítá nároky žadatelů a dle všech známek působí oběžníky na podřízené úřady, jmenovité na okresní správy politické, aby žádosti jednotlivců, celých odborů i okresů odmítaly. Na výkaze podporovaných osob lpi bída a slzy nezaměstnaných dělníků. Doporučí-li již výplatu podpor po dlouhých bojích v jednotlivých případech ministerstvo sociální péče, jsou žadatelé pravidelně zamítáni ministerstvem financí.
Ptáme se:
1. Zajistil si pan ministr sociální péče včas tolik finančních prostředku, aby nerušenému vyplácení zákonem zaručených nároků nezaměstnaných mohl vyhověti?
2. Vydal pan ministr soc. péče instrukce pro okresní politické správy, dle nichž jsou i oprávnění žadatelé o podporu odmítáni neb zkracováni?
3. Jsou páni ministři soc. péče a financí ochotni používati zákonného zmocnění a povolovati napříště vždy, kdykoliv toho bude třeba, prodloužení podpory v nezaměstnanosti přes 6 měsíců bez jakéhokoliv sníženi a omezení?
V Praze dne 25. června 1923.
Teska, Haken, Bubník, Mikulíček, Kreibich, Warmbrunn, Merta, J. Kříž, Nagy, Koutný, Darula, Toužil, Blažek, Burian, Svetlik, Malá, dr. Šmeral, Kučera, Krejčí, Tausik, Kunst, Rouček, Skalák, Houser.