Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

4149.

Zpráva

výboru imunitního

o žádosti okresního finančního ředitelství v Praze

za vydání poslance Josefa Václava Najmana.

Okresní finanční ředitelství v Praze žádá přípisem ze dne 25. března 1923,. j. V. II. 230/23-2 o vydání poslance Josefa Václava Najmana za účelem provedeni trestního řízení důchodkového pro přestupek § 42 zák. z 11. prosince 1919, č. 658 Sb. z. a n. Žádost tu odůvodňuje tím, že správa deníku ťReformaŤ, ústřední list českosl. živnostensko-obchodnické strany středostavovské v Praze, přiznala dle přiznání z 2. března 1921 sumu úplat v daňovém období 1920 přijatých částkou 653.056 Kč berní správě v Praze II. za účelem vyměření daně z obratu a opominula přiznali svůj obrat za r. 1921, že provedenou revisí bylo zjištěno, že hrubý zdanitelný příjem za rok 1920 činil celkem 934.347 Kč, tak že ku zdanění nebylo přihlášeno 281.291 Kč.

Okresní finanční ředitelství uvádí dále, že uvedené přiznání spolupodepsal posl. Josef Václ. Najman jako člen představenstva ČechieŤ, nakladatelského a vydavatelského družstva čsl. živo.-obchod. strany středostavovské, která převzala vydávání ťReformy.

Výbor imunitní jednaje o této žádosti řídil se těmito úvahami:

Ku skutkové povaze přestupku § 42 cit. zákona se výslovně žádá, aby ten, kdo přiznání činí, buď úmyslně daň zatajil nebo se vyhnul dani nesprávnými údaji. Dle toho vyžaduje se jako podstatný znak přestupku úmysl nesprávného přiznání nebo aspoň vědomí jeho.

Okresní finanční ředitelství ve své žádosti nikde neuvedlo takové skutečnosti, ze které by se dalo na takový úmysl nebo vědomí u poslance Najmana souditi.

Spíše lze míti za to, že přiznání bylo vypracováno odbornou silou úřední a poslancem Najmanem jako členem představenstva uvedeného družstva prostě spolupodepsáno.

Z důvodů těch navrhuje imunitní výbor, aby nebylo dáno poslaneckou sněmovnou svolení k vydání poslance Josefa Václ. Najmana.

V Praze dne 12. května 1923.