POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1923.
I. volební období. |
7. zasedání. |
Původní znění.
4063.
Antrag
der Abgeordneten Dr. Schollich, Pittinger, Dr. W. Feierfeil, Simm, Dr. Kafka und Genossen
betreffend die Ergänzung des Gesetzes vom 17. Feber 1922; Slg. d. G. u. V. Nr. 75, über die Regelung der Organisation der Fachschulen für Frauenberufe und der Rechtsverhältnisse der Lehrerschaft dieser Schulen in der Čechoslovakischen Republik.
Die Gefertigten stellen folgenden Antrag:
Das Abgeordnetenhaus walle beschliessen:
Gesetz
vom...............,
betreffend die Ergänzung des Gesetzes vom 17. Feber 1922, Slg. d. G. u. V. Nr. 75, über die Regelung der Organisation der Fachschulen für Frauenberufe und der Rechtsverhältnisse der Lehrerschaft dieser Schulen in der Čechoslovakischen Republik.
Die Nationalversammlung der Čechoslovakischen Republik hat folgendes Gesetz beschlossen:
Artikel 1.
Nach dem 2. Absatz des § 2 des Gesetzes vom 17. Feber 1922, Slg. d. G. u. V. Nr. 75, wird ein Absatz 3 angeschlossen folgenden Wortlautes:
Private Fachschulen für Frauenberufe werden mit Zustimmung des Ministeriums für Schulwesen und Volkskultur errichtet, wenn seitens der Einschreiter sowohl der Sach- als auch der Personalaufwand rechtlich sichergestellt ist.
Artikel lI.
Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Kraft.
Artikel lII.
Mit der Durchführung dieses Gesetzes wird der Minister für Schulwesen und Volkskultur betraut.
Begründung.
Die verschiedenen Typen der Fachschulen für Frauenberufe erfreuen sich allgemeiner Anerkennung, da sie in bester Weise die Doppelaufgabe der Mädchenausbildung lösen: Vorbereitung für den natürlichen Beruf des Weibes als Hausfrau, Gattin und Mutter einerseits oder falls dieser versagt bliebe, Schaffung einer fraulichen Lebensstellung andererseits.
Dem Staate aber fehlen die Mittel zur Errichtung der notwendigen Schulen dieser Art.
Andererseits verneint die bisherige Fassung des § 2 die Errichtung von Privatschulen, da das Gesetz nur Staatsschulen kennt.
Die beantragte Ergänzung des § 2 soll diese Mängel beheben.
Dem Staate erwachsen aus der Gesetzesänderung keinerlei Auslagen, daher entfällt auch die Bedeckung.
Im formaler Hinsicht wird die Zuweisung dieses Antrages an den Kulturausschuss beantragt.
Prag, am 14. Feber 1923.
Dr. Schollich, Pittinger, Dr. W. Feierfeil, Simm, Dr. Kafka, Dr. Petersilka, Dr. Luschka, Budig, J. Fischer, Dr. Lodgman, Ing. Kallina, Kraus, Matzner, Dr. Radda, Dr. Lehnert, Zierhut, Dr. Medinger, Dr. Hanreich, Dr. Spina, J. Mayer, Křepek, Windirsch, Heller, Schälzky, Böhr, Scharnagl, Mark, Schubert, Bobek, Dr. Brunar, Dr. Keibl, Dr. E. Feyerfeil.
POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1923.
I. volební období. |
7. zasedání. |
Překlad.
4063.
Návrh
poslanců dra Schollicha, Pittingera, dra W. Feierfeila, Simma, dra Kafky a druhů,
jímž se doplňuje zákon ze dne 17. února 1922, č. 75 Sb. z. a n. upravující organisaci odborných škol pro ženská povolání a právní poměry učitelstva těchto škol v republice Československé.
Podepsaní navrhují:
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Zákon
ze dne.............,
jímž se doplňuje zákon ze dne 17. února 1922, č. 75 Sb. z. a n. upravující organisaci odborných škol pro ženská povolání a právní poměry učitelstva těchto škol v republice Československé.
Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:
Článek I.
Za odstavcem 2, § 2 zákona ze dne 17. února 1922, č. 75 Sb. z. a n. připojuje se odstavec 3 tohoto znění:
Soukromé odborné školy pro ženská povolání se zřizují se svolením ministerstva školství a národní osvěty, jestliže činitel, ucházející se o jejich zřízení; právně zajistil jak věcný tak také osobní náklad.
Článek II.
Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Článek III.
Provedením tohoto zákona se pověřuje ministr školství a národní osvěty.
Odůvodnění.
Různé typy odborných škol pro ženská povolání jsou všeobecně příznivě uznávány, poněvadž nejlepším způsobem řeší dvojí úkol dívčího vzdělání: jednak přípravu pro přirozené povolání ženy jako hospodyně, ženy a matky nebo když toto selhalo, opatření ženského životního postavení.
Státu se však nedostává peněz, potřebných ke zřízení škol tohoto druhu.
Na druhé straně však nynější znění §u 2 nepřipouští zřizování soukromých škol, poněvadž zákon zná jen školy státní. Navrhovaný doplněk §u 2 má odstraniti tento nedostatek.
Státu nezpůsobí navrhovaná změna nijakých výdajů, netřeba tedy hledati úhrady.
Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru kulturnímu.
V Praze dne 14. února 1923.
Dr. Schollich, Pittinger, dr. W. Feierfeil, Simm; d. Kafka, dr. Petersilka, dr. Luschka, Budig, J. Fischer, dr. Lodgman, inž. Kallina, Kraus, Matzner, dr. Radda, dr. Lehnert, Zierhut, dr. Medinger, dr. Hanreich, dr. Spina, J. Mayer, Křepek, Windirsch, Heller, Schälzky, Böhr, Scharnagl, Mark, Schubert, Bobek, dr. Brunar, dr. Keibl, dr. E. Feyerfeil.