POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1923.
|
I. volební období. |
7. zasedání. |
Původní znění.
4052.
Dringliche Interpellation
des Abgeordneten Zierhut und Genossen an den Justizminister
betreffend die Abnahme der Strafsache gegen den Studenten Josef Schöppel und mehrere Mitangeklagte wegen angeblichen Kochverrats und öffentlicher Gewalttätigkeit vom Schwurgerichte Eger und Zuweisung an das Schwurgericht Pilsen.
Im Oktober v. J. wurden in Plan mehrere junge Leute verhaftet und dem Kreisgerichte in Eger eingeliefert. Gegen fünf von ihnen und zwar gegen den Studenten Josef Schöppel, den Handlungsgehilfen Franz Schöppel, den Gärtnergehilfen Johann Sternkopf, den Schlossergehilfen Anton Seidl und den Friseurgehilfen Anton Eieber wurde die Anklage wegen des Verbrechens des Hochverrats ferner wegen Verbrechens der öffentlichen Gewalttätigkeit und wegen einiger Uebertretungen s Strafgesetzes erhoben.
Anton Seidl und Anton Sieber wurden vor einiger Zeit wieder auf freien Fuss gefetzt, wogegen die drei übrigen weiter in Haft verblieben. Am Sonntag, den 11. März 1923 früh wurden diese drei aus dem für den Planer Bezirk zuständigen Kreisgerichtsgefängnis in Eger in das Kreisgefängnis nach Pilsen überführt und diese Ueberführung steht offenkundig im Zusammenhang mit einer Abtretung des
Schwurgerichtsprozesses vom Egerer Schwurgerichte an das nicht zuständige Schwurgericht in Pilsen.
Da wir aus der Stimmung der deutschen Bevölkerung unseres Wahlkreises Grund haben, in diesem Vorgehen eine nationale chauvinistische. Massregel zu vermuten, so fragen wir an:
1. Ist dem Herrn Justizminister schon dieses Vorgehen bekannt?
2. Will der Herr Justizminister uns die Gründe dieser Massregel bekannt geben?
3. Hat der Herr Justizminister bedacht, dass diese Massregel bei der deutschen Bevölkerung alles Vertrauen in die Gerechtigkeit erschüttern muss, da eine Rücksicht auf die öffentliche Sicherheit oder ein anderer wichtiger Grund für diese auffällige Ausnahmsmassregel gar nicht erfindlich ist?
Da die Verhandlung vor dem Schwurgericht in Pilsen schon bevorsteht, ist die Dringlichkeit der Beantwortung geboten.
Prag, am 20. März 1923.
Zierhut, Schälzky, Dr. Luschka, Kaiser. Dr. Petersilka, Schubert, Budig, Bobek, Böllmann, Mark, Pittinger, Dr. Iranreich, Dr. Spina, Křepek, J. Mayer, Windirsch, Heller, Scharnagl, Röttel, J: Fischer, Böhr.
POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1923.
|
I. volební období. |
7. zasedání. |
Překlad.
4052.
Naléhavá interpelaci
poslance Zierhuta a druhů
ministrovi spravedlnosti,
že trestní věc proti studentu Josefu Schöpplovi a několika spoluobžalovaným pro \ domnělou velezradu a veřejné násilí odňata byla porotě chebské a přikázána porotě plzeňské.
V říjnu minulého roku bylo v Plané zatčeno několik mladíků a dodáno chebskému krajskému soudu. Proti pěti z nich a to proti studentu Josefu Schöpplovi, obchodnímu pomocníku Františku Schöpplovi, zahradnickému pomocníku Janu Sternkopfovi, zámečnickému pomocníku Antonínu Seidlovi a holičskému pomocníku Antonínu Sieberovi byla podána žaloba pro zločin velezrady, dále pro zločin veřejného násilí a pro několik přestupků trestního zákona.
Antonín Seidl a Antonín Sieber byli nedávno opět propuštěni na svobodu, kdežto ostatní tři zůstali nadále ve vězení. V neděli dne 11. března 1923 ráno byli tito tři převedeni z krajského vězení chebského, příslušného pro okres planský, do vězení krajského soudu plzeňského; toto převedení zřejmě souvisí s postoupením tohoto porotního procesu chebskou porotou nepříslušné porotě plzeňské.
Poněvadž z nálady německého obyvatelstva svého volebního okresu máme důvod spatřovati v tomto postupu národně šovinistické opatření, tážeme se:
1. Ví již pan ministr spravedlnosti o tomto postupu?
2. Chce nám pan ministr spravedlnosti oznámiti důvody pro toto opatření?
3. Pomyslil pan ministr spravedlnosti, že toto opatření musí otřásti veškerou důvěrou německého obyvatelstva ve spravedlnost, poněvadž naprosto nelze najíti ohled na veřejnou bezpečnost nebo jiný důležitý důvod pro toto nápadné výjimečné opatření?
Poněvadž přelíčení před plzeňskou porotou se má již začíti, jest třeba naléhavé odpovědi.
V Praze dne 20. března 1923.
Zierhut, Schälzky, dr. Luschka, Kaiser, dr. Petersilka, Schubert; Budu, Bobek, Böllmann, Mark, Pittinger, dr. Hanreich, dr. Spina, Křepek, J. Mayer, Windirsch, Heller, Scharnagl, Röttel, J. Fischer, Böhr.