Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Původní znění.

3958.

Sürgős interpelláció

Slovensko teljhatalmu ministeréhez és a pénzügyministerhez a pénzügyi hatóságoknak törvénytelen eljárása miatt.

Benyujtja: dr. Lelley Jené nemzetgyűlési képviselő és társai.

A nyitrai pénzügyőrség vezetője Kaprál nevű cseh pénzügyi biztos a közelmult napokban magához rendelte az összes nyitrai dohánytözsdetulajdonosakat és kijelentette előttük, hogy tőzsdéikben a kormányt támogató lapokat tartani és árusítani kötelességük, az ellenzéki lapokat azonban árusítani szigoruan tilos. Egy, a kezében volt papírról olvasta fel a kormánylapok cinrét, amelyeket tartani kell s azon lapok címeit, amelyeket tartani tüos. Ez utóbbiak közt volt a Pozsonyban megjelenő ťNépakaratŤ a Prágában megjelenő ťPrágai magyar HírlapŤ című lapok is. Erről hivatalos jegyzőkönyv vétettet fel.

Ugyanez történt Pozsonyban is az ottani dohánytőzsde tulajdonosokkal is.

A kormány pénzügyi közegeinek ezen eljárása feltétlenül valamelyes felettes hatóság utasítására történhetett csupán. Bármily alapon történt is, mindenképpen súlyos megsértése a sajtószabadságnak, a jogegyenlőségnek.

A hivatalos körökből kiszivárgott hírek szerint a lehetetlenül törvénytelen ezen eljárás azzal lészen magyarázva és mentve, hogy a pénzügyi közegek csak arra kaptak utasítást, hagy a dohánytőzsdéseket figyelmeztessék arra a kötelességükre, hogy a kormányt támogató lapokat is kötelesek tartani, más, ellenzéki lapok tartásának megtiltása csupán félreértés vagy tulbuzgalomból ered. Ezen védekezést már előre megcáfolja az a tény, hogy Kaprál pénzügyi biztos, az ellenzéki lapok címeit egy, előre elkészített írásról olvasta le s ilyként ezirányban is felsőbb instrukciót kellett kapnia.

Ha szabad egészen- őszintének lennünk, az egész dolognak az a képe, hogy itt egy előre kigondolt tervvel állunk szemben megtiltani az ellenzéki lapok tartását az összes trafikosok elött, azután azt mondani, hogy ťpardon, tévedés vagy túlbuzgalom volt csak,Ť a cél azonban, a tőzsdések terrorizálása és az ellenzéki lapok megkárosítása már elérett.

Kérdjük tehát:

a) A pénzügyi hatóságok milyen, esetleg titkos rendelet alapján jártak el?

b) ha van ilyen rendelet, hajlandók-e a minister urak azt azonnal hatályon kivül helyezni s a rendelet kibocsájtóját szigoruan megbüntetni?

c) ha nincsen ilyen rendelet, hajlandók-e a minister urak azonnal elrendelni, hogy a nyitrai és pozsonyi pénzügyőrség vezetői ugyanolyan módon, ahogy a tilalmat közölték, azt vissza is vonják?

d) hajlandók-e a minister urak a hivatalos hatalmukkal viszszaélő pénzügyőri alkalmazottakat, Nyitrán Kaprál pénzügyi biztost szigoruan megfenyíteni?

Praha, 1922. XII./10.

Dr. Lelley,

Szentiványi, Füssy, Křepek, dr. Lodgman, dr. Radda, Pittinger, Zierhut, Simm, dr. Schollich, dr.Jabloniczky, Palkovich, Böhr, Schubert, Patzel, Knirsch, dr. Petersilka, inž. Kallina, Röttel, Kaiser, dr. Keibl.

Překlad.

3958.

Naliehavá interpellácia

poslanca dra Lelleyho a súdruhov

ministrovi s plnou mocou pre správu Slovenska a ministrovi financií

o nezákonnom jednaní finančných správ.

Prednosta finančnej stráže v Nitre, finančný komisár českej národnosti Kaprál v minulých práve dňoch predvolal si všetkých majiteľov tabakových trafík v Nitre a vyslovil sa pred nimi, že sú povinní držať a predávať noviny, vládu podporujúce, kdežto prísne sa zakazuje predáva noviny opozičné. S papieru, ktorý držal v ruke, prečítal mená vládnych novín, ktoré treba držať, a mená tých novín, ktoré neslobodno držať. Medzi ostatnými boly tiež noviny ťNépakaratŤ, ktoré vychádzajú v Bratislave a noviny ťPrágai magyar HirlapŤ,ktoré vychádzajú v Prahe.

To isté sa stalo tiež v Bratislave s tamojšími majiteľmi tabakových trafík.

Toto jednanie finančných orgánov vlády mohlo sa stať bezpodmienečne len na príkaz niektorej nadriadenej vrchnosti.

Ale nech sa to stalo na jakomkoľvek základe, je to na každý pád ťažká urážka tlačovej slobody a rovného práva.

Ako sa z úradných kruhov preslýcha, bude toto jednanie, nezákonné až do nemožnosti, vysvetlené a ospravedlnené tým, že finančným orgánom bolo uložené iba to, aby upozornili trafikantov na ich povinnosť držať tiež vládne noviny a že zákaz držať noviny opozičné pochádza iba z nedorozumenia alebo z prílišnej horlivosti.

Táto obrana je už vopred zavrhnutá faktom, že finančný komisár Kaprál prečítal mená novín opozičných z písma už napred prichystaného a tedy musel aj v tomto smere dostať vyššie inštrukcie.

Smieme-li byť naskrz uprimní, tedy obraz celej veci je ten, že sme tu postavení pred plán vopred vymyslený: zakázať všetkým trafikantom držať opozičné noviny a potom povedať, že pardon, bol to len omyl, alebo prílišná horlivosť,Ť avšak účel: zterrorizovať trafikantov a poškodiť opozičné listy je už dosažený.

Tážeme sa tedy:

a) na základe akého snáď tajného nariadenia jednaly finančné správy?

b) jestliže také nariadenie jestvuje, či sú páni ministri ochotní zaraz ho pozbaviť platnosti a prísne potrestať toho, kto ho vydal?

c) nejestvuje-li také nariadenie, - či sú páni ministri ochotni zaraz nariadiť, aby prednostovia finančnej stráže v Nitre a Bratislave zákaz tým istým spôsobom odvolali, akým ho na vedomie dali?

d) či sú páni ministri ochotní prísne potrestať zamestnancov finančnej stráže, v Nitre komisára Kaprála, ktorí svojej úradnej moci zneužili?

V Prahe, dňa 10. decembra 1922.

Dr. Lelley,

Szentiványi, Füssy, Křepek, dr. Lodgman, dr. Radda, Pittinger, Zierhut, Simm, dr. Schollich, dr. Jabloniczky, Palkovich, Böhr, Schubert, Patzel, Knirsch, dr. Petersilka, inž. Kallina, Röttel, Kaiser, dr. Keibl.