Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

betreffend die Drosselung deutscher Wirtschaftsorganisationen bei der Elektrifizierung Schlesiens u. Nordmährens.

Wie wir vernehmen, hat sich die schlesische Landesverwaltungskommission, deren Vorsitzender gleichzeitig Präsident der mährisch-schlesischen Elektrizitäts-Aktiengesellschaft in Mährisch-Ostrau ist, mit allen čechischen gegen die Stimmen der deutschen Landesverwaltungskommissions-Mitglieder dahin ausgesprochen, dass dem Zweckverbande der Elektrizitätsgenossenschaften und Werke Mährens und Schlesiens reg. G. m. b. H. in Jägerndorf die Gemeinnützigkeit nicht zuerkannt wird.

Dies wird damit begründet, dass angeblich das Land Schlesien in die mährisch-schlesische Elektrizitäts-Aktiengesellschaft sehr viel Geld hineingesteckt habe und dass die mährisch-schlesische Elektrizitäts-Aktiengesellschaft durch Erteilung des Gemeinnützigkeitsrechtes für ein bestimmtes Gebiet feste Rechte erworben habe, die durch Erteilung der Gemeinnützigkeit für das gleiche Gebiet auch an den deutschen Zweckverband nicht geschädigt werden dürfen, widrigens sich der Staat dem Lande Schlesien gegenüber sogar schadenersatzpflichtig machen würde.

Dieser Standpunkt ist rechtlich unhaltbar. Denn die Elektrifizierungsgesetze schliessen in keiner Weise aus, dass für ein und dasselbe Gebiet nicht auch 2 oder mehreren Gesellschaften das Gemeinnützigkeitsrecht erteilt werden kann. Geradesowenig wie die Erteilung einer Konzession für den Bau einer Eisenbahn in einem grösseren Gebiete andere Konzessionen nicht ausschliesst, so wenig kann auch die Erteilung der Gemeinnützigkeit für die mährisch-schlesische Elektrizitäts-Aktiengesellschaft die Erteilung des gleichen Rechtes an den deutschen Zweckverband hindern.

Die Gefertigten richten an den Herrn Minister die Anfrage: Welche Stellung er zu dieser für die deutsche Bevölkerung Schlesiens u. Nordmährens national und wirtschaftlich lebenswichtigen Angelegenheit einnimmt.

Prag, am 27. Oktober 1922.

Dr. Luschka, Schälzky,

Bobek, Mark, Budig, Dr. W. Feierfeil, Windirsch, Kaiser, Dr. E. Feyerfeil, Dr. Kafka, Ing. Kallina, Böhr, Scharnagl, Dr. Petersilka, Szentiványi, Füssy, Palkovich, Pittinger, Kostka, Knirsch, Kraus, J. Fischer.

o rdoušení německých hospodářských organisací pro elektrisaci Slezska a severní Moravy.

Jak se dovídáme, vyslovila se slezská zemská správní komise, jejíž předseda jest zároveň předsedou moravsko-slezské elektrisační akciové společnosti v Moravské Ostravě, všemi hlasy českých členů zemské správní komise proti německým, aby svaz družstev a strojíren pro elektrisaci Moravy a Slezska, spol. s r. o. v Krnově, nebyl uznán za obecně prospěšný.

Odůvodňuje se to tím, že prý země slezská vložila mnoho peněz do moravskoslezské elektrisační akciové společnosti a že moravsko-slezská elektrisační akciová společnost nabyla pevných práv tím, že byla uznána za obecně prospěšnou v určité oblasti, a práv těch nelze porušovati uznáváním prospěšnosti také německého svazu v stejné oblasti, jinak by stát docela uvalil na se povinnost odškodniti slezskou zemi.

Toto stanovisko se nedá právně udržeti. Neboť elektrisační zákony nikterak nevylučují, aby pro tutéž oblast nebyla uznána obecná prospěšnost také 2 nebo více společností.

Jako udělení koncese k stavbě želez nice ve velké oblasti nevylučuje jiných koncesí, právě tak nemůže uznání obecné prospěšnosti moravsko-slezské elektrisační akciové společnosti brániti, aby se stejné právo udělilo německému svazu. Podepsaní se táží pana ministra:

Jaké stanovisko zaujímá k této věci, důležité pro národní a hospodářský život německého obyvatelstva Slezska a Moravy?

V Praze dne 27. října 1922.

Dr. Luschka, Schälzky,

Bobek, Mark, Budig, dr. W. Feierfeil, Windirsch, Kaiser, dr. E. Feyerfeil, dr. Kafka, inž. Kallina, Böhr, Scharnagl, dr. Petersilka, Szentiványi, Füssy, Palkovich, Pittinger, Kostka, Knirsch, Kraus, J. Fischer.