Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1922. |
|
I. volební období. |
5. zasedání. |
Původní znění.
3578.
Dringliche Interpellation
des Abgeordneten Dr. E. Schollich und Genossen
an den Minister des Innern
betreffend das ungesetzliche Vorgehen der politischen Bezirksverwaltung ln Neutitschein anlässlich der Volkszählung.
Unter Bezugnahme auf den Druck 1963 vom 16. März 1921 fragen die Gefertigten:
1. Ist dem Herrn Minister dieser Erlass der politischen Bezirksverwaltung in Neutitschein bekannt?
2. Wie verantworten Sie, Herr Minister, eine derartige Auslegung des § 20 der Regierungsverordnung? Ist diese Auslegung von der Regierung veranlasst und verfügt worden?
3. Wenn nicht, was gedenkt der Herr Minister zum Schutze der Bevölkerung gegen solche unerhörte Uebergriffe zu tun?
Prag, den 23. Mai 1922.
Dr. Schollich, Mark, Schälzky, Pittinger, Zierhut, Scharnagl, Schubert, Böhr, Bobek, J. Mayer, Dr. Baeran, Dr. Lehnert, Dr. Radda, Dr. Spina, Dr. Kafka, Dr. Hanreich, Dr. Keibl, Dr. Lodgman, Dr. Luschka, Dr. E. Feyerfeil, Dr. Medinger.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1922. |
|
I. volební období. |
5. zasedání. |
Překlad.
3578.
Naléhavá interpelace
poslance dra E. Schollicha a druhů
ministrovi vnitra
o nezákonném postupu okresní politické správy v Novém Jičíně při sčítání lidu.
Odvolávajíce se na tisk 1963 ze dne 16. března 1921 táží se podepsaní:
1. Ví pan ministr o tomto výnosu novojičínské okresní politické správy?
2. Jak ospravedlníte, pane ministře, takový výklad §u 20 vládního nařízení? Zavdala vláda podnět k tomuto výkladu a nařídila jej?
3. Ne-li, co zamýšlí pan ministr podniknouti na ochranu obyvatelstva proti takovým neslýchaným přehmatům?
V Praze dne 23. května 1922.
Dr. Schollich, Mark, Schälzky, Pittinger, Zierhut, Scharnagl, Schubert, Böhr, Bobek, J. Mayer, dr. Baeran, dr. Lehnert, dr. Radda, dr. Spina, dr. Kafka, dr. Hanreich, dr. Keibl, dr. Lodgman, dr. Luschka, dr. E. Feyerfeil, dr. Medinger.