POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1922
1. volební období.
5 zasedání
Původní znění.
3457.
Dringliche Interpellation
der Abgeordneten Pohl, Schäfer, Hirsch, Kaufmann und Gen.
an die Gesamtregierung
wegen ihres Verhaltens bei der Glasarbeiteraussperrung.
Seit nahezu 3 Wochen tobt in der Glasindustrie ein vom Unternehmerhochmut der Glasarbeiterschaft aufgezwungener Kampf, der die ganze Industrie zum Stillstande und viele Tausende Arbeiter zum Feiern gebracht hat. Wiederholt haben die Vertreter der Glasarbeiter-Organisationen schon vor Beginn und während des Kampfes ihre Bereitwilligkeit zu Verhandlungen über Abschluss eines neuen Vertrages den Unternehmern und der Regierung bekannt gegeben. Die Unternehmer lehnen solche Verhandlungen grundsätzlich ab und verlangen, dass die Glasarbeiter zu den von ihnen willkürlich diktierten, herabgesetzten Lohnbedingungen die Arbeit aufnehmen:
Die von der Regierung in diesem Streite unternommenen Vermittlungsversuche sind, an der Hartnäckigkeit der Unternehmer gescheitert und gehen nun die Unternehmer daran, ihre längst angekündigte Drohung, die Glasöfen auszulöschen, zu verwirklichen. Durch das Verlöschen der Glasöfen wird die Wiederaufnahme der Arbeit auf viele Wochen hinaus unmöglich gemacht, die ganze Glasindustrie und die allgemeine Volkswirtschaft schwer gefährdet und geschädigt.
Es kann kein Zweifel darüber bestehen, das eine derartige, das gesamte volkswirtschaftliche Leben des Staates schwer schädigende Massnahme nicht in das Belieben einer Industriellengruppe gestellt werden darf und noch dazu, wenn es sich, wie in diesem Falle, um die Glashüttenbesitzer handelt, die nachweisbar während der Nachkriegszeit wahre Riesengewinne erzielt haben und zum Teile noch im Auslande geborgen halten.
Die unterzeichneten Abgeordneten sind der begründeten Ansicht, dass das Vorgehen der Glasfabriksbesitzer nur möglich war, weil die Regierung die ihr zu Gebote stehenden Mittel nur lässig oder gar nicht handhabte, um die Beilegung des Konfliktes herbeizuführen und das Verlöschen der Glasöfen zu verhindern.
Die unterzeichneten Abgeordneten fragen daher die Gesamtregierung:
1. Was hat sie getan, um den Ausbruch dieses Kampfes zu verhindern bezw. beizulegen?
2. Was hat sie getan, um das Löschen der Glasöfen unmöglich zu machen?
3. Ist sie bereit, unverzüglich alle Massnahmen zu ergreifen, um das Verlöschen der Glasöfen zu verhindern?
4. Ist sie bereit, ihren ganzen Einfluss aufzubieten, um die Unternehmer der Glasindustrie zu sofortigen Verhandlungen über Beendigung der Aussperrung und Abschluss des neuen Lohnvertrages mit den Arbeiterorganisationen zu veranlassen?
Prag, am 29. März 1922.
Pohl, Schäfer, Hirsch, Kaufmann,
Hillebrand, Dietl, Ühl, Čermak, Roscher, Grünzner, Hoffmann, Beutel, Deutsch, Schuster, Hackenberg, Häusler, Jokl, Schweichhart, Dr. Holitscher, Dr. Czech, Taub, Palme, R. Fischer, Heeger.
POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1922
1. volební období.
5 zasedání
Překlad.
3457.
Naléhavá interpelace
poslanců Pohla, Schäfera, Hirsche, Kaufmanna a druhů
vládě
o jejím chování při sklářské výluce.
Skoro již 3 týdny zuří ve sklářském průmyslu podnikatelskou zpupností sklářskému dělnictvu vnucený boj, který přiměl veškerý průmysl k zastavení práce a mnoho tisíc dělníků k zahálce. Několikráte oznámili zástupci organisací sklářského dělnictva podnikatelům a vládě jíž před počátkem boje i za něho ochotu vyjednávati o sjednání nové smlouvy. Podnikatelé zásadně odmítají taková vyjednávání a žádají, aby sklářské dělnictvo nastoupilo práci za podmínek jimi samovolné diktovaných, jimiž se mzda snižuje.
Zprostředkovací pokusy, které v tomto sporu vláda podnikla, ztroskotaly se na tvrdošíjnosti podnikatelů a nyní přistupují podnikatelé k tomu, aby uskutečnili dlouho ohlašovanou hrozbu, že shasí pece. Shasnutí pecí znemožni nastoupiti práci po mnoho týdnů, celý sklářský průmysl a veškeré národní hospodářství bude těžce ohroženo a poškozeno.
Nelze pochybovati, že se taková opatření, těžce poškozující veškerý národohospodářský život státu, nesmějí ponechati libovůli skupiny průmyslníků a ještě k tomu jde-li, jako v tomto případě, o vlastníky sklářských pecí, kteří, jak lze prokázati, dosáhli v poválečné době přímo pohádkových zisků a z části je mají ještě schovány v cizině.
Podepsaní poslanci jsou toho odůvodněného názoru, že vlastníci továren na sklo mohli takto postupovati jen proto, že vláda užila prostředků, jež má po ruce, jen liknavě anebo jich vůbec neužila, aby skoncovala spor a zabránila shasnutí pecí.
Podepsaní poslanci se táží proto vlády:
1. Co učinila, aby zamezila vypuknuti tohoto boje nebo jej skoncovala?
2. Co učinila, aby znemožnila shasnutí pecí?
3. Jest ochotna neprodleně učiniti všechna opatření, aby zamezila shasnutí pecí?
4. Jest ochotna vynaložiti veškeren svůj vliv, aby přiměla podnikatele sklářského průmyslu k neprodleným vyjedná. váním o skončení výluky a sjednání nové mzdové smlouvy s dělnickými organisacemi?
V Praze dne 29. března 1922.
Pohl, Schäfer, Hirsch, Kaufmann,
Hillebrand, Dietl, Uhl, Čermak, Roscher, Grünzner, Hoffmann, Beutel, Deutsch, Schuster, Hackenberg, Häusler, Jokl, Schtweichhart, dr. Holitscher, dr. Czech, Taub, Palme, R. Fischer, Heeger.