Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921
|
I. volební období |
4. zasedání |
Původní znění
3325.
Antrag
des Abgeordneten Zierhut und Genossen
bezweckend Zuteilung des beschlagnahmten Waldbesitzes in erster
Reihe an die Gemeinden und autonomen Bezirke,
Das Abgeordnetenhaus beschließt:
Die Regierung wird aufgefordert, dafür zu sargen und sicherzustellen, daß entsprechend den Intentionen des Bodenreformgesetzes vom beschlagnahmten Waldboden tatsächlich in erster Reihe den Gemeinden, besonders den Gebirgsgemeinden, welche überhaupt noch keinen Waldbesitz haben, obwohl in ihrem Kataster oder in der Nachbarschaft genug Waldboden des beschlagnahmten Großgrundbesitzes gelegen ist, dann aber auch den Gemeinden, die noch nicht genügend Waldbesitz für ihren Bedarf haben, obwohl auch in ihrem Kataster oder in der Nachbarschaft genug Waldboden des beschlagnahmten Großgrundbesitzes gelegen ist, bis zur Deckung ihres Bedarfes und sodann den autonomen Bezirken der übrige Waldboden des beschlagnahmten Großgrundbesitzes im Bezirke bis zur vollen Bedeckung des Bedarfes des Bezirkes zugeteilt werde.
Begründung.
Es ist dem Abgeordnetenhause bekannt, mit welchen Schwierigkeiten die Gemeinden Bezirksverwaltungen derzeit zu kämpfen haben und noch geraume Zeit zu kämpfen haben werden, Wenn auch die Steuereingänge für sie v erstarkt würden, so muß immer noch in Betracht gezogen werden, daß es für alle Gemeinden und Bezirke, namentlich aber für die ländlichen und besonders im Gebirge von großer Bedeutung ist, daß sie in den Bezug der für die Gemeindewirtschaft, beziehungsweise Bezirkswirtschaft erforderlichen Naturalien an Brennholz und Nutzholz und Nebenprodukten des Waldes gelangen, nicht nur um die eigenen Bedürfnisse der Gemeindeverwaltung bezw. Bezirksverwaltung bestreiten zu können, sondern auch um helfend und unterstützend dort eingreifen zu können, wo infolge außerordentlicher Ereignisse die Notwendigkeit sich gebieterisch sich herausstellt, Gemeindeangehörigen oder einzelnen Gemeinden des Bezirkes, Waldprodukte in Natur beistehen zu müssen. Es liegt auch im wohlverstandenen Interesse des Staates, die Existenzfähigkeit der Gemeinden und Bezirke zu erhalten und zu stärken, Deshalb empfiehlt es sich, darauf zu sehen, daß ihnen der gesetzlich eingeräumte Vorzug bei der Waldzuteilung durch das Bodenamt gewahrt und gesichert werde.
In den Gebirgsgegenden und Bezirken, wo die Anwesen besonders auf den Bezug von Waldprodukten, hauptsächlich Holz angewiesen sind, ist dieser Bedarf für die Gemeinden und Bezirke am allermeisten dringend, da die Bauten vorwiegend aus Holz sind und fast ausschließlich nur Holz zum Heizen verwendet wird, Trotz dieses bekannten Bedarfes der Gemeinden und Bezirke läßt jedoch das Bodenamt hunderte von Gesuchen der Gemeinden und Bezirke um Waldzuteilung unerledigt liegen. Eine finanzielle Belastung des Staatshaushalts ist mit diesem Antrag nicht verbunden,
Prag, den 9. Dezember 1921.
Zierhut,
Dr. Spina, Mark, Budig, J, Mayer, Dr. Radda, Patzel, Böllmann, Heller, Dr, Petersilka, Schubert, Bobek, Dr. E. Feyerfeil, Dr. Hanreich, Röttel, Kaiser, J. Fischer, Křepek, Scharnagl, Böhr, Dr. Luschka,
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921
|
I. volební období |
4. zasedání |
Překlad.
3325.
Návrh
poslance Zierhuta a druhů,
aby se zabraný lesní majetek přiděloval především obcím a samo
správným okresům.
Poslanecká sněmovna se usnáší:
Vláda se vyzývá, aby o to pečovala a zajistila, aby se podle intencí zákona o pozemkové reformě zabraná lesní půda přidělovala skutečně především obcím, zvláště horským obcím, které nemají ještě vůbec lesního majetku, ač v jejich katastru nebo v sousedství jest dosti lesní půdy zabraného velkostatku, potom však také obcím, které nemají dosud pro svojí potřebu dostatečného množství lesního statku, ač také v jejich katastru nebo v sousedství jest dosti lesní půdy zabraného velkostatku, dokud nebude jejich potřeba uhrazena a pak samosprávným okresům ostatní lesní půda zabraného velkostatku v okresu, dokud nebude plně uhrazena potřeba okresu.
Důvody
Poslanecká sněmovna ví, s jakými potížemi musí nyní zápasiti obecní a okresní správy a ještě dlouhý čas budou zápasiti, I kdyby jejích berní příjmy byly zvětšeny, nutno stále vždy ještě k tomu přihlížeti, že má veliký význam pro všechny obce a okresy, jmenovitě však pro venkovské a zvláště v horách, mohou-li odbírati pro obecní hospodářství nebo okresní hospodářství potřebné palivové a užitkové dříví a vedlejší lesní produkty, nejen aby mohly hraditi vlastní potřeby obecní správy nebo okresní správy, nýbrž aby mohly přispěti pomocí nebo podporou, kde se pro mimo řádné události ukáže naléhavá nutnost, dodati příslušníkům obcí nebo jednotlivým obcím okresu lesní produkty v naturáliích. Tak jest v dobře chápaném zájmu státu udržovati existenční způsobilost obcí a okresů a jí posilovati, Proto se doporučuje, dbáti toho, aby se poskytla a zajistila přednost, zákonem. jim přiznaná při přidělování lesní půdy pozemkovým úřadem.
V horských krajinách a okresích, kdy: usedlostí jsou zvláště odkázány na odběr lesních produktů, hlavně dřeva, jest tato potřeba pro obce a okresy nejnaléhavější, poněvadž stavby jsou převážně ze dřeva a topí se takřka výhradně jen dřívím, Přes tuto známou potřebu obcí a okresů pozemkový úřad přece nechává nevyřízeno sta žádostí obcí a okresů o příděl lesa.
S tímto návrhem není spojeno finanční zatížení státního hospodářství.
V Praze dne 9. prosince 1921,
Zierhut, dr. Spina, Mark, Budig, J. Mayer, dr. Radda, Patzel, Böllmann, Heller, dr. Petersilka, Schubert, Bobek, dr. E. Feyerfeil, dr, Hanreich, Röttel, Kaiser, J. Fischer,