Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
|
I. volební období |
4. zasedání |
Původní znění.
3250
Antrag
der Abgeordneten Pohl, Dr, Haas, Brožík, Draxl und Genossen
auf Erlassung eines Gesetzes betreffend dies Wahrung der Rechte der aus der Beschäftigung beim Bergbaubetriebe ausscheidenden Bruderlademitglieder.
Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen:
Gesetz
vom..................192..
betreffend die Wahrung der Rechte der aus der Beschäftigung beim Bergbaubetriebe ausscheidenden Bruderlademitglieder.
Die Nationalversammlung der Čechoslovakischen Republik hat folgendes Gesetz beschlossen:
1. Bruderlademitglieder, welche aus der versicherungspflichtigen Beschäftigung ausgetreten sind oder entlassen wurden, können nach den Bestimmungen dieses Gesetzes nach ihrer Wahl entweder ihre der Sicherung bei der Bruderlade fortsetzen oder sich die bereits erworbenen Anwartschaften durch Zahlung einer durch die Statuten festzusetzenden monatlichen Anerkennungsgebühr, die jedoch den Betrag von 1 Kč monatlich nicht übersteigen darf, sichern.
§ 2.
Die Fortsetzung der Versicherung sowie die Wahrung der Anwartschaften im Sinn des § 1 kann nur für jene Zeig erfolgen, insolange der Versicherte nicht in eine versorgungsversicherungspflichtige Beschäftigung tritt.
§ 3.
Wer die Versicherung bei der Bruderlade fortsetzen will, muß die vollen Beiträge (Werksund Mitgliedsbeiträge) an den statutenmäßigen Fälligkeitsterminen einzahlen. Eine weitere Fortsetzung der Versicherung findet nicht statt, wenn der Versicherte durch drei aufeinander folgende Monate mit den Beiträgen im Rückstande geblieben ist. Die Versicherung gilt nur für jene Zeit als fortgesetzt, für welche die vollen Beiträge bezahlt wurden.
§ 4.
Die Wahrung der durch die Pflichtversicherung oder durch die freiwillige Fortsetzung der Versicherung bei der Bruderlade erworbenen Anwartschaften erfolgt durch Zahlung der im § 1 genannten Anerkennungsgebühr und erlischt, wenn die Anerkennungsgebühr durch 6 aufeinander folgende Monate nicht bezahlt wurde. Wird jedoch ein ehemaliges Bruderlademitglied, dessen Anwartschaften auf diese Art erloschen sind, hinnen einem Jahre nach Ablauf des letzten Monates, für welchen die Anerkennungsgebühr r bezahlt wurde, wiederum Mitglied einer inländischen Bruderlade, so erwirbt er wiederum seine frühe en Anwartschaften.
§ 5.
Das Vorbehaltsjahr im Sinne des § 8 des Gesetzes vom 28. Juli 188, Nr. 127 R. G. Bl. beginnt für den Fall der freiwilligen Fortsetzung der Versicherung mit dem Ende des Monates zu laufen, für welchen die vollen Beiträge bezahlt wurden. Für den Fall der Wahrung der Anwartschaften ist die Auszahlung des Reserveanteiles bis zum Ablaufe eines Jahres seit dem Ende des Monate, für welchen die Anerkennungsgebühr bezahlt wurde, verboten.
§ 6.
Tritt ein Bruderlademitglied, welches seine Anwartschaften durch Zahlung der Anerkennungsgebühr sich gewahrt hat, bei einem Bergbaubetriebe ein, so setzt es die Versicherung ohne Erhöhung der Beitragsleistung fort.
§ 7.
Die Nachzahlung der Beiträge im Sinne nies § 9 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, Nr. 127 R. G. Bl., hat über Verlangen des Nachzahlungspflichtigen in gleichen Monatsräten längstens in einem Jahre seit dem Wiedereintritte zu erfolgen. Tritt der Versicherungsfall vor gänzlicher Bezahlung ein, so ist der Rest in Raten von der Provision abzuziehen, welche jedoch nicht größer sein dürfen, als ein Viertel der Provisionsrate. Tritt das Bruderlademitglied vor gänzlicher Bezahlung aus, so ist auf die Mitgliedszeit nur jener Teil der Urlaubs- bezw. Militärdienstzeit anzurechnen für welchen die Beiträge gezahlt wurden.
§ 8.
Die Bestimmungen der Punkte 2 und 3 des 13 des Gesetzes über die Krankenversicherung der Arbeiter gelten auch für die Bergbruderladen.
§ 9.
Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Kundmachung in Wirksamkeit. Seine Vorschriften haben auch ohne Änderung der Statuten der Bruderladen Anwendung zu finden. Bis zu einer anderen Festsetzung durch die Statuten beträgt die Anerkennungsgebühr 1 Kč monatlich.
Die in den und 4 festgesetzten Fallfristen von 3 bezw. 6 Monaten beginnen bei Bruderlademitgliedern, welche nach dem 1. Juli 19251 aus der Arbeit beim Bergbaubetriebe ausgeschieden sind, mit dem Tage der Wirksamkeit dieses Gesetzes zu laufen.
§ 10.
Mit der Durchführung dieses Gesetzes wird der Minister für öffentliche Arbeiten im Einvernehmen mit dem Minister für soziale Fürsorge betraut.
Begründung:
Ein wesentlicher Mangel des geltenden Bruderladengesetzes besteht darin, daß ein aus der bei der Bruderlade versicherungspflichtigen Beschäftigung scheidendes Bruderlademitglied, falls es nicht innerhalb eines Jahres wiederum in eine derartige Beschäftigung eintritt, seine Anwartschaften auf Zahlung einer Provision (Versorgungsgenuß) verliert und sich mit der Auszahlung des vielfach gekürzten und in jedem Falle geringfügigen Reserveanteiles begnügen muß. Dieser Mangel wird in der jetzigen Krise besonders fühlbar und ist für die Bergarbeiterschaft geradezu katastrofal. Da in manchen Unternehmungen während der Krise Beurlaubungen erfolgen, so muß den Wiedereintretenden die Nachzahlung der Beiträge für die Urlaubszeit erleichtert werden (§ 7), Ein weiterer, in der herrschenden Krise besonders fühlbarer Mangel besteht darin, daß die Bestimmungen der Punkte 2 und 3 des § 13 des Krankenversicherungsgesetzes nach dem letzten Absätze des § 59 dieses Gesetzes auf die Bruderladen keine Anwendung finden. Diesen Mängeln soll das beantragte Gesetz abhelfen. Die beantragen Bestimmungen lehnen sich an die Bestimmungen des in diesem Jahre vom Ministerium für öffentliche Arbeiten zur Diskussion gestellten Entwurfes eines Bruderladegesetzes an, wobei den bisher geltenden Bestimmungen Rechnung getragen wird. Bemerkt sei, daß die Erlassung des beantragten Gesetzes auch dann notwendig ist, wenn der erwähnte Entwurf sofort dem Hause vorgelegt und in Beratung gezogen werden sollte, da die Durchführung des neuen Bruderladengesetzes immerhin eine gewisse Zeit beanspruchen wird. Da die Staatsfinanzen nicht in Anspruch genommen werden, entfällt die Lösung der Bedeckungsfrage. In formaler Beziehung wird die Zuweisung an den sozialpolitischen Ausschuß beantragt.
Prag, den 18. November 1921.
Pohl, Dr. Haas, Brožík, Draxl, Sladký, Dr. Bartošek, Marek, Prokeš, Chalupník, Al. Kříž, Němec, Koudelka, Johanis, Remeš, Dr. Winter, Bečko, Oktavec, Ertl, Dr. Markovič, Dr. Czech, Hillebrand, Dietl, Deutsch, Hausmann, Palme, R. Fischer, Taub, Häusler, Leibl, Hackenberg, Schweichhart, Dr. Holitscher, Roscher, Grünzner.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
|
I. volební období |
4. zasedání |
Překlad.
3250.
Návrh
poslanců Pohla, dra Haase, Brožíka, Draxla a druhů,
aby byl vydán zákon, jímž se zachovávají práva členů bratrských pokladen vystouplých ze zaměstnání v báňských podnicích.
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Zákon
ze dne...........................................192..,
jímž se zachovávají práva členů bratrských pokladen vystouplých ze zaměstnání báňských podnicích.
Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:
§ 1.
Členové bratrských pokladen, kteří vystoupili ze zaměstnání, podléhajícího pojištění, nebo byli propuštěni, mohou podle ustanovení tohoto zákona podle své volby buď zůstati dále pojištění u bratrské pokladny nebo si zajistiti nabyté již čekatelství placením měsíčního uznávacího poplatku, vyměřeného stanovami, který však nesmí přesahovati 1 Kč měsíčně.
§ 2.
Zůstati nadále pojištěn nebo zachovati si čekatelství ve smyslu § 1 možno jen po dobu, dokud pojištěný nevstoupí do zaměstnání, podléhajícího, pojištění.
§ 3.
Kdo chce zůstati nadále pojištěn u bratrské pokladny, musí platiti plné příspěvky (podnikové i členské příspěvky) ve lhůtách určených stanovami. Pojištění končí, nezaplatil-li pojištěný příspěvků po tři měsíce, za sebou jdoucí. Pojištění se pokládá za prodloužené po dobu, za níž byly zaplacenu plné příspěvky.
§ 4.
Čekatelství nabyté povinným pojištěním nebo dobrovolným dalším setrváním v pojištění u bratrské pokladny zachovává s placením uznávacího poplatku, uvedeného v § 1 a zaniká, nebyl-li uznávací poplatek zaplacen po 6 měsíců po sobě. Stane-li se však bývalý člen bratrské pokladny, jehož čekatelství zaniklo tímto způsobem, v roce po uplynutí posledního měsíce, za nějž zaplatil uznávací poplatek, opět členem domácí bratrské pokladny, nabývá opět dřívějších čekatelství.
§ 5.
Vyhražený rok ve smyslu § 8 zákona ze dne 28. července 1889, č. 127 ř. z. počíná, setrvá-li někdo dobrovolně dále v pojištění, koncem měsíce, za nějž byly zaplaceny plné příspěvky. Zachová-li se čekatelství, jest zakázáno vyplatiti záložní podíl, dokud neuplyne rok od konce měsíce, za nějž byl zaplacen uznávací poplatek.
§ 6.
Vstoupí-li člen bratrské pokladny, který si zachoval čekatelství placením uznávacího poplatku do báňského podniku, pokračuje jeho pojištění bez zvýšení příspěvků.
§ 7.
Příspěvky ve smyslu.§u 9 zákona ze dne 28. července 1889, č. 127 ř. z. dlužno doplatiti, zažádá-li o to osoba povinná k doplacení nejdéle v jednom roce od opětného vstupu ve stejných měsíčních splátkách. Dojde-li k případu, na který byla pojištěná osoba pojištěna, dříve než byly příspěvky úplně zaplaceny, budiž zbytek srážen z provise ve splátkách, které však nesmějí býti větší než čtvrtina splátky provise. Vystoupí-li člen bratrské pokladny před úplným zaplacením příspěvků, budiž do doby, po kterou jest členem, započítána jen pást dovolené nebo vojenské služby, po kterou platil příspěvky.
§ 8.
Ustanovení bodu 2, a 3, § 13 zákona o dělnickém nemocenském pojištění platí i pro bratrské pokladny,
§ 9.
Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Jeho předpisy platí také bez změny stanov bratrských pokladen. Než bude stanovami určena jiná částka pro uznávací poplatek, činí tento 1 Kč měsíčně. 3 nebo 6 měsíční propadné lhůty, stanovené v §§ 3 a 4 počínají plynouti členům bratrských pokladen, kteří vystoupili z práce v báňských podnicích po 1. červnu 1921, dnem, kdy tento zákon nabude účinnosti.
§ 10.
Provedením tohoto zákona pověřuje se ministr veřejných prací po dohodě s ministrem sociální péče.
Odůvodnění:
Podstatným nedostatkem platného zákon bratrských pokladnách jest, že člen bratrské pokladny, vystupující ze zaměstnání, podléhajícího povinnému pojištění u bratrské pokladny, nevstoupí-li v půl roce opět do takového zaměstnáni, ztrácí čekatelství na placení provise (zaopatřovacího požitku) a musí se spokojiti vyplacením mnohonásobně zkráceného a jistě nepatrného záložního podílu. Tento nedostatek pociťuje se zvláště v nynější krisi a jest pro hornictvo přímo pohromou. Poněvadž se v mnoha podnicích dávají po dobu krise dovolené, musí se ulehčiti osobám opět přistupujícím doplacení příspěvků za dobu dovolené (§ 7). Další zvláště citelný nedostatek v nynější krisí spočívá v tom, že ustanovení bodu 2, a 3, § 13 zákona o nemocenském pojišťování podle posledního odstavce § 59 tohoto zákona neplatí pro bratrské pokladny. Navrhovaný zákon má odstraniti nedostatek. Navrhovaná ustanovení se opírají o ustanovení, návrhu zákona o bratrských pokladnách, jejž dalo ministerstvo veřejných prací toho roku k diskusi, při čemž se vyhovuje dosud platným ustanovením. Dlužno poznamenati, že jest nutno navrhovaný zákon vydati i tehdy, bude-li sněmovně předložen zmíněný návrh zákona, a bude-li se o něm jednací, poněvadž provedení nového zákona o bratrských pokladnách bude stále ještě vyžadovati nějaké doby. Poněvadž se nekladou požadavky na státní finance, jest zbytečné řešiti otázku úhrady. Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru sociálně- politickému.
V Praze dne 18. listopadu 1921.
Pohl, dr. Haas, Brožík, Draxl, Sladký, dr. Bartošek, Marek, Prokeš, Chalupník, Al. Kříž, Němec, Koudelka, Johanis, Remeš, dr. Winter, Bečko, Oktavec, Ertl, dr. Markovič, dr. Czech, Hillebrand, Dietl, Deutsch, Hausmann, Palme, R. Fischer, Taub, Häusler, Leibl, Hackenberg, Schweichhart, dr. Holitscher, Roscher, Grünzner.