Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921. |
|
I. volební období. |
3. zasedání |
Původní znění.
3152.
Sürgős interpelláció
dr. Körmendy-Ékes Lajos, Szent-Ivány és társaitól
az összkormányhoz,
Szlovenszkó mezőgazdaságának sérelmes kezelése ós swlýos
megterhelése miatt.
Szilovenszkó mezőgazdasáára vonatkozó rendelkezések kőzött a léd-sérelmesseb a folyó évben kormányrendolettel mállapított ebonakontínentálás.
A háború alatti Mehetetlen munkásviszonyok, valamint az összes abraktakarmány, műtrágyák hiánya, a mezűgazdaságí gépek es eszközök pótlásának lehetetlensége a rendszeres talajművelést oly mértékben akadályozták, hody a talajok termőképessége a lekísebbre redukálódott. A kontínentálásnál az ieyész rnezőgazdasáí terület alapul vétele, mé a normális termelési víszoryok között sem lehet helyes, mivel a kivetni rendelt kontinens egy helyes vetésforróban kezelt miezőgazdasá összes termését ís med-haladhatja, dacára annak, hpy az ily módon kezelt azdaságok terrnésátlaa jóval feliilmulhatják a kevésbé rendszeresen kezelt mezőazdaságokét. A kontingentálás, eltekintve attól, hogy nagyon súlyos terheket ró a termelőkre, a mai gazdálkodást az eyoldalu kőltsées abonatermelésre kényszeríti, műáltal a termását lakók rohamos kevesbedése és a lísztellátásniak mé az edidíínél ís nehezebb válta fc bekóvetkézní.
De nem helyes a kormány rendelkezése azért sem, mert a kontingens 60%-al való felemelését töszí lehetővé, kíszolgáltatvái a gazdát az egyénenként, vagy vídékettkérit való külön elbánásban rejlő vessze delének s az olt műkódú hatósok önkényének. Tudomásunk szerint a kontingens 30%-al Szlomenszkó ész területén tmár ís felemeltetett.
Az átvételí ár meállapítása a legígazságtalanabb, amennyiben a termelési liőftséeket csak fele részben fedezí.
Szlovenszkó mezőazdasása, a píac nay távolsága folytán a lehető lenehezebb helyzetben van. Az értékesítésre szánt termékeket csak olcón, a csehországínál jóval olcsóbban, a beszerzendőket jóval drágábban adhatja, ílletőleg vasárolhátja meg a szlovenszkói gazda.
Ezemkívűl álljon ítt a köztársaság terühetén való miunkabér szabályozás ízasgtalansáa, mely kétsételenné teszí, hody a szlowenszkóí termeliésí vűszonyok még ebből a szempontból ís sokíkal nehezebbek.
A prágaí orszáos kőzpontí munkahívatal 14 munkaaďó és 12 munkásszezzettef, valamínt 3 mínszterium képvsélőjéyel egyetértőleg - utobbíak közőtt voft a főldmívelesügyí és közélelmezésí míníszteríumak képvíselője ís - a csehoisáí munkabérekről 1921 január 25-26-án írányefvet dolgozott kí, mely szerint a csehországí szegődményes alkamazottak egész éví abonajárandósáa 10.4 q és az ílletmény-föld naysága 10 ár, azaz 278 ől.
A szloveriszkóí mezőgazdlaságí munkabérek szabályo-zása táryában pedíf, éví juníusában a főldmüvelésüyí mínisz eríum színtén kíadott egy írányelvet, amelyben a szlovenszkóí szegődményes alkalmazottak éví gabonajáraaldóságat 18,6 q-ban és az ílleůmiényfőld nagysáát 1400 öliben, azaz 50,30 árban árban állapítja meg, Hogy ezen aboná-és főldjáramdósá különbőzet előbbínél 80%, utábbínál 400%-kal magaisabb termiefési kőlitséet jeleni S,Íowenszkó Sazdláí részére a csehazdákkal szemben, c zt a fentebb felsorolt számok mutatjiák.
Ugyanazon míníszterek alarásával, ílletve kőzredmükődésével, adatott kí az egész kőztársasának, tehát Cseh és Morvaarság, Szílézía és Szlowenszkónak eységes abona kontinenist előíró kormányrendelet.
Ezek alapján hra össziehasonlítjuk, hogy a kontíngentálás a szegődményes alkalmazottalk fenntartása, azaraás és cséplés mely mttnkálatoknak kőltséeí színtén sokkal magasabbak Szliowenszkóbiän mírat Csehországban - mekkora terhet ró ugyamazon területü azdasára Csshorszlásban és mekkorát Szloveniszkóban, látjuk a kontíngentálás ígazságtalan voltát. Annyít jelent ez, hoy Szlovenszkó azdáí tőbb kom ínenst adniak le, mírat a köztársaság tőbbí részen gäzdálkodó termelök és azt, hogy a szlowenszkóí mezőazdák részére ílyen meerhefiés miellett a szabad kereskedelem majdnetn ílluzóríkussá válík.
Merta tőbb teher tulajdanképen már mapa kom ínens, Híszen az a munkássának adatbán k, az elilátatlanok számiániak csőkkentését szolálya. Leheielen azért a lormány részéről az az elýárás, hogy uvanazon kontíngenst követelí Szlovenszkótól, amvdiőn a természetbení járandósásokat a szeődmiényeseknél 80, ílletve 400%-kal, raz arató es cséplő munkásoknál színtén sdkkal magasab-ban állapította me.
A kőztársasá többí részeí Szlovenszkó előtt még azért ís Iényegeslen előnyösebb helyzetben vannak, mert már a malt évben ís ezeket az alacsonyabb járandósáokat fízették, azért nemcsak tőbb abonát adhattak el, hanem tekíntélyes menynyíség után exkontínsens praemíumot ís élveztek, amd Szlovenszkó azdláí javára be nem következhetett.
Az eddí előadottakban fíyelmen kívűl hasytukhogy a kormány hívatalos megállapítása szerínt ís a szlovenszkóí mezfSgazdasáí termelés íntenizívításban a csehorszaí mögőtt van, ennek következtében az átlagtermések nálunk míntegy 40%-kal kísebbek, mint ott.
Ha Szalovenszkó hátrányos helyzetének vízsáfásánál mé ezekre a kőrülményekre ís fíyelemmel vayunk, akkor a ferit kímutatott aránytalan metlerhelltetése arra való tekíntettel, hoy Szlovenszkó kísgazdáí részínt éghajlatí vfszonyáík zordsáa, részínt termőfőldjük gyenge termőképessége, részínt azdálkodásí víszonyaínak uartartása és kapas termények müvelésére utaltsáa míatt szántóföldí területeínek legalább 40%-án nem termelnek kalászost, - még sulyosabbá válík.
Belátjuk annak a szűkséessééét, hogy az arra szorulék kedwezményes olcso élelmí cíkkekkel liáttassanak el, de határozottan állást folalunk az ellen a rendiszer ellen, mne y csakmen xruínden socíális kérdés meoDdására írányuló anyaí megterhe-lést a mezőazdasára, tehát egyetlen társadalmí osztályra hárít, És ha már eyszer a mezsgazdasára hárított óríasí terhek közé az olcsó kenyér akcíót ís beszámítjuk. teljes joal kőveteljük, hogy a Sazdktól olcsó áron átvett terményekren a főläslees nyerészkediés mesakadlyoztassék és ezáftal az olosó lísztre ígénpt tartaní joosuftak med ne károsíttassanak. A jelenle a kontínensen belül atviett búzából észült fszt kíloramrnja csak 0,50-1,- koronával olcsóbb a szabadforéalomban árult líszt áránál, dacára annak, hoáy a kontíngens búza ára a foralrní értPknek épen a fele, mapy ennél ís kevesebb. Tltakozunk az ellen, hoy a kontínsens abomának értékesítése polítíkaí és nemzetí szeimpontokból kínáltassek el és az elért nyeresé polítíkaí pártcélokra fordüta sék, a helyett, hody abból egyrészt a mezőazdasáhelyzetének iavítására, másrészt a mezíazdasáí munkásság socíálís szűkségleteí, aggkorí nyugdíjának bíztosítására stb, fordíttatnék.
Véűl kífoásoljuk, hady az államot fenntartó azdatársadalomra vonatkozó íly nay jelentőséü íntézkedések eyszeri kormányrendelettel szab-ályoztatnak, a helyett, hody a nemzetyülés plénuma előtt táryaltatnának és a azdatársa-dalom érdekvédelmí szerveí az íly kérdésben állásfofalásra hívatnának fel.
Kérďjűk a korTnányt, hajlandó-e sürősen:
1. revízíó táryává tenní a komiányrendefetet eész terjedehnében,
2. a rendeletben maában folalt sérelmes íntézkedéseket orvosolní és a vérebajtá tekíntetében törfiént eddií ínfiézkedéseket, mefelelőekkel helyettesítení,
Prága, 1921 október 20-án.
Dr. Körmendy-Ékes, Szent-Iványi
dr. Radda, dr. Keibl, dr. Spina, dr, Petrsilka, Schälzky, Budig, Scharnagl, Simm, dr. Jabloniczky, dr. Lelley, Zierhut, dr. W. Feierfeil, Böhr, Křepek, Kostka, dr. Kafka, Pittinger, Bobek, dr. Luschka, in. Kallina.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921. |
|
I. volební období. |
3. zasedání |
Překlad.
3152.
Naliehavá interpellácia
poslancov dra Körmendy-Ékesa Szent-Iványiho a súdruhov
celej vláde
o skodlivej správe a vysokom oblaení požného hospodárstva na Slovensku.
Z ustanovizien, vztahujúcich sa na požné hospodárstvo Slovenska, najurálivejia je ustanovizeň o kontingentovaní obilia podža vládneho nariadenia z tohoto roku.
Absurdné pracovné pomery válečné, nedostatok jakýchkožvek krmiv, nemonos doplňovania požnohospodárských strojov a náčinia zabraňovalo sústavnému obrábaniu pôdy v takej miere, e výnosnos pôdy bola zredukovaná na ten najnií stupeň. Kontingentovanie na základe celej požnohospodárskej plochy nemôe byt správné ani za normálnych produkčných pomerov, bo kontingent, ktorý dža predpisu má byt vyrúbený, môe presahova celú úrodu i takého požného hospodárstva, ktoré sa obrába v riadnych osevných vratoch, hor i priemerné úrody gazdovstiev týmto spôsobom spravovaných môu značne presahova úrody požných hospodárstiev, menej systematicky obrábaných, Kontingentácia - nehžadiac na tie príli vysoké bremená, ktoré výrobcom ukládá, - donucuje dnené hospodarenie k jednostrannej a nákladnej produkcii obilia, čoho následok bude prekotné klesanie produkčných priemerov a čo do zásobovania múkov väčie neznádze, ne boly dosiaž.
Avak vládna ustanovizeň nie je správna ani z tej príčiny, bo poskytuje monos zvýi kontingent o 60%, vydávajúc tým gazdov nebezpečiu, e im bude merané podža osoby a vidieku a vydávajúc ich samovôli miestnych vrchností. Dža náho vedomia bol kontingent na celom Slovensku u beztoho o 30% zvýený.
Prejimacia cena je stanovená čo najnespravodlivejie, bo produkčné výlohy kryje iba z polovice.
Následkom velkej vzdialenosti trhovia ocíta sa poĺné hospodárstvo na Slovensku v tej najkrunejiej polohe, Produkty ku zpeňaeniu určené môe slovenský gazda preda iba za cenu nízku, o veža niiu ne v Čechách, a to, čo potrebuje, musí draho zaplati.
Mimo toho poukazujeme na nespravodlivú úpravu pracovných mezd v republike československej, ktorou sa staly produkčné pomery na Slovensku nesporne ete nesnesitelnejími.
Zemský ústredný úrad práce v Prahe v dohode zo 14 zamestnávatežmi, 12 delníckymi organisáciami a zástupcami 3 ministerstiev - mezi nimi boli tie zástupci ministerstva orby a ministerstva verejných prác - vypracoval vo dňoch 25,-26, januára 1921 o pracovných mzdách v zemí českej smernicu, dža ktorej ročné naturálné poitky stálych zamestnancov v Čechách činia 104 q obilia a 10 árov t. j. 278 siah pôdy.
O úprave požnohospodárskych mezd v Československu vydal v mesiaci júna t. r. tie minister orby smernicu, v ktorom ustanovuje pre slovenského stáleho zamestnanca celoročný poitek v obilí 186 q a v pôde vo výmere 1400 siah, t. j. 5031 árov. e rozdiel v týchto naturálnych poitkoch znamená pre gazdu slovenského oproti gazdovi českému pri prvom 80%né a pri druhom poitku 400%né zvýenie reijného nákladu, to dokazujú číslice výuvedené.
S podpismi, čie za súčinností týche ministrov bolo vydané pre celú republiku, tedy pre Čechy, Moravu, Sliezsko a Slovensko vládné nariadenie, ktorým sa predpisuje jednotný obilný kontingent pre tieto krajiny.
Srovnáme-li na základe uvedených, jakú archu uvažuje kontingent, výiva stálych zamestnancov, atva a mlatba práce, ktoré sú tie o veža nákladnejie na Slovensku neli v Čechách, - na gazdovstvo stejnej výmery v Čechách a na Slovensku, nahliadneme nespravedlivos kontingentu. Znamená to tožko, e gazdovia slovenský odvedú viac kontingentu, ne producenti gazdujúci v iných územiach republiky, a potom to, e pri takomto obaení stane sa volný obchod pre slovenského gazdu tak rečeno illusórnym.
Lebo bremenová plus je vlastne u sám kontingent. Veď keby sa on dal robotníkom, slúil by ku zmeneniu počtu nezásobených. Je tedy nemoným jednanie vlády poadova od Slovenska ten samý kontingent, ustanovuje-li ona o 80%, číe o 400% vyie naturálne poitky pre stálych zamestnancov, a tie o veža vyie poitky u encov a mlatcov.
Ostatné částe republiky sú oproti Slovensku v podstatnej výhode tie preto, poneváč tieto niie poitky u v minulom roku vyplácaly, mohli tedy nielen väčie mnostvá obilia odpreda, ale braly zo značných mnostiev exkontingentné premie, čo sa v prospech gazdov slovenských nestalo.
V dosiaž uvedených nebrali sme na zretež, e požnohospodárska výroba i dža úradneho zistenia vlády zaostáva v intensivite za českou, následkom čoho sú nae priemerné úrody asi o 40% menie ne tam.
Bereme-li do úvahy pri posúdení neprajných pomerov na Slovensku i tieto okolností, v tomto prípade vypadá nepomerné výdokázané obaenie ete aím so zretežom na to, e slovenskí malorožníci - jednak v dôsledku neprajných klimatických pomerov, jednak pre slabú úrodnos pôdy, a tie preto, bo hospodárskými pomery sú donútení necha požá úhorom a sadi kopaniny - najmenej na 40% svojej ornej pôdy klasoviny neprodukujú.
Uznávame nutnos toho, aby tí, ktorí sú na to odkázaní, bolí zásobení výhodne lacnými potravinami, avak rozhodne se staváme proti tomu systemu, ktorým vetky hmotné bremená smerujúce ku rieeniu takmer kadej sociálnej otázky uvažujú sa na jednú jedinú společenskú triedu, na požné hospodárstvo. A započítame-li u medzi tie obrovské bremená uvalené na požné hospodárstvo tie akciu o lacný chlieb, môeme plným právom poadova, aby sa zbytočnému obohacovaniu na plodinách od gazdov lacne vykúpených zabránilo, tak e by tým nebolí pokodení tí, ktorí sú oprávnení čini nároky na lacnú múku, Cena 1 kg múky vyrobenej zo penice v kontingentu prevzatej je dnes iba o 0.50 a 1 Kč niia neli cena múky vo volnom obchodu, prez to, e cena kontingentovanej penice činí iba polovicu ceny obenej, alebo ete menej, Ohradzujeme sa proti tomu, aby zpeňaenie kontingentovaného obilia bolo zadané z hladi politických a návodných a docieleného zisku aby sa pouívalo k politicko-straníckym účelom, miesto toho, aby sa ho pouilo ku polepeniu požnohospodárskych pomerov a ku zaisteniu sociálných potrieb a budúceho odpočivného robotnictva požnohospodárského.
Konečne vytýkáme, e takéto vežavýznamné, tát vydrujúcej gazdovskej triedy týkajúce sa opatrenia upravujú sa jednoduchým vládnym nariadením, miesto toho, aby sa o nich rokovalo v plenumu Národného shromádenia a aby boly orgány, povolané k ochrane záujmov gazdovskej spoločenskej triedy, vyzvané k zaujatiu svojho stanoviska.
Pýtame sa vlády,
1. či je ochotná podrobi súrnej revisii vládné nariadení v celom rozsahu;
2. či je ochotná v nariadení obsaené urálivé opatrenia sanova a dosiaž u prevádzané opatrenia vhodnejími nahradi.
V Prahe, dňa 20. októbra 1921.
Dr. Körmendy-Ékes Szent-Iványi,
dr. Radda, dr. Keibl, dr. Spina, dr. Petersilka, Schälzky, Budig, Scharnagl, Simm, dr. Jabloniczky, dr. Lelley, Zierhut, dr. W. Feierfeil, Böhr, Křepek, Kostka, dr. Kafka, Pittinger, Bobek, dr. Luschka, in. Kallína.