Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921

I. volební období

4. zasedání


 

Původní znění.

3102.

Interpellation

der Abgeordneten Kreibich, Haken und Genossen

an die Regierung

wegen der Schikanen der politischen Landesverwaltung und dir Reichenberger Staatspolizei gegen die Volksbuchhandlung "Runge & Comp." in Reichenberg.

Schon seit längerer Zeit steht die Volksbuchhandlung Runge & Comp. in Reichenlrcrg, die einzige Arbeiterbuchhandlung in Nordböhmen, die sowohl deutsche als auch čechische Literatur vertreibt und verlegt. förmlich unter einem Ausnahmezustande. In Angelegenheiten, die für alle anderen Buchhandlungen von den Behörden glatt erledigt werden, werden diesem Arbeiterunternehmen die größten Schwierigkeiten gemacht. s seien hier nur einige Beispiele angeführt: v

Die Volksbuchhandlung Runge & Comp. hat bei der politischen Landesverwaltung um Übertragung einer Konzession, die schon viele Jahre bestand, in Komotau angesucht und ist atzt 30. Mai d. J. unter Zahl 3 B 831/2 ai 1921 abschlägig beschieden worden. Gegen diese Entscheidung ist bei der pol. Landesverwaltung am 14. VII. d. J. der Rekurs eingebracht worden. Es handelt sich hier um die Übertragung einer Konzession, was anderswo eine reine Formalität ist.

Am 28. Mai d. J. haben wir, ebenfalls bei der pol. Landesverwaltung, um Erteilung einer Konzession für unsere Filiale in Außig angesucht und auch hierauf keine Erledigung bis zum heutigen Tage erhalten. Ein gleiches Ansuchen der christlichsozialen Partei für Reichenberg wurde in 14 Tagen erledigt; obwohl sich die Genossenschaft dagegen aussprach, und in Reichenberg acht Buchhandlungen bestehen.

Wir haben weiters am 20. Mai d. J. für Anton Bauer beim Reichenberger Magistrate um Ausstellung eines Kolportagescheines angesucht und sind von der pol. Landesverwaltung Z. 8/B 189/9 ai 1921 Z. d. p. L. V. 166.882 ai 1921 abgewiesen worden.

Ebenso erging es uns mit unserem Ansuchen für Wenzel Sack in Chotieschau, wo die abweisende Entscheidung der pol. Landesverwaltung die Zähl 8/B 189/16 ai 1921 Z. d. p. L. V. 214.565 trägt.

Auch entschied über das gleiche Ansuchen abweisend die pol. Landesverwaltung unter Z. B/B 189/15 1921 Z. d. p. L. V: 199.684 für Franz Beer in Niedergrund.

Auch das Ansuchen für Karl Schickentanz in Niemes wurde von der pol. Landesverwaltung unter Z. 8/B 189/13 1921 Z. d. t. L. V. 200.382 abgelehnt.

Weiters lehnte die pol. Landesverwaltung das Ansuchen für Friedrich Edmund in Hunigen unter Z. 8/B 189/LL ai 1921 Z. d. j. L. V. 188.909 ai 1921 ab.

Das gleiche geschah mit dem Ansuchen für Hans Kuffner in Kaaden, das von der pol. Landesverwaltung unter Z. 8/B 189/14 1921 Z. d. p. L. V. 199.683 abgewiesen wurde.

Das Ansuchen für Franz Mai wurde von der pol. Landesverwaltung unter Z. 8/B 189/10 ai 1921 Z. d: p. L. V. 188.908 ai 1921 abgewiesen.

Ebenso wurde von der pol. Landesverwaltung die Ausstellung des Kolportagescheines für Wenzel Fischer in Warnsdorf unter Z. 8/B 189/8 ai 1921 Z. d. p. L. V. 166.881 ai 1921 verweigert.

Wegen der Verweigerung der Ausstellung dieses Kolportagescheines wurden die Rekurse am 18. Juli d. J. an das Ministerium des Innern abgesendet.

Es liegt auf der Hand, daß hier eine einseitige Behandlung dieser Ansuchen aus politischen Gründen vorliegt, weil sämtliche Gesuche der Bewerber um Kolportagescheine mit dem Sittenzeugnisse belegt waren und keiner der Bewerber vorbestraft ist. In keinem Falle wurden andere Buchhandlungen so behandelt.

Noch schlimmer ist die Behandlung der Volksbuchhandlung Runge & Comp. durch die Reichenberger Staatspolizei.

So liegt bei der Zollexpositur des Reichenberger Postamtes seit 3 Wochen eine Anzahl unserer Pakete, welche nicht ausgefolgt werden, weil die Staatspolizei trotz wiederholter Vorsprache die Kontrolle nicht vornimmt.

Auf dem Zollboden liegen seit 22. Juni 2 Kisten, seit 27. Juni 2 Kisten, seit 2. Juli 3 Kisten, ferner seit nicht mehr als einer Woche mehrere Kisten Waren, die nicht revidiert und daher nicht ausgefolgt werden.

Alle Vorstellungen beim exponierten Polizeirate Protivensky haben keinen Erfolg. Man schikaniert von dieser Seite die Buchhandlung in jeder nur möglichen Weise.

In Anbetracht dieser Tatsachen fragen wir:

Was gedenkt der Herr Ministerpräsident als Leiter des Ministeriums des Innern, zu tun, um zu verhindern, daß die ihm unterstellten Behörden ein von der Arbeiterschaft gegründetes und erhaltenes Unternehmen schikanieren und seinen Betrieb unmöglich machen, während den privatkapitalistischen Unternehmungen keine Hindernisse in den Weg geiegt werden?

Prag, am 4. Juli 1921.

Kreibich, Hacken,

Merta, Toužil, Kunst, Darula, Burian, Skaunicová, Skalák, Blažek, Surányi, Dr. Šmeral, Borovszky, Bouček, Mikulíček, Warmbrunn, Houser, Krejčí, Dr. Hahn, Malá, Bubník, Tausik.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921

I. volební období

4. zasedání


Překlad.

3102.

Interpelace

poslanců Kreibicha, Hakena a druhů

vládě,

že zemská správa politická a liberecká státní policie týrá lidové knihkupectví "Runge & spol." v Liberci.

Již po delší dobu, jako by byl přímo výjimečný stav nad lidovým knihkupectvím ťRunge & spol.Ť v Liberci, které jest jediným dělnickým knihkupectvím v severních Čechách a prodává a vydává jak českou, tak i německou literaturu. Ve věcech, jež úřady všem jiným knihkupectvím vyřizují hladce, dělají se tomuto dělnickému podniku největší potíže. Uvedeme zde několik příkladů:

Lidové knihkupectví ťRunge & spol.Ť podalo k zemské správě politické žádost o převod koncese, která v Chomutově trvá již mnoho let; a bylo odmítnuto dne 30. května t. r. pod. č 3 B 831/2 ai 1921. Proti tomuto rozhodnutí podalo dne 14. VII. t. r. odpor u zemské správy politické. Jde zde o převod koncese, což jinde jest pouhou formalitou.

Dne 28. května t. r. podali jsme rovněž žádost k zemské správě politické o udělení koncese pro naši odbočku v Ústí nad Labem a do dnešního dne nedostali jsme o tom nijakého vyřízení. Stejná žádost křesfansko-sociadiní strany v Liberci byla vyřízena ve 14 dnech, ač společenstvo se vyslovilo proti tomu a v Liberci jest 8 knihkupectví.

Dále dne 20. května t. r. podali jsme žádost k libereckému magistrátu, aby vystavil Antonínu Bauerovi list, opravňující k veřejnému prodeji. Zemská správa politická zamítla tuto žádost pod č. 8 B 189/9 ai 1921 č. z. s. p. 166.882 ai 1921.

Právě tak pochodili jsme se žádostí pro Václava Sacka v Chotěšově, kde zamítavé rozhodnutí zemské správy politické má číslo: č. 8/B 189/16 ai 1921 č. z. s. p. 214.565.

Zemská správa politická zamítavě rozhodla také stejnou žádost Františka Beera v Dolním Gruntu pod č. 8/B 189/15 1921 č. z. s. p. 199.684.

Zemská politická správa zamítla také žádost Karla Schickentanze v Mimoni pod č. 8/B 189/13 1921 č. z. s. p. 200.382.

Dále zamítla zemská správa politická žádost Bedřicha Edmunda z Hunína pod č. 8/B 189/LL ai 1921 č. z. s. p. 188.909 ai 1921.

Totéž, stalo se se žádostí Jana Kuffnera v Kadani; kterou zemská správa politická zamítla pod. 8/B 189/14 1921 č. z. s. p. 199.683.

Žádost Františka Maie zamítla zemská správa politická pod č. 8/B 189/10 ai 1921 č. z. s. p. 188.908 ai 1921.

Rovněž zemská správa politická odepřela pod č. 8/B 189/8 ai 1921 č. z. s. p. 166.881 ai 1921 vystaviti Václavu Fischerovi ve Varnsdorfu list opravňující k veřejnému prodeji.

Poněvadž odepřela vystaviti tento list, opravňující k veřejnému prodeji, odeslali jsme dne 18. července t. r. odpory ministerstvu vnitra.

Jest na bíle dni, že se tyto žádosti vyřizují z politických důvodů jednostranně, poněvadž všichni uchazeči přiložili ke svým žádostem o vystavení listu, opravňujícího k veřejnému prodeji, vysvědčení zachovalosti a ani jediný uchazeč nebyl trestán. S jinými knihkupectvími se takto nikdy nenakládá.

Ještě hůře nakládá s knihkupectvím Runga & spol. liberecká státní policie.

Tak na celní exposituře libereckého poštovního úřadu leží již 3 týdny množství našich balíků, kterých nevydávají, poněvadž státní policie - přes opětné naléhání - neprovádí prohlídky.

V celnici leží od 22. června 2 bedny, od 27. června 2 bedny, od 2. července 3 bedny; dále přes týden několik beden zboží, kterých neprohlížejí, a proto také nevydávají.

Všechny rozklady u exponovaného policejního rady Protivínského byly bez výsledku. Tento úřad týrá knihkupectví vším možným způsobem.

Vzhledem k tomu se tážeme:

Co zamýšlí pan předseda vlády jako správce ministerstva vnitra činiti, aby zabránil, aby jemu podřízené úřady netýraly podniku založeného a udržovaného dělnictvem, a neznemožňovaly jeho provozování, zatím co se soukromokapitalistickým podnikům nečiní nijakých překážek?

V Praze dne 4. července 1921.

Kreibich, Haken,

Merta, Toužil, Kunst, Darula, Burian, Skaunicová, Skalák, Blažek, Surányi, dr. Šmeral, Borovszky, Bouček, Mikulíček, Warmbrunn, Houser, Krejčí, dr. Hahn, Malá, Bubník, Tausik.

 

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP