Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Původní znění.

3095

Odpověď

ministra školství a nerodní osvěty

na interpelaci poslance dra E. Schollicha a druhů

o protizákonném postupu ministerstva školství a národní osvěty proti německé obecné škole ve Zdeslavi (tisk 2689).

V obci Zdeslavi byla svého času zrušena německá veřejná škola obecná, ježto ji nenavštěvovalo více než 16 dětí. V téže obci byla pro větší počet dětí zřízena česká obecná škola i byla za účelem jejího umístění nuceným nájmem a to zemskou školní radou zabrána budova bývalé německé obecné školy. Stížnost obce proti tomuto zabrání podaná byla ministerstvem školství a národní osvěty zamítnuta.

Nejvyšší správní soud zrušil sice ke stížnosti obce po ústním líčeni, konaném dne 28. května 1921, dotyčné rozhodnutí ministerstva školství a národní osvěty, nikoliv však z důvodů meritorních, jak snad páni interpelanti se domnívají, nýbrž z toho důvodu, že k zabrání místností, které svého času bylo vysloveno zemskou školní radou, bylo oprávněno pouze ministerstvo školství a národní osvěty a to vzhledem k předpisu § 7. a 5. zákona ze dne 3. dubna 1919, č. 189 Sb. z. a n. a nikoliv zemská školní rada. Bylo-li pak na základě tohoto nálezu nejvyššího správního soudu zavedeno jednání za účelem opětného zabrání dotyčných místností úřadem dle nálezu nejvyššího správního soudu jedině k tomu povolaným, nelze tu zajisté mluviti o nezákonném jednání nebo o rozporech mezi rozhodnutím nejvyššího správního soudu a postupem ministerstva školství a národní osvěty.

Rovněž nelze v tomto případě dovolávati se vynesení ministerstva školství a národní osvěty ze dne 21. května 1921, č. 45.919, poněvadž vynesením tímto dány byly interní instrukce, z nichž stranám žádná práva ne, plynou. Potřebné vyšetření provedena bylo před rozhodnutím, jež.pak bylo dle toho, co výše uvedeno, zrušeno, výsledek jeho uložen jest ve spisech i bylo proto nařízeno pouze doplnění výslechu vlastníka budovy, o níž se jedná. Na základě spisů doplněných byl pak nový nález o nuceném nájmů vydán.

Z těchto důvodů nemá vláda příčiny činiti jakákoli opatření.

V Praze dne 22. září 1921.

Ministr školství a národní osvěty:

Dr. Šusta, v. r.

auf die Interpellation des Abgeordneten Dr. E. Schollich und Genossen, betreffend das gesetzwidrige Vorgehen des Ministeriums für Schulwesen und Volkskultur gegen die deutsche Volksschule in Deslawen (Druck 2689).

In der Gemeinde Deslawen wurde seinerzeit die öffentliche deutsche Gemeindeschule aufgelassen, weil sie nicht von mehr als 16 Kinder besucht war. In derselben Gemeinde wurde für eine grössere Anzahl von Kindern eine čechische Gemeindeschule errichtet und zwecksihrer Unterbringung im Wege, der Zwangspacht und zwar durch. den Landesschulrat das Gebäude der gewesenen deutschen Gemeindeschule beschlagnahmt. Die Beschwerde der Gemeinde gegen diese Beschlagnahme wurde vom Ministerium für Schulwesen und Volkskultur verworfen. Der Oberste Verwaltungsgerichtshof hat zwar auf die Beschwerde der Gemeinde nach der am 28. Mai 1921 durchgeführten mündlichen Verhandlung die bezügliche Entscheidung des Ministeriums für Schulwesen und Volkskultur behoben, keineswegs aber, wie die Herren Interpellanten etwa annehmen, aus meritorischen Gründen, sondern, deshalb, weil zur Beschlagnahme der Räumlichkeiten die seinerzeit vom Landesschulrat ausgesprochen wurde, nur das Ministerium für Schulwesen und Volkskultur berechtigt war und z: im Hinblick auf die Vorschrift der §§ 7 und 5 des Gesetzes vom 3. April 1919 S. d. G. u. V. Nr. 189, und keineswegs der Landesschulrat.

Wenn nun nachher auf Grund dieses Erkenntnisses des Obersten Verwaltungsgerichtshofes zum Zwecke der neuerlichen Beschlagnahme der bezüglichen Räume von der nach dem Erkenntnis vom Obersten Verwaltungsgerichtshofes einzig berufenen Behörde eine Verhandlung eingeleitet wurde, so kann in diesem Falle gewiss nicht von einem ungesetzlichen Vorgehen oder von einem Widerspruch zwischen der Entscheidung des Obersten Verwaltungsgerichtshofes und dem Vorgehen des Ministeriums für Schulwesen und Volkskultur gesprochen werden.

Ebenso ist die Berufung auf den Erlass des Ministeriums für Schulwesen und Volkskultur vom 21. Mai 1921 Z. 45.919 nicht am Platze, da durch diesen Erlass interne Instruktionen gegeben wurden, aus welchen den Parteien keine Rechte erwachsen. Die erforderliche - Erhebung wurde vor der Entscheidung, die hernach, wie oben ausgeführt, behoben wurde, durchgeführt, ihr Ergebnis ist in den Akten niedergelegt, und deshalb wurde lediglich die Ergänzung durch die Einvernahme des Eigentümers des in Rede stehenden Gebäudes angeordnet. Auf Grund der ergänzten Akten wurde dann das neue Erkenntnis der Zwangspacht herausgegeben.

Aus den angeführten Gründen hat die Regierung keinen Anlass, irgendwelche Verfügungen zu treffen.

Prag, am 22. September 1921.

Der Minister für Schulwesen und Volkskwltur:

Dr. Šusta, m. p.