Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Původní znění.

3088.

Interpellation

der Abgeordneten Dr. Emmerich Radda und Genossen

an die Regierung

in Angelegenheit des Verbotes der Plakatierung einer Versammlung in Miezmanns durch die politische Bezirksverwaltung in Znaim.

Von der Bezirkshauptmannschaft Znaim erhielt die Kreisparteileitung der Deutschen Nationalpartei in Znaim unter Zahl: 13898/1 vom 24. Juni 1921, anläßlich der Anzeige einer öffentlichen Versammlung in Miezmanns bezüglich der gleichzeitig nachgesuchten Plakatierungsbewilligung des beiliegenden Plakattextes folgenden Besheid:

"Dem Ansuchen um Bewilligung zur Affigierung des vorgelegten Plakates wird im Hinblicke auf den aufreizenden Text desselben keine Folge gegeben. Gegen diesen Bescheid steht der binnen 14 Tagen bei der politischen Bezirksverwaltung in Znaim einzubringende Rekurs an die politische Landesverwaltung in Brünn offen."

Der Rekurs gegen diesen Bescheid an die politische Landesverwaltung in Brünn lautet:

"In dem Plakattexte kann keinerlei Aufreizung gefunden werden. Die Plakatierungsbewilligung wurde wiederholt nicht nur von den anderen Bezirkshauptmannschaften, sondern bisher auch immer von der Bezirkshauptmannschaft in Znaim erteilt. Da bei diesem Bescheid auch der gesetzlich vorgeschriebene Vorhalt, was eigentlich als aufreizend befunden wird, nicht gemacht wurde, wurde auch aus diesem Grunde der Rekurs erhoben.

Gefühlsmomente dürfen bei der Beurteilung einer Plakatierungsbewilligung nicht maßgebend sein und der allgemeine Hinweis auf den angeblich aufreizenden Text, während im Gegenteile jedes verletzende, beleidigende, gegen öffentliche oder Staatsinteressen aufreizende Wort fehlt, ist nicht statthaft. Die eventuelle Schutznahme von Einzelpersonen steht nicht den Verwaltungsbehörden; sondern nur jeder betroffenen Person im Klagewege zu."

Dem bei der Bezirkshauptmannschaft persönlich intervenierenden Geschäftsführer Herrn Ing. Gustav Matschak wurde seitens des Herrn Statthaltereirates Franz Bach mitgeteilt, daß er die Worte "Von der verwerfflichen Politik und Witschaft tschechischer Staatsmänner" beanständet habe.

Wenn bei dieser Unterredung weiteres der ablehnende Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Znaim damit zu erklären versucht wurde, daß der Herr Statthaltereirat Bach mitteilte, er habe sich noch telephonisch beim Staatsanwalt erkundigt, ob dieser schon das Plakat zensuriert und erst auf dessen Verneinung hin, das Plakatierungsverbot erlassen habe, so muß darauf hingewiesen werden, daß daraus klar hervorgeht, daß die Znaimer Bezirksverwaltung anscheinend nicht hinlänglich über ihren Wirkungskreis orientiert ist.

Es steht nirgends geschrieben, daß freie Staatsbürger sich zuerst an den Staatsanwalt zu wenden haben; dieser ist doch nicht als eine öffentliche Behörde mit einem Parteienverkehr aufzufassen.

Der Kreisparteileitung oblag nur die Verpflichtung, die Plakatierungsbewilligung Falle bei der zuständigen Behörde, in diesem der Bezirkshauptmannschaft Znaim, nachzusuchen, was auch ordnungsgemäß geschah.

Mit Rücksicht auf den geschilderten Vorgang und die bereits in der Darstellung enthaltene Begründung fragen die Gefertigten den Herrn Minister des Innern.

1. ob ihm das Vorgehen der politischen Bezirksverwaltung in Znaim betreffend das oben erwähnte Plakatierungsverbot bekannt ist, insbesondere ob ihm bekannt ist, daß das Verbot über Einschreiten der tschechisch-nationalen Vereine erfolgt ist?

2. ob er geneigt ist, die Entscheidung Z. 13898/1 der politischen Bezirksverwaltung Znaim vom 24. Juni 1921 noch nachträglich aufzuheben und somit dem gegen diese Entscheidung eingebrachten Rekurse stattzugeben?

3. ob er geneigt ist, die Bezirksverwaltung Znaim an ihre Kompetenzen und Pflichten zu erinnern?

Prag, am 22. Juli 1921.

Dr. Radda,

Dr. Baeran, Dr. Hanreich, Dr. E. Feyerfeil, Bobelf, Dr. Brunar, Dr. Medinger, Dr. Kafka, Ing. Kallina, Křepek, Dr. Spina, Dr. Petersilka, Mark, Heller, Dr. Lehnert, Matzner, Dr. Luschka, Schälzky, Böhr, Kostka, Schubert, Dr. Schollich.

Překlad.

3088.

Interpelace

poslance dra Emericha Raddy a druhů vládě,

že okresní politická správa ve Znojmě zakázala vyvěsiti plakát o schůzi v Micmanicích.

Krajské vedení německé národní strany ve Znojmě oznámilo, že bude konati veřejnou schůzi v Micmanicích, a zároveň žádalo o povolení vyvěsiti přiložený plakát; nato dostalo od okresní politické správy pod č. 13898/1 ze dne 24. června 1921 toto rozhodnutí

"Žádosti o povolení, vyvěsiti předložený plakát, se nevyhovuje pro jeho popuzující znění. Proti tomuto rozhodnutí můžete podati do 14 dnů odvolání k zemské správě politické v Brně u okresní politické správy ve Znojmě".

Odvolání proti tomuto rozhodnutí k zemské správě politické v Brně zní takto:

"Ve znění plakátu není nic popuzujícího. Povolení vyvěšovati plakáty udělovaly opětně nejen jiné okresní politické správy nýbrž až dosud i okresní politická správa ve Znojmě. Ježto však v rozhodnutí není zákonem předepsané výtky, co vlastně shledalo se popuzujícím, podáváme odvolání i z tohoto důvodu."

Při posuzování, má-li se povoliti, vyvěsiti plakát, nesmí býti měřítkem cit a není přípustno, poukazovati všeobecně, že znění prý je popuzující, když právě naopak neobsahuje slova urážlivého nebo popuzujícího proti veřejnému nebo státnímu zájmu. Ochrana jednotlivců nenáleží správním úřadům, nýbrž jen postižená osoba může žalovati.

Panu inž. Gustavu Matschakovi, jednateli, který zakročil osobně u okresní politické správy, oznámil pan místodržitelský rada František Bach, že shledal závadnými slova "o zavržitelné politice a hospodářství českých státníků."

Když se při této rozmluvě okresní politická správa ve Znojmě pokoušela vysvětliti své zamítavé rozhodnuti dále tím, že se pan místodržitelský rada Bach, dotázal ještě telefonicky státního zástupce, zda plakát již censuroval a teprve když mu odpověděl záporně, že zakázal vyvěsiti plakát, pak musíme poukázati na zjev jasně z toho vyplývající, že totiž, jak se zdá, okresní politická správa nezná dostatečně oboru své působnosti.

Nikde není psáno, že svobodní občané mají se obrátiti nejprve na státní zastupitelstvo, které nelze přece pokládati za veřejný úřad, mající styk se stranami.

Krajské vedení strany bylo jen povinno, žádost o povolení, vyvěsiti plakáty, podati k příslušnému úřadu, zde k okresní politické správě ve Znojmě, což se také řádně stalo.

Vzhledem k vylíčenému postupu a odůvodnění, obsaženému ve vylíčení děje, táží s podepsaní pana ministra vnitra

1. ví-li o postupu okresní politické správy ve Znojmě při zákazu svrchu zmíněného vyvěšení plakátů, ví-li obzvláště, že zákaz stal se na zakročení českých národních spolků?

2. je-li ochoten dodatečně zrušiti rozhodnutí okresní politické správy ve Znojmě č. 13898/1 ze dne 24. června 1921 a tím vyhověti odvolání, podanému proti tomuto rozhodnutí?

3. je-li ochoten připomenouti okresní politické správě její obor působnosti a její povinnosti?

V Praze dne 22. července 1921.

Dr. Radda,

dr. Baeran, dr. Hanreich, dr. E. Feyerfeil, Bobek, dr. Brunar, dr. Medinger, dr. Kafka, inž. Kallina, Křepek, dr. Spina, dr. Petersilka, Mark, Heller, dr. Lehnert, Matzner, dr. Luschka, Schälzky, Böhr, Kostka, Schubert, dr. Schollich.