Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
|
I. volební období |
3. zasedání |
3032.
Odpověď
ministra spravedlnosti
na interpelaci poslanců Jakuba Macha, Františka Mašaty a soudruhů,
jak vlekle se provádí zákon ze dne 27. května 1919, č. 318 Sb. z. a n. o zajištění půdy drobným pachtýřům (tisk 2765).
Dal jsem zjistiti stav řízení o přihláškách drobných pachtýřů ke dni 30. června 1921; v Čechách jest tento stav:
Podáno bylo úhrnem 156.105 přihlášek, z toho byly 5973 přihlášky podány nově na základě zákona z 1. dubna 1921, č. 166 Sb. z. a n. Do konce června t. r. bylo skončeno úplně 53.85% případů, vedle toho vyřízeno přiznáním nároku dalších 18.74%, projednává se 17.32% a se stranami nebylo dosud jednáno v 10.09% případů. O nově podaných přihláškách nemohlo býti dosud jednáno, ježto lhůta k vyjádření vlastníka dle citovaného zákona skončila teprve koncem srpna t. r.
Z toho vidno, že řízení ve velkém množství případů pokročilo tak daleko, že zbývá jen provésti knihovní zápisy. Knihovním soudem pak, až na některé pozemky církevní, jest skoro výlučně zemský soud civilní v Praze jako soud zemských desk.
Přetížení soudu toho jest mi známo a bude učiněno opatření, aby byl jeho soudcovský personál přechodně rozmnožen k vyřízení zvýšené agendy knihovní potřebnými silami soudcovskými.
V Praze dne 14. září 1921.
|
Ministr spravedlnosti: Dr. Popelka, v. r. |