Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období. |
3. zasedání. |
2968.
Odpověď
ministra školství a národní osvěty
na interpelaci poslanců Fr. Housera, Jos. Hakena, F. Warmbrunna a soudruhů
o prázdnu ve školách o církevních svátcích (tisk 2511).
Podle výnosu ministerstva školství a národní osvěty ze dne 25. dubna 1919, č. 18.167 ustanoveny byly mimo jiné ve školním roce za dny feriální také "neděle a zasvěcené svátky různých vyznáni podle posavadních předpisů". Pro Čechy platí v této věci vynesení zem. šk. rady v Praze ze dne 13. června 1907, č. 25.704 k § 56 řádu školního a vyučovacího, pro Moravu vynesení zemské školní rady v Brně ze dne 25. dubna 1908, č. 5571 k témuž paragrafu. V předpisech těchto je zcela jasně ustanoveno, které svátky církevní jsou na školách pro žactvo dny feriálními.
Jestliže tedy Zemský ústřední spolek jednot učitelských v Cechách vyzval, v denních listech učitelstvo, aby vyučovalo i ve dny církevních svátků, zasáhl tím, nejsa k tomu nikterak oprávněn, do působnosti úřadů školních a dopustil se nepřípustného porušení platného řádu právního, jak jsem vytkl již ve svém výnosu ze dne 8. února 1921, č. 13.083/21 v interpelaci zmíněném.
Přihlížeje k tomu, že z iniciativy některých členů poslanecké sněmovny Národního shromáždění vzešel návrh zákona o úpravě dnů svátečních vůbec (návrh posl. dra Rašína a soudruhů, č. tisku 1127), nehodlám zatím měniti platných předpisů o dnech feriálních na školách, dokud zmíněný návrh zákona nebude ústavně projednán.
V Praze dne 12. srpna 1921.
Dr. Šusta, v. r., |
|
ministr školství a národní osvěty. |