Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.


Původní znění.

2928.

Interpellation

des Abgeordneten Dr. Ernst Schollich und Genossen

an den Minister des Innern

betreffend die Beschlagnahme der "Deutschen Volkswehr" in Friedek vom 9. April.

Entgegen allen Begriffen demokratischer Freiheit wird die Zeitungszensur gegen deutsche Blätter mit der größten Strenge gehandhabt und jedes Blatt beschlagnahmt, dass das Ruht der freien Meinungsäußerung, wenn auch nicht so bescheiden, für sich in Anspruch nimmt. Manche Behörden entwickeln bei dieser, wahrer Demokratie Hohn sprechenden Tätigkeit einen besonderen Eifer. Zu diesen Eiferern gehört ohne Zweifel der Amtsleiter der Bezirkshauptmannschaft in Friedek, was die daselbst erscheinende Zeitung »Deutsche Volkswehr« fast bei jeder Ausgabe verspüren muß. So wurde die Folge 14 vom 9. April neuerdings beschlagnahmt, u. zw. wegen folgender Stellen:

Seite 4 aus den Artikel »O justitia československa!«

»Wären die Redner Deutsche gewesen, so wären sie schon vor 5 Monaten und 3 Wochen als Verbrecher« abgeurteilt. Na ja, naše Republika, a naše justitia!«

Seite 5 aus dem Blatte »die Svoboda venkova«:

»Na ja, wenn man in der Nacht in einer kleinen Kneipe bei verschlossenen Türen und verhängten Fenstern die Zählhagen »revidiert«, und daran alle möglichen Leute (Erztschechen natürlich) teilnehmen läßt ist das »Amtsgeheimnis« ja im guten Händen.«

Die wiedergegebenen Stellen beweisen klar, daß die Beschlagnahme nicht erfolgte, weil gegen dem Staat oder gegen die ihn bewohnenden Völker aufgereizt wurde, sondern lediglich aus Willkür und mit oder offenkundigen Absicht, das Blatt materiell schwer zu schädigen. Eine derartige Zensurpraksis deutschen Blättern gegenüber ist auf die Dauer unerträglich. Demgegenüber dürfen die tschechischen Blätter ohne jeder Hemmung Brandartikel gegen die Deutschen Friedeks bringen;. ohne wegen Aufreizung zu Gewalttätigkeiten beschlagnahmt zu werden.

Die Gefertigten stellen daher an den Herrn Minister die Anfrage:

1. Sind Sie geneigt, einen Gesetzentwurf ausarbeiten und dem Hause ehebaldigst vorlegen zu lassen, wonach de Zeitungszensur vollständig aufgehoben wird?

2. Sind Sie gewillt, dehn Bezirkshauptmann in Friedek seine willkürliche und unbegründete Praxis einzustellen?

Prag, am 19. April 1921.

Dr. Schollich, Ing. Kallina, Matzner, Dr. Baeran, Dr. Lodgman, Dr. Lehnert, Dr. Petersilka, Dr. Radda, Dr. Kafka, Dr. Keibl, Schälzky, Böhr, Scharnagl, Dr. W. Feierfeil, Bobek, Dr. Luschka, Kostka, Simm, Wenzel, Ing. Jung, Pazel, Dr. Brunar.

 

 

 

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.


Překlad.

2928.

Interpelace

poslance dra E. Schollicha a druhů

ministrovi vnitra

o zabavení časopisu "Deutsche Volkswehr" ve Frýdku ze dne 9. dubna.

Proti všem pojmům demokratické svobody provádí se censura německých časopisů co nejpřísněji a konfiskuje se každý časopis, jenž žádá pro sebe - třeba ne právě skromně - právo vyjadřovati volno své mínění. Mnohé úřady jeví při této činnosti, vysmívající se pravé demokracii, zvláštní horlivost. Mezi tyto horlivce patří nepochybně správce okresního hejtmanství ve Frýdku, co musí pocítiti vycházející tam časopis »Deutsche Volkswehr« shora při každém vydání. Tak bylo čísla 14. z 9. dubna znovu zabaveno, a to pro tato místa:

Stránka 4. z článku »O justitia československá!«

»Kdyby řečníci byli bývali Němci, ubyli by již před 5 měsíců a 3 týdny jako »zločinci« odsouzeni. No ano, naše republika, a naše justitia.«

Stránka 5. z článku »Svoboda venkova«:

»No, ovšem, když sčítací archy se »revidují« v noci v malé krčmě při zamčených dveřích a zakrytých oknech, a mohou se toho súčastniti všichni možní lidé (ovšem Arcičeši), pak je »úřední tajemství« v dobrých rukou.« Uvedená místa dokazují zřejmě, že časopis nebyl zabaven proto, že štvalo se v něm proti státu nebo národům v něm bydlícím, nýbrž pouze z libovůle a s patrným úmyslem časopis těžce hmotně poškoditi. Censurní prakse toho druhu proti německým časopisům je na trvale nesnesitelná.

Proti tomu smějí české časopisy beze vší překážky přinášeti paličské články proti frýdeckým Němcům, aniž by byly konfiskovány pro popuzování k násilnostem.

Podepsaní táží se tedy pana ministra:

1. Jste ochoten, dáti vypracovati a sněmovně ca nejdříve předložiti osnovu zákona, podle něhož časopisecká censura úplně bude zrušena?

2. Jste ochoten, zastaviti okresnímu hejtmana ve Frýdku jeho libovolnou a neodůvodněnou praksi?

V Praze dne 19. dubna 1921.

Dr. Schollich, inž. Kallina, Matzner, dr. Baeran, dr. Lodgman, Dr. Lehnert, dr. Petersilka, dr. Radda, dr. Kafka, dr. Keibl, Schälzky, Böhr, Scharnagl, dr. W. Feierfeil, Bobek, dr. Luschka, Kostka, Simm, Wenzel, inž. Jung, Patzel, dr. Brunar.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP