Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921
|
1. volební období. |
3. zasedání |
Původní znění.
2863.
Interpellation
der Abgeordneten Schälzky, Dr. Brunar und Genossen an den Finanzminister
in Angelegenheit der offenkundigen Benachteiligung der deutschen Kriegsopfer bei Verleihung des Tabakhauptverlages in Prachatitz.
Wie bei Vergebung des Tabakhauptverlages in Mähr. Schönberg tritt auch bei Vergebung des Tabakhauptverlages in Prachatitz eine offenkundige Benachteiligung der deutschen Kriegsopfer zu Tage.
Im Herbste des Jahres 1920 gelangte bei der Finanzbezirksdirektion in Budweis der Tabakhauptverlag in Prachatitz zur Ausschreibung und waren die diesbezüglichen Ansuchen um Verleihung bis 18. November 1920 10 Uhr vormittags bei der genannten Finanzbezirksdirektion in Budweis einzureichen.
Es trat darauf hin der Ausschuß der Ortsgruppe des Bunds der Kriegsveretzen Witwen und Waisen für Prachatitz am 16. November 1920 mit der Filiale Prachatitz der Kreditanstalt der Deutschen in Verbindung und erhielt die Zusicherung einer Kreditgewährung für den Fall der Verleihung des ausgeschriebenen Tabakhauptverlages an diese Ortsgruppe.
Es wurde von der Ortsgruppe ein Konsortium, bestehend aus den drei als mit den meisten Prozenten anerkannten Invaliden und zwar Josef Faunmüller (50 %), Franz Böhm (70 %) und Adalbert Kuzdat (80 %) gebildet und beim Notar ein Gesellschaftsvertrag abgeschlossen. In demselben wurde als Geschäftsführer der Invalide Josef Faunmüller und als Teilhaber die Invaliden Franz Böhm, Adalbert Kuzdat namhaft gemacht. Es wurde von der genannten Finanzbezirksdirektion das Offertformular samt Bedingungen eingeholt, ordnungsgemäß ausgefüllt und mit allen vorgeschriebenen Belegen am 18. November 1920 früh durch genannten Franz Böhm persönlich der Finanzbezirksdirektion in Budweis zugestellt.
Das Konsortium der Ortsgruppe Prachatitz wurde aber am 2. April 1921 mit seinem Gesuche um Verleihung des Tabakhauptverlages abgewiesen. Vorher waren die Gesellschafter von der Finanzbezirksdirektion in Budweis aufgefordert, eine 2%ige Abgabe vom angegebenen Stammkapital in Höhe von 30.000 Kronen samt 5 % Verzugszinsen beim Steueramte in Prachatitz zu erlegen. Dafür kam die Ortsgruppe selbst auf, da die Bewerber völlig unvermögende Personen waren. Tage später traf das Offen samt allen Belegen als bei der Offertverhandlung nicht berücksichtigt ein und die 4. družina čs. vál. poškozenců erhielt den Tabakhauptverlag in Prachatitz, trotz der bedeutend geringeren Bedürftigkeit, sowie besseren materiellen Stellung ihrer einzelnen Bewerber. Abgesehen, daß die Kriegsverletztenortsgruppe in Prachatitz bereits im Vorjahre bei der Verleihung der Kinolizenz trotz aller Gesetze, wonach in erster Linie Invaliden zu berücksichtigen sind, abgewiesen und dieselbe an den dortigen Lokalverein vergeben wurde, ferner, daß bei der Verleihung der zwei gekündigten Tabaktrafiken in Prachatitz der vorgenannte Invalide Franz Böhm, welcher um eine derselben angesucht hatte, wiederum abgewiesen wurde, stellt diese neuerliche Abweisung der Ortsgruppe der Kriegsverletzten in Prachatitz eine unerhörte und offenkundige Benachteiligung deutscher Kriegsopfer dar, obwohl diese Bittsteller durchwegs Schwerinvalide waren. Da dieselben ganz ohne Vermögen sind, und bei der gegenwärtigen Arbeitsnot ohne jegliche Beschäftigung ihren Angehörigen zur Last fallen müssen, hätte ihnen durch Verleihung des besagten Tabakhauptverlages in Prachatitz eine dauernde Lebensexistenz geschaffen werden können. Die čechischen Gesellschafter, durchwegs nur Leichtinvalide, hätten auch ohne den ihnen zugesprochenen Tabakshauptverlag ihren Lebensunterhalt ganz gut aus ihrer jetzigen Beschäftigung finden können.
Durch die erfolgte Abweisung hat die Ortsgruppe Prachatitz einen finanziellen Schaden von 930 Kronen erlitten, durch die nun zwecklose Ausfertigung des Gesellschaftsvertrages u. s. w. und die notwendige Löschung desselben wird sich diese Schädigung um weitere 600 Kronen erhöhen.
Durch die widerrechtliche Abweisung des weitaus bedürftigeren deutschen Konsortiums ist die ganze deutsche Bevölkerung der weiteren Umgebung von Prachatitz überaus erbittert, weil sich klar gezeigt, wie wenig sich der Staat trotz aller Versprechungen die Versorgung von Schwerinvaliden deutscher Lange angelegen sein läßt.
Die Gefertigten stellen daher an den Herrn Finanzminister die Anfrage:
Ist der Herr Finanzminister bereit:
1. die ganze Angelegenheit der Vergebung der Tabakhaupttrafik in Prachatitz sofort unverzüglich einer gründlichen Untersuchung unterziehen zu lassen?
2. die erfolgte Verleihung sogleich aufzuheben und nach objektiver Prüfung der Tatsachen die Offertansuchen der weitaus bedürftigeren deutschen Kriegsopfer zu berücksichtigen?
3. den der Organisation der Kriegsverletzten entstandenen Schaden zu vergüten?
4. in Zukunft dafür zu sorgen, daß den deutschen Kriegsopfern eine gerechte Behandlung und Fürsorge von Seiten der maßgebenden Behörden gesichert werde?
Prag, am 24. Juni 1921.
Schälzky, Dr. Brunar,
Zierhut, Wenzel, Mark, Matzner, Dr. Lodgman, Ing. Kallina, Kostka, Windirsch, Dr. Lehnert, Kaiser, J. Fischer; Böllmann, Ing. Jung; Patzel, Böhr, Dr. Spina, J. Mayer, Dr. Jabloniczky, Dr. Keibl, Dr. Luschka, Bobek.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921
|
1. volební období. |
3. zasedání |
Překlad.
2863.
Interpelace
poslanců Schälzkyho, dra Brunara a druhů
ministrovi financí
o zřejmém zkrácení německých obětí války při pronájmu hlavního skladu tabáku v Prachaticích.
Jak při zadáni hlavního skladu tabáku v Šumperku, tak i při zadání hlavního skladu tabáku v Prachaticích jeví se zřejmé zkracování německých obětí války.
Na podzim roku 1920 vypsalo okresní finanční ředitelství budějovické soutěž na zadáni hlavního skladu tabáku v Prachaticích, a žádosti o pronájem měly býti podány u jmenovaného okresního finančního ředitelství v Budějovicích do 10 hodin dopoledne dne 18. listopadu 1920.
Po té, dne 16. listopadu 1920 spojil se výbor místní skupiny svazu válečných poškozenců, vdov a sirotků pro Prachatice s prachatickou filiálkou německého úvěrního ústavu, a dostalo se mu ujištěni, že se poskytne úvěr, bude-li vypsaný hlavní sklad tabáku zadán místní skupině.
Místní skupina utvořila společenstvo, skládající se ze 3 invalidů s největší výdělečnou neschopností, vyjádřenou v procentech, a to: Josefa Faunmüllera (50%), Františka Böhma (70%) a Vojtěcha Kuzdata (80%), a u notáře byla uzavřena společenská smlouva. V této smlouvě byl uveden jako plnomocník invalida Josef Faunmüller a jako společníci invalidé František Böhm a Vojtěch Kuzdat. Od jmenovaného okresního finančního ředitelství vyžádali si ofertní tiskopis s podmínkami, řádně jej vyplnili a dne 18. listopadu 1920 uvedený František Böhm osobně jej podal se všemi předepsanými doklady budějovickému okresnímu finančnímu ředitelství.
Společenstvo místní skupiny prachatické bylo však dne 2. dubna 1921 se svou žádostí o propůjčení hlavního skladu tabáku odmrštěno. Dříve okresní finanční ředitelství v Budějovicích vyzvalo společníky, aby složili u.berního úřadu prachatického 2%ni dávku z uvedené kmenové jistiny 30.000 Kč s 5%ními úroky z prodleni. To zaplatila místní skupina, neboť uchazeči jsou úplně nezámožní. O 4 dny později dostali nabídku zpět se všemi doklady, ježto při ofertním řízení nevzal se na ni zřetel, a Čtvrtá družina československých válečných poškozenců obdržela hlavni sklad tabáku v Prachaticích, ač toho mnohem méně potřebovala a ač její jednotliví uchazeči jsou hmotně lépe postaveni. Nehledě k tomu, že prachatická místní skupina válečných poškozenců již loňského roku při zadávání licence pro biograf byla odmítnuta přese všechny zákony, podle nichž v první řadě nutno bráti zřetel k invalidům, a že tuto licenci obdržel tamnější místní spolek, nehledě dále k tomu, že při pronájmu dvou uprázdněných trafik v Prachaticích uvedený invalida František Böhm, který o jednu z nich žádal, znovu byl odmítnut, jest neslýchaným a zřejmým poškozením německých obětí války, že prachatická místní skupina válečných poškozenců byla znovu odmítnuta, ačkoliv žadatelé všichni jsou těžcí invalidé. Poněvadž jsou zcela nemajetní a za nynější nezaměstnanosti jsou odkázáni pouze na své příbuzné, mohla se jim propůjčením uvedeného hlavního skladu tabáku v Prachaticích poskytnouti trvalá životní existence. Čeští společníci, vesměs pouze lehčí invalidé, byli by také bez tohoto hlavního skladu tabáku nalezli obživu zcela dobře ze svého dosavadního zaměstnání.
Tímto odmrštěním utrpěla prachatická místní skupina hmotnou škodu 930 Kč a škoda ta zvýší se nyní o dalších 600 Kč, poněvadž byla zcela zbytečně sepsána společenská smlouva atd. a nyní bude nutno ji vymazati.
Tímto protiprávným odmítnutím mnohem potřebnějšího německého společenstva jest velice rozhořčeno německé obyvatelstvo širokého okolí Prachatic, poněvadž se jasně ukázalo, jak málo se stát přes všechny sliby stará o zaopatření těžkých invalidů německého jazyka.
Podepsaní táží se proto pana ministra financí:
1. Jest pan ministr ochoten, dáti ihned neprodleně podrobné vyšetřiti případ pronájmu hlavní trafiky prachatické?
2. Jest ochoten, ihned zrušiti propůjčení a po nestranném přezkoumání skutečností vzíti zřetel na nabídkovou žádost daleko potřebnějších německých obětí války?
3. Jest ochoten, organisaci válečných poškozenců nahraditi škodu, jež jí vznikla?
4. Jest ochoten postarati se pro budoucno, aby německým obětem války se zajistilo, že rozhodující úřady budou s nimi spravedlivě nakládati a o ně pečovati?
V Praze dne 24. června 1921.
Schälzky, dr. Brunar,
Zierhut, Wenzel, Mark, Matzner, dr. Lodgman, inž. Kallina, Kostka, Windirsch, dr. Lehnert, Kaiser, J. Fischer, Böllmann, inž. Jung, Patzel, Böhr, dr. Spina, J. Mayer, dr. Jabloniczky, dr. Keibl, dr. Luschka, Bobek.