Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2812.
Antrag
der Abgeordneten Kostka, Dr. Kafka, Dr. Medinger und Genossen
betreffend die Abänderung des § 65 des Gesetzes vom 8. April 1920, Slg. der Ges. und Verord. Nr. 309, über die Vermögensabgabe und Vermögenszuwachsabgabe.
Das Abgeordnetenhaus wolle folgendes Gesetz beschließen:
Gesetz
vom ................................................................... 1921,
womit der § 65 des Gesetzes vom 8. April 1920, Slg. d. G. u. V. Nr. 309, über die Vermögensabgabe und Vermögenszuwachsabgabe abgeändert wird.
Die Nationalversammlung der Čechoslovakischen Republik hat folgendes Gesetz beschlossen:
§ 1.
Dem Texte des § 65 des Gesetzes vom 8. April 1920, Slg. d. G. u. V. Nr. 309, über die Vermögensabgabe und Vermögenszuwachsabgabe ist der Satz beizufügen: ťBei der Bemessung der besonderen Erwerbsteuer und der Einkommensteuer bildet der auf die gezahlte Vermögensäbgabe und Vermögenszuwachsabgabe entfallende Teil der Erwerbund Einkommensteuer eine AbzugspostŤ.
§ 2.
Dieses Gesetz tritt mit dem 1. Jänner 1921 in Kraft.
§ 3.
Mit der Durchführung wird der Finanzminister betraut.
Begründung:
Die zur Zahlung der Vermögensabgabe gemachte Ausgabe bildet bei der Bemessung der Erwerbsteuer und der Einkommensteuer keine Abzugspost. Diesen Verhältnisbetrag an Erwerbsteuer samt Zuschlägen, ferner die entfallende Einkommensteuer werden neuerdings dem Reingewinne zugeschlagen und aufs Neue besteuert, und dies wiederholt sich von Jahr zu Jahr.
Die Vermögensabgabe erfährt hiermit eine derartige Erhöhung, daß sie insbesonders bezüglich der besonderen Erwerbsteuer bei größeren Unternehmungen mehr als 40% des tatsächlichen und mehr als 60% des abgabepflichtigen Vermögens ausmacht.
In Verbindung mit den übrigen, die Steuerträger treffenden Belastungen muß aber eine derartige Erhöhung der Vermögensabgabe eine Schädigung der wirtschaftlichen Kraft dieser Unternehmungen bilden und insbesondere die Bestrebungen zur Ausgestaltung der Betriebe gefährden.
Dieser Tatsache trägt auch der Artikel 3 des Bundesgesetzes vom 8. März 1921, Nr. 153, der Republik Österreich Rechnung, welcher bestimmt, daß die zur Entrichtung der Vermögensabgabe, in welcher Form immer zu entrichtenden Beträge keine anrechenbare Ausgabepost bilden, aber der auf diese Zahlungen verhältnismäßig entfallende Teil der Erwerbsteuer selbst abzugsfähig ist.
Es erscheint also schon aus allgemeinen Konkurrenzrücksichten geboten, auch in das Gesetz über die Vermögensabgabe der Čechoslovakei eine diesbezügliche Bestimmung aufzunehmen.
In formeller Beziehung wird beauftragt, diesen Gesetzesantrag dem Budgetausschusse zur weiteren Behandlung zuzuweisen.
Prag, am 26. Juli 1921.
Kostka, Dr. Kafka, Dr. Medinger,
Dr. Petersilka, Dr. Schollich, Dr. Spina, Patzel, Böhr, Ing. Jung, J. Mayer, Schubert, Heller, Knirsch, Simm, Budig, Dr. Keibl, Křepek, Zierhut, Dr. Hanreich, Röttel, Matzner, Dr. Baeran, Dr. E. Feyerfeil.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2812.
Návrh
poslanců Kostky, dra Kafky, dra Medingera a druhů
na změnu §u 65. zákona z 8. dubna 1920, č. 309 Sb. z. a n. o dávce z majetku a z přírůstku na majetku.
Poslanecká sněmovno račiž se usnésti na tomto zákoně:
Zákon
ze dne ..................................................................... 1921,
jímž mění se § 65. zákona z 8. dubna 1920, č. 309 Sb. z. a n. o dávce z majetku a z přírůstku na majetku.
Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:
§ 1.
V §u 65. zákona z 8. dubna 1920, č. 309 Sb. z. a n. o dávce z majetku a z přírůstku na majetku připojena budiž věta:
ťPři vyměřování zvláštní daně výdělkové a daně z příjmu jest odpočitatelná část daně z výdělku a daně z příjmu, jež připadá na zaplacenou dávku z majetku a z přírůstku na majetku.Ť
§ 2.
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1921.
§ 3.
Provedením pověřuje se ministr financí.
Odůvodnění.
Při vyměřování daně z výdělku a daně z příjmu není výdej na splacení dávky z majetku odpočitatelnou položkou. Tato poměrná částka dávky z majetku s přirážkami, dále příslušná daň z příjmu přičítají se znovu k čistému zisku a znovu se zdaňují, a to se opakuje co rok.
Tím zvyšuje se dávka z majetku tak, že zvláště při zvláštní dani výdělkové činí u větších podniků více než 40% skutečného a více než 60% poplatného majetku.
Spolu s ostatním zatížením poplatníků škodí však takové zvýšení dávky z majetku hospodářské síle těchto podniků a ohrožuje zejména úsilí o vybudování závodů.
S tím počítá článek 3 spolkového zákona ze dne 8. března 1921, č. 153 republiky rakouské, jež stanoví, že částky, jimiž v jakékoliv formě zaplacena byla dávka z majetku, nejsou vpočítatelným vydáním, nýbrž že jest odpočitatelný poměrný díl daně výdělkové, připadající na tyto platy.
Jest tudíž vhodno již z všeobecných ohledů konkurenčních, aby československý zákon o dávce z majetku obsahoval takové ustanovení.
Po stránce formální se navrhuje, aby tento návrh zákona přikázal se výboru rozpočtovému k dalšímu jednání.
V Praze dne 26. července 1921.
Kostka, dr. Kafka, dr. Medinger,
dr. Petersilka, dr. Schollich, dr. Spina, Patzel, Böhr, inž. Jung, J. Mayer, Schubert, Heller, Knirsch, Simm, Budig, dr. Keibl, Křepek, Zierhut, dr. Hanreich, Röttel, Matzner, dr. Baeran, dr. E. Feyerfeil.