Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Durch die willkürliche Sperrung öffentlicher deutscher Volksschulen, welche tausenden von deutschen Kindern die Möglichkeit benommen hat den Unterricht in ihrer Muttersprache zu erhalten, war die deutsche Bevölkerung vielfach gezwungen, zur Selbsthilfe zu schreiten und Privatlehranstalten zu errieten. Trotzdem diese Ansuchen ordnungsgemäss im Sinne des § 70 des geltenden sogenannten Reichsvolkschulgesetztes ausgestattet waren, wurden einzelne dieser Gesuche aus nichtigen Gründen vom Landesschulräte den unterstehenden Bezirksschulräten zur Ergänzung übermittelt, am nur die Errichtung deutscher Privatschulen, wen nicht ganz zu verhindern, so doch hinauszuschieben. (Deslawen). Diese Verzögerung und widerrechtliche Verschleppung fällt ausschließlich dem Vorsitzenden des Landesschulrat Dr. Metelka zur Last. Obzwar der Landesschulrat als Schulverwaltungsbehörde noch besteht und für seine Amtstätigkeit die Bestimmungen des Gesetzes von 24. Juni 1890 L. G. Bl. Nr. 46 noch in Kraft sind, nach welchen die deutsche Sektion des Landesschulrates über die Gesuche zur Errichtung dieser Privatschulen zu entscheiden hätte, hat Metelka, der Auftrat gegeben, daß alle diese Gesuche ihm abzuliefern sind und so rechtswirdrigerweise die Erledigung dieser Angelegenheit an sich gezogen. Er selbst übergibt Referaten der tschechischen Sektion des Landesschulrates die Behandlung und Erledigung dieser Ansuchen, welche in gesetzwidriger Weise die deutschen Gesuche in tschechischer Sprache erleiden. Bei dieser Sachlage ist es kein Wunder, wem bei den Behandlung und bei dar Entcheidung über die Gesuche nicht objektive Gesichtspunkte maßgebend wird, sondern ein gewisser nationaler Chauvinismus sich zeigt.

Die Gefertigten stellen demnach an die Regierung folgende Anfragen:

1. Ist der Regierung dieses rechtswidrige, jeder Kultur widersprechende Verhalten des Vorsitzenden des Landesschulrates Metelka bekannt oder ist dasselbe auf irgendeinem oberbehördlichen Auftrag zurückzuführen?

2. Ist die Regierung bereit, sofort den Auftrat zu geben, das der gesalzten Zustand insoweit wieder hergestellt werde, daß die deutsche Sektion des Landesschulrates zur Entscheidung der die deutschen Schulen betreffenden Angelegenheiten, somit auch zur Erledigung der Anbuchen um Errichtung deutscher privat schulen, allein berufen sei und in diesem ihren gesetzlichen Kompetenzkreise nicht beeinträchtigt werden durfe?

3. Ist die Regierung bereit dahin zu wirken, daß die seit Monaten unerledigt liegenden Gesuche um Erledigung deutscher Privatschulen (Deslawen etc.) unverzüglich im Sinne und Keiste der gesetzlichen Bestimmungen erledigt werden?

4. Ist die Regierung bereit, mit grösster Beschleunigung diese Tatbastände zu erheben und hierüber objektiven Bericht zu erstatten?

Prag, am 22. Juli 1921.

Svévolné uzavření veřejných německých škol zbavilo tisíce německých dítek možnosti, vyučovati se v mateřštině, donutilo německé obyvatelstvo často se chopiti svépomoci a zřizovati soukromé vyučovací ústavy. Ačkoliv tyto žádosti byly řádně doloženy podle § 70. platného, tak zvaného říšského zákona o obecných školách zemská školní rada několik těchto žádostí z malicherných příčin zadala podřízeným okresním školním radám k doplnění, jen aby zřízení německých soukromých škol, když ne zcela znemožnila, tedy alespoň protáhla (Zdeslav). Na těchto průtazích a odkladech je vinen jedině předseda zemské školní rady dr. Metelka. Jakkoliv zemská školní rada jest ještě správním úřadem pro školství a pro její činnost platí ještě předpisy zákona ze dne 24. června 1890, č. 46 z. z., podle nichž měla by o žádostech za zřízení těchto soukromých škol rozhodovati německá sekce zemské školní rady, rozkázal Metelka, aby všechny tyto žádosti se mu předložily a tak protizákonně si přisvojil rozhodovati v této věci. Jednání o těchto žádostech a vyřizování jich on sám svěřuje referentům české sekce zemské školní rady, kteří protizákonně vyřizují německé žádosti česky. Mají-li se věci takto, není divu, že při jednání o těchto žádostech a při vyřizování jich nerozhoduji objektivní hlediska, nýbrž jeví se jakýsi národní šovinismus.

Podepsaní táží se proto vlády:

1. Ví vláda o tomto protizákonném, veškeré kultuře se příčícím jednání předsedy zemské školní rady Metelky nebo snad docela je jeho příčinou nějaký rozkaz vyššího úřadu?

2. Je vláda ochotna, ihned rozkázati, aby zákonný stav byl tak dalece obnoven, že by k rozhodování o věcech týkajících se německých škol, tedy také k vyřizování žádostí a zřízení německých soukromých škol byla povolána jedině německá sekce zemské školní rady a že by v tomto svém zákonitém oboru působnosti nesměla býti omezována?

3. Je vláda ochotna, působiti, aby žádosti o zřízení německých soukromých škol, po několik měsíců nevyřízené (Zdeslav atd.), bez prodlení byly vyřízeny podle smyslu a ducha zákonných předpisů?

4. Je vláda ochotna s největším urychlením zjistiti tento skutečný stav a podati o něm nestrannou zprávu?

V Praze, dne 22. července 1921.