Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2667.
Interpellation
der Abgeordneten Dr. Ernst Schollich, Dr. Edwin Feyerfeil und Genossen
an die Regierung
betreffend das Vorgehen des Bodenamtes bei Verteilung des beschlagnahmten Grundbesitzes.
In allen Regierungsblättern des In- und Auslandes wird immer mit vielen Wor-ten dargestellt, daß das tschechoslowakische Regime auch den einheitlichen Minderheiten gegenüber volle Objektivität, Demokratie und Gerechtigkeit aalgedeihen lässt.
In den amtlichen Mitteilungen des staatlichen) Bodenamtes ťPozemková ReformaŤ vom 15. März 1921 ist ein Bericht über die Parzellierung der Koburgschen Güter in der Slowakei enthalten, worin das Bodenamt mit besonde-rer Genugtuung hervorhebt, es hätte von diesen Gütern Gebiete erlangt, die zum größten Teile in magyarischen Gegendeil liegen, am sie auf kurzem Wege zu annehmbaren Bedingungen in die Hände verläßlicher tschechoslowakischer Leute zu bekommen. Dieses Geständnis ist lehrreich für die Kenntnis jener Gründsätze, nach welchen vom Bodenamte die Parzellierungen durchgeführtwerden. Im vorliegenden Fallewird parzelliert, damit verläßliche Tschechen und Slowaken in rein magyarische Gebiete gelangen und es wird offiziell der Unterschied. zwischen den verläßlichen tschechoslowakischen und den von vornherein unverläßlichen magyarischen Bürgern desselben Staates gemacht.
Gegen eine solche Vorgangsweise, bei welcher Grund und Boden nach nationalistischen Gesichtspunkten vergeben werden, muß schärfstens Einspruch erhoben werden. Denn so dient die Bodenreform und Enteignung lediglich Tschechisierungsbestrebungen und kehrt sich gegen die Minderheitsvölker insbesondere wieder gegen die Deutschen.
Die Gefertigten fragen daher die Regierung:
Ist sie bereit 1. dem Bodenamt zu bedeuten, daß dieses, als staatliche Behörde bei Durchführung der Bodenreform nach wirtschaftlichen, sachlichen, nicht aber nach nationalistischen Gesichtspunkten vorzugehen hat?
2. den Beamten des Bodenamtes zur Verantwortung zu ziehen, auf den obige Mitteilung zurückgeht?
Prag, am 24. Juni 1921.
Dr. Schollich, Dr. E. Feyerfeil,
Dr. Lodgman, Ing. Kallina, Dr. Kafka, J. Fischer, Scharnagl, Budig, J. Mayer, Schälzky, Dr. Hanreich, Kraus, Kaiser, Dr. Spina, Wenzel, Pittinger, Böllmann, Mark, Bobek, Kostka, Dr. Radda, Zierhut, Dr. Lehnert.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2667.
Interpelace
poslanců dra Ernsta Schollicha, dra Edwina Feyerfeila a druhů
vládě
o postupu pozemkového úřadu při rozdělování zabraných statků.
Ve všech vládních listech domácích a zahraničních mnoha slovy stále se vykládá, že v Československu dostává se i jednotným menšinám úplné nestrannosti, demokracie a spravedlnosti.
V úředních zprávách státního pozemkového úřadu v ťPozemkové reforměŤ ze dne 15. března 1921 jest také zpráva o parcelaci koburgského panství na Slovensku, v níž pozemkový úřad se zvláštním dostiučiněním zdůrazňuje, že získal z těchto statků území, ležící většinou v maďarských krajinách, aby je krátkou cestou za přijatelných podmínek dostal do rukou spolehlivých československých lidí. Toto doznání poučuje o zásadách, podle nichž pozemkový úřad provádí parcelace. V tomto případě parceluje se, aby spolehliví Češi a Slováci dostali se do čistě maďarského území a činí se oficielně rozdíl mezi spolehlivými československými občany a předem nespolehlivými maďarskými občany téhož státu.
Takovému postupu, při němž pozemky a půda zadávají se podle národních hledisk, musíme co nejostřeji odporovati. Neboť pozemková reforma a vyvlastňování slouží jen snahám počešťovacím a obrací se proti menšinovým národům obzvláště proti Němcům.
Podepsaní táží se vlády:
Jest ochotna 1. naznačiti pozemkovému úřadu, že prováděje pozemkovou reformu, má jako státní úřad postupovati podle hospodářských, věcných, nikoliv však národních hledisk?
2. pohnati úředníka pozemkového úřadu k odpovědnosti pro svrchu uvedenou zprávu?
V Praze dne 24. června 1921.
Dr. Schollich, dr. E. Feyerfeil,
dr. Lodgman, inž. Kallina, dr. Kafka, J. Fischer, Scharnagl, Budig, J. Mayer, Schälzky, dr. Hanreich, Kraus, Kaiser, dr. Spina, Wenzel, Pittinger, Böllmann, Mark, Bobek, Kostka, dr. Radda, Zierhut, dr. Lehnert.