Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2659.
Interpellation
der Abgeordneten Dr. Brunar, Matzner, Schälzky, Röttel und Genossen
an den Ministerpräsidenten, Finanzminister und den Minister für öffentliche Arbeiten
in Angelegenheit der Hochwasserkatastrophe im Biele-und Thessthale.
Über die Hochwasserkatastrophe, welche in der Nacht vom 1. auf den 2. Juni über die Bewohner der Bielethales in Schlesien und des Thessthales in Nordmähren unsägliches Elend gebracht und einen nie mehr wieder gutzumachenden Schaden verursacht hat, braucht kein Wort verloren werden, da diese Tatsache aus der in der gleichen Angelegenheit im Senate eingebrachten Interpellation und aus den Zeitungsnachrichten der Regierung hinlänglich bekannt ist. Es ist auch anzunehmen, dass die untergeordneten Behörden in ausgiebiger Weise über den angerichteten Schaden und über die grosse Not, in welcher sich weite Bevölkerungskreise innerhalb der betroffenen Gegenden befinden, bereits berichtet haben.
Es ist daher anzunehmen, es sei der Regierung bekannt, dass der angerichtete Sachschaden mit mindestens 20 Million. Kronen berechnet werden muss und dass zum weitaus grössten Teile die ärmste Bevölkerung, Fabriksarbeiter, Waldarbeiter, Taglöhner, Kleinhäus-ler und kleine Gewerbetreibende davon betroffen wurden. Umsomehr ist es auffallend, dass die Regierung bisher so gut wie gar nichts getan hat, um der dringendsten Not abzuhelfen. Wir haben zwar aus der Interpellationsbeantwortung im Senate gehört, dass die Regierung 200.000 Kronen flüssig gemacht hat, bisher ist den Unterfertigten aber ausser einer Zuwendung von 2500 Kronen an die Gemeinde Thomasdorf, deren Schaden auf rund 5 Millionen geschätzt wird, und von 1600 Kronen an die Gemeinde Buchelsdorf, die einen Schaden von 2 Millionen zu beklagen hat, von irgend einer staatlichen Hilfeleistung nicht bekannt. Es ist richtig, dass in den beiden Hochwassergebieten je rund 100 Mann Pionniere an der Wiederherstellung der unterbrochenen Strassen arbeiten, jedoch hat man noch nichts davon gehört, dass die Regierung es sich angelegen sein lässt, auch die übrigen unbedingt notwendigen Aufräumungsarbeiten so rasch als möglich durchführen zu lassen.
Bekanntlich gibt der doppelt, welcher schnell gibt. Es sind bereits über 3 Wochen seit jenem furchtbaren Ereignisse verflossen, und es wurde von der Regierung zur Linderung der Not und zur Wiederherstellung der verwüsteten Gebiete soviel wie nichts getan. Die private Hilfe kann unmöglich so rasch eingreifen, wie es not tut, da die Gelder aus den eingeleiteten Sammlungen begreiflicherweise nur nach und nach und daher langsam einfliessen. Wenn wir uns daher an die Regierung wenden und sie auffordern, in gründlicher und raschester Weise Hilfe zu leisten, so geschieht dies einerseits wegen der tatsächlich vorhandenen Not, andererseits weil wir die Regierung für verpflichtet halten, helfend einzugreifen, da der Staat auch aus jenen Gegenden die Subsistenzmittel für seinen Weiterbestand bezieht.
Indem wir darauf hinweisen, dass die Zuweisung bedeutend grössere Summen an die beschädigten Gemeinden, ferner die Aufräumungsarbeiten und insbesonders auch die Ausbaggerung des verschlammten und verschotterten Flussbettes sofort unbedingt notwendig ist, und dass in der nächsten Folge an die Regulierung der Flussläufe, soweit sie noch nicht durchgeführt ist, energisch geschritten werden muss, wenn nicht in der Zukunft ein noch grösseres Unheil über die bedrohten Gegenden hereinbrechen soll, fragen die Unterfertigten den Herrn Ministerpräsidenten als Chef der Regierung und Leiter des Ministeriums des Innern, den Herrn Finanzminister und den Herrn Minister für öffentliche Arbeiten;
1. Ist der Regierung bekannt, dass das Hochwasser im Biele- und Thessthale einen Schaden von rund 20 Millionen Kronen angerichtet hat und dass gerade die ärmsten Kreise der Bevölkerung am schwersten von dieser Hochwasserkatastrophe getroffen wurden?
2. Ist sich die Regierung der Verpflichtung des Staates bewusst, helfend einzugreifen und sowohl Geldmittel zur Linderung der dringendsten Not raschest zur Verfügung zu stellen, als auch mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln die Wiederherstellung der zerstörten Gebiete so rasch als möglich durchzuführen?
3. ist die Regierung bereit, in Erfüllung dieser staatlichen Pflicht so rasch als möglich, in der sub 2. angedeutete Richtung einzugreifen?
4. Was hat die Regierung bisher getan und was gedenkt sie weiterhin zu tun, um der dringendsten Not abzuhelfen und die Wiederherstellung der zerstörten Gebiete durchzuführen.
Prag, am 24. Juni 1921.
Dr. Brunar, Matzner, Schälzky, Röttel,
Dr. Schollich, Budig, Dr. Kafka, Dr. Keibl, Schubert, Dr. Spina, Ing. Jung, Dr. Medinger, Böhr, Kraus, J. Fischer, Dr. W. Feierfeil, Dr. Luschka, Dr. Lodgman, Ing. Kallina, Wenzel, Simm.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2659.
Interpelace
poslanců dra Brunara, Matznera, Schälzkyho, Röttela a druhů
předsedovi vlády, ministru financí a ministru veřejných prací
o povodni údolí Bělé a Děsné.
O povodni, jež v noci z 1. na 2. června obyvatelům údolí Bělé ve Slezsku a údolí Děsné na severní Moravě způsobila nevylíčitelnou bídu a nenapravitelnou škodu, netřeba mnoho mluviti, neboť vláda ví o ní dosti ze stejné interpelace, podané v senátě a ze zpráv novinářských. Lze se domnívati, že podřízené úřady podaly již obšírnou zprávu o způsobené škodě a veliké nouzi, do níž upadlo obyvatelstvo v postižených krajinách.
Lze se tudíž domnívati, že vláda ví, že způsobenou škodu nutno odhadnouti na nejméně 20 milionů korun a že postiženo bylo velkou většinou nejchudší obyvatelstvo, tovární a lesní dělníci, nádenníci, domkáři a drobní živnostníci. Tím více zaráží, že vláda dosud neučinila téměř ničeho, aby odpomohla nejkrutší bídě. Slyšeli jsme sice z odpovědí na interpelaci v senátě, že vláda poukázala k výplatě 200 tisíc Kč., dosud však podepsaní nevědí o nějaké státní výpomoci kromě toho, že 2500 korun dostala obec Domašov, jejíž škoda oceňuje se na 5 milionů, a 1600 korun obec Bucheisdorf, jež oplakává škodu 2 milionovou. Je sice správno, že v obou krajinách povodní postižených pracuje asi po 100 zákopnících, kteří opravují přerušené cesty, avšak nic není slyšeti o tom, že by se vláda starala, aby tak rychle, jak jen možno, dala provésti také ostatní nezbytné nutné odklizovací práce.
Je známo, že ten dává dvojnásob, kdo dává rychle. Uplynuly již více než 3 týdny od oné strašné události a na zmírnění nouze a znovuvybudování zničených krajů vládá neučinila takřka ničeho. Není možno, aby soukromá pomoc tak rychle zasáhla, jak je nutno, neboť peníze ze sbírek pochopitelně docházejí postupně. a proto pomalu. Obracíme-li se tudíž na vládu a žádáme-li, aby poskytla vydatné a rychlé pomoci, děje se to částečně proto, že skutečně jest tam nouze, částečně proto, že se domníváme, že vláda je povinna poskytnouti pomoci, poněvadž stát i z oněch krajů dostává prostředky svého bytí.
Poukazujíce, že je nezbytně nutno, ihned poukázati značně vyšší částky postiženým obcím, začíti s odklizovacími pracemi a obzvláště též s vybíráním řečiště plného bahna a štěrku, a že dále nutno energicky začíti s regulací řek, pokud nebyla ještě provedena, nemá-li v budoucnosti ještě větší neštěstí postihnouti ohrožené krajiny, táží se podepsaní pana presidenta ministerstva jako předsedy vlády a správce ministerstva vnitra, pana finančního ministra a pana ministra veřejných prací;
1. Ví vláda, že povodeň v údolí Bělé a Děsné způsobilá škodu kolem 20 milionů korun a že tato katastrofa postihla nejtíže právě nejchudší vrstvy obyvatelstva?
2. Je si vláda vědoma, že stát je povinen poskytnouti pomoc a dáti co nejrychleji jak peníze ke zmírnění nejkrutší nouze, tak též všemi pohotovými prostředky předsevzíti tak rychle jak jen možno, znovuvybudování zničených krajin?
3. Je vláda ochotna, plníc tuto povinnost státu, pokud možno nejrychleji zakročiti způsobem v otázce 2, uvedeným?
4. Co vláda dosud učinila a co hodlá dále činiti na zmírnění nejkrutší nouze a k znovuvybudování zničených krajin?
V Praze dne 24. června 1921.
Dr. Brunar, Matzner, Schälzky, Röttel,
dr. Schollich, Budig, dr. Kafka, dr. Keibl, Schubert, dr. Spina, inž. Jung, dr. Medinger, Böhr, Kraus, J. Fischer, dr. W. Feierfeil, dr. Luschka, dr. Lodgman, inž. Kallina, Wenzel, Simm.