Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
2612.
Odpověď
ministra spravedlnosti
na interpelaci poslance Čuříka a spol. o násilném znemožnění práce, dělníku Bernardovi u firmy Mücke a Medler, továrna na drátěné a železné zboží ve Vítkovicích (tisk 1978).
Podle obsahu interpelace byl v únoru 1921 jeden dělník u. firmy Mücke a Medler, továrna na drátěné a železné zboží ve Vítkovicích, který jest členem všeodborového sdružení křesťanského dělnictva československého, vyzván důvěrníkem sociálně demokratického dělnictva ve jmenovaném závodě, aby přestoupil do sociálně-demokratické strany. Když tomu nevyhověl , byl násilím z práce odstraněn.
Páni poslanci se táží nyní, zda ministerstvo spravedlnosti jest ochotno se všum důrazem a rychlostí zaříditi šetření a potrestání viníků pro vydírání, zjednati poškozenému možnost svobodné práce a nahraditi mu škodu.
K tomu dovoluji si odpověděti následovně:
Trestní oznámení pro tento případ bylo učiněno 23. března 1921 u expositury státního zastupitelství v Mor. Ostravě a směřovalo hlavně proti dělníkům, kteří 33. února 1901 vypudili svého spoludělníka násilím z práce proto, že, jsa členem křesťansko-sociální organisace — odmítl platiti příspěvky do organisace sociálně-demokratické.
U zmíněného krajského soudu zavedeno bylo proto ihned trestní řízení proti těmto dělníkům a případným spolupachatelům pro zločin vydírání v němž jest podle zákona postupováno.
Poněvadž však řízem toto jest dosud v proudu, není ze zákonných důvodů možno o výsledcích šetření podati zprávu.
Mohu však pany interpelanty ujistiti, že šetření vede se s patřičným důrazem, aby případná vina obviněných byla zjištěna.
Pro otázku náhrady škody a zajištění svobody práce jest směrodatným nařízení vlády ze dne 19. prosince 1919, Sb. z. a n. č. 662, na jehož základě podal poškozený dělník u okresního soudu co rozhodčího soudu dělnického pro spory o vypuzení z práce v Mor. Ostravě žalobu proti Svazu kovodělníků ve Vítkovicích. Řízení to není posud ukončeno, ježto vydaný již nález prvé stolice, žalobci nepříznivý, byl 2. června. 1921 odvolacím soudem zrušen a nařízeno doplnění a vynesení nového nálezu.
V Praze dne 8. července 1912.
Ministr spravedlnosti: