Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.

Původní znění.

2606.

Sürgös Interpellátiója

Dr. Körmedy Ékes Lajos képviseló és társainak az összmmiszteriumhoz.

A csehszlovák kormány által kinevezett kassai polgármester, amint ez az összes kassai lapokban olvasható volt, egy elnöki szám alatt Kassa város tanácsához intézett rendeletével elrendelte, hogy folyó évi julius 1-töl kezdve a városi közigazgatás minden ágában a hivataloskodás nyelve ugy a belknzelésben, a felettes hatoságokkal és az alárendelt közegekkel, valamint más hatóságokkal való érintkezésben kizárólag csehszlovák legyen és hogy az öszszes hivatali könyvek, jegyzékek nyilvántartások csehszlovák nyelven vezetendök.

A kassai polgármesternek ezen intézkedése törvénytelen és tulkapásnál egyébnek nem minösithetö.

Egyrészt a csehszlovák kormány által kinevezett polgármester mint végrehajtó közeg nincs jogositva a törvényhstósági városok törvényes jogaiba önálló nyelvrendeletekkel beavatkozni, másodzor törvénytelen a polgármester hivatkozott intézkedése az 1920 évi 121 számu alkotmánytörvény 129 §-a alapján kibocsátott ugy nevezett nyelvrendelet értelmében is.

Ezen nyelvrendelet 8-ik §-ának elsö kikezdése szerint az állami végrehajtó hatalon külön rendelettel fogja szabályozni a többi között az autonom hatóságok, képviselötestületek és egyesülések nyelvhasználati jogát.

Minthogy ily kormányrendelet még meg nem jelent, a kassai polgármester kifogásolt intézkedése a legteljesebb önkény, melynek nem adhatna törvényszerüséget az ugynevezett teljhatalmu itteni miniszternek esetleges útasitása sem, mert ez utóbbinak ilyen esetleges intézkedése ép oly önkény volna mint a polgármesternek netán saját kezdeményezésén alapuló rendelkezése.

Allamokban, melyek sulyt helyeznek arra, hogy jogállamoknak tekintessenek, ugy kell lennie, hogy a törvényeket és a törvényt pőtló rendeleteket elsö sorban az állam hatóságai és közegei tartsák be és pedig nem csak azokban az esetekben, midön a polgárok kötelességeinek kieröszakolásáról kell intézkedni, hanem akkor is amidön a törvényileg elismert kissebségek jogairól van szó, általában midön a meghóditott területeken talált intézmények sorsáról, azok nyelvi változásáról van szó.

Ma Kassa város még autonom terület, melyre a már hivatkozott nyelvrendelet 8-ik §-a feltétlenül vonatkozik, miért is követeljük, hogy a csehszlovák kormány által kinevezett kassai polgármester köteleztessék a törvények betartására, s a következö kérdéseket intézük a belügyminiszter és a szlovenszkói teljhatalmu Minisztdr urakhoz:

1. Van-e tudomásuk, hogy a kassai polgármester a jelen interpellátióban közölt rendeletet kiadta?

2. Alápszik-e ezen rendelet felsöbb utasitáson?

3. Ha netán felsöbb utasitáson alapulna, mivel és hogy indokolható ilyen a 121/1920 törvéDy alapján kiadott nyelvrendeletnek 8-ik §-ával ellentétben álló utasitás?

4. Akár van, akár nincs folsöbb utasitás, hajlandók-e a miniszter urak a Polgármester vonatkozó intézkedését a nyelvhasználatnak a hivatkozott nyelvrendelet értelmében való rendezéséig hatályon kivül helyezni?

5. Ha a polgármester felsöbb utasitás nélkül, önkényüleg járt el, hajlandók-e a Miniszter Urak a polgármesternek felelöségre vonása iránt intézkedni, amint azt a megsértett jogrend megköveteli?

Tekintve, hogy a polgármesteri rendelet a városra nézve uj könyvek, nyilvántartások, jegyzékek, blanketták megrendelésének kötelezettsége folytán tetemes terheket ró, holott tudva van, hogy Kassa városa siralmas anyagi helyzetben van — interpellátiónk sürgössége indokolt. —

Prága, 1921 julius hó 12-én.

Dr. Körmendy-Ékes,

Dr. Baeran, Ing. Kallina, Szent-Ivány, Schubert, Bobek, Dr. Kafka, Füssy, Dr. Jabloniczky, Patzel, Zierhut, Dr. W. Feierfeil, Schälzky, Pittinger, Böllmann, Kaiser, Dr. Radda, Tobler, Dr. Petersilka, Scharnagl, Böhr.

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.

Překlad.

2606.

Naliehavá interpellácia

posl. dra Körmendy Ékesa a súdruhov

na všetkých ministrov

že mestu Košici nariadená bola reč slovenská jako úradná.

Československou vládou vymenovaný meštanosta košický, jako sme sa mohli o tom vo všetkých košických listoch dočíta, nariadil výnosom, adressovaným pod istým číslom presidiálnym na mestskú radu mesta Košice, aby odo dňa 1. júla t. r. počínajúc bola úradnou rečou v každom odvetví mestskej administrácie, jak vo správe vnútornej, v styku s úrady nadriadenými a orgány podriadenými, tak s ínými úrady výlučne reč československá a aby všetky úradné knihy, záznamy a evidencie boly vedené v řeči československej.

Toto nariadenie mešanostu košického je nezakonné a môže byt iba za prechmat pokladané.

Mešanosta, jednak ako exekutívny orgán vládou československou vymenovaný, nie je oprávnený zamiešova sa samostatnými jazykovými nariadeními do zákonitých práv mest municipiálnych, jednak nezákonité je citované nariadenie mešanostovo i vo smysle tak zv. jazykového nariadenia, vydaného na základe § 129. ústavného zákona z r. 1920 čís. 121.

Podža prvého odstavca § 8. tohoto nariadenia bude upravova šátna exekutíva zvláštnym nariadením medzi iným i jazykové právo autonomných správ representatívnych, sborov a spolkov.

Poneváč takéto vládné nariadenie dosiaž nevyšlo, je vytýkané nariadenie košického mešanostu najúplnešia samovôža, ktorá by nemôhla by uzákonená ani rozkazom tak zv. zplnomocneného ministra tunajšieho, bo takéto prípadné nariadenie tohoto ministra bolo by práve tak svevožné, ako nariadenie mešanostu, ktoré sa zakladá prípadne na vlastnej iniciatíve.

Vo štátoch, ktorým záleží na tom, aby boly pokladané za štáty právné, musí tomu by tak, že zákony a nariadenia, ktoré zákony nahradzujú, musia zachováva v prvom rade štátné správy a orgány samy, a to nie len v tých prípadoch, kde majú by občania donútení ku konaniu svojich povinností, ale i vtedy, keď ide o práva menšín zákonom uznaných a vôbec kde sa jedná o osudu a zmenu reči institucií najdených v podmanených územiach.

Dnes je ešte mesto Košice autonomným územím, na ktoré sa bezpodmienečne vzahuje § 8. uvedeného jazykového nariadenia a preto vyžadujeme, aby aj mešanosta košický vymenovaný vládou československou boi povinný zachováva zákony a kladieme pánu ministrovi vnútra a pánu splnomocenému ministrovi pre Slovensko tieto otázky:

1. Či vedia o tom, že mešanosta košický vydal nariadenie, uvedené v tejto interpellácie?

2. Či sa toto nariadenie zakladá na nariadení z miesta vyššieho?

3. Jestli sa zakladá na vyššom nariadení, jakým zpôsobom a čím môže by odôvodnené takéto nariadenie, ktoré sa protiví §u 8. jazykového nariadenia, vydaného na základe zákona čís. 121/1920?

4. Buďto existuje také vyššie nariadenie, alebo ho niet, — či sú ochotní páni ministri bozbavi platnosti toto nariadenie županovo až do upravenia používania jazykov vo smysle uvedeného jazykového nariadenia?

5. Jestliže župan postupoval bez vyššieho rozkazu a svevožne, či sú ochotní páni ministri postara sa o to, aby bol župan pohnaný k zodpovednosti, tak jako tomu chce urazený právny poriadok?

Hžadiac k tomu, že nariadenie županovo uvažuje na mesto značné archy následkom povinnosti objednania nových kníh, evidencií, záznamov a tlačív, kdežto je známou vecou, že mesto Košice nachadzá sa v žalostných hmotných pomeroch, naliehavos našej interpellácie je odôvodnená.

Praha, dňa 12. Júla 1921.

Dr. Körmendy-Ékes,

Dr. Baeran, Ing. Kallina, Szent-Iványi, Schubert, Bobek, Dr. Kafka, Füssy, Dr. Jabloniczky, Patzel, Zierhut, Dr. W. Feierfeil, Schälzky, Pittinger, Böllmann, Kaiser, Dr. Radda, Tobler, Dr. Petersilka, Scharnagl, Böhr.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP